Отчет МАК по пермской катастрофе

И прочий транспорт будущего
Snafu
Уже с Приветом
Posts: 946
Joined: 04 Sep 2007 18:21
Location: Moscow > DC Area > Boston > далее со всеми остановками

Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Snafu »

Несколько дней назад МАК официально обнародовал окончательный отчет о катастрофе АФЛ-821 под Пермью. Это уже не форумный треп и неизвестно откуда утекшая запись переговоров - официальный документ МАК на официальном сайте МАК:
http://www.mak.ru/russian/investigation ... report.pdf
Джентльмены, я в шоке. Я знал, что все хреново, но чтобы до такой степени...
Несколько цитат из документа (чуть сокращенных для экономии места).

Вот так они взлетали:
Фактически экипаж не выполнил ни одного элемента, из предписанных SOP. Увеличение режима работы двигателей было выполнено за 55 градусов до выхода на осевую линию ВПП, при этом РУДы были синхронно установлены в положение 27 градусов за примерно 2 секунды, что привело к выходу двигателей на режим 70.5 % (левый) и 84% (правый) по N1 (в течение 17 секунд). Вероятно в этот же момент прошла передача управления от КВС ко второму пилоту. После выхода двигателей на указанные режимы, в течение 20 секунд, параметры работы двигателей никто из пилотов не контролировал, а самолет продолжал разбег до скорости примерно 90 узлов. После достижения данной скорости, наиболее вероятно вторым пилотом, была нажата кнопка TO/GA. Однако, так как в момент нажатия кнопки была превышена скорость 84 узла, на которой автомат тяги переходит в режим THR HOLD (автомат тяги отсоединяется от проводки управления РУД), перемещения РУД на взлетный режим не произошло. Только при достижении скорости примерно 120 узлов один из пилотов, наиболее вероятно КВС, предпринял меры по установлению взлетного режима работы двигателей и выравниванию их оборотов. Из-за наличия "вилки" установить расчетный взлетный режим обоим двигателям (около 88 %) удалось только по достижении скорости 166 узлов, уже после отрыва самолета от ВПП.

Вот так подходили:
Анализ переговоров показал, что экипаж, особенно второй пилот, испытывал очевидные трудности при ручном программировании маршрута подхода и вводе данных с использованием CDU. На этом этапе, второй пилот, не имея достаточного опыта в оперировании величинами, выраженными в милях и узлах, пытался рассчитать начало снижения, используя привычную для себя размерность в километрах.

Занятый программированием FMC, экипаж подготовку к снижению не закончил, предпосадочную подготовку не проводил, контрольную карту "Перед снижением" не выполнял. Режимы полета одним из пилотов изменялись без предварительной информации другому члену экипажа, фактическое изменение режимов полета, отображаемое на FMA, не озвучивалось

В дальнейшем, КВС также постоянно путал эшелоны, частоты и свой позывной. Инструментальный анализ речи КВС показал, что, по крайней мере в течение последних 30 минут полета, у него наблюдался высокий уровень психо-эмоционального напряжения, который на 40-70 % превышал нормальный рабочий уровень. Наиболее вероятными причинами повышенного психо-эмоционального напряжения КВС явились наличие алкоголя в его организме и/или накопленная усталость, а, скорее всего, комбинация этих факторов.

Необходимо также отметить, что речь членов экипажа изобиловала нецензурными выражениями с крайне резкими необоснованными отзывами в адрес бортпроводников и службы УВД аэропорта, а также пространными рассуждениями, не связанными напрямую с решением текущих задач

Судя по внутрикабинным переговорам, указание диспетчера следовать по схеме 4Б привело в замешательство второго пилота, так как, наиболее вероятно, он готовился к заходу по схеме Менделеево - 4 Альфа, что подтверждается его оговоркой при выдаче квитанции. Дополнительная предпосадочная подготовка после смены маршрута прибытия экипажем не проводилась

Указание диспетчера о следовании на привод вызвала крайне раздраженную реакцию внутри экипажа, особенно у КВС, что подтверждается инструментальным анализом речи

После выхода на эшелон 2700 метров, режим работы автопилота в продольном канале сменился на ALT HLD. С этого момента и до момента начала снижения на эшелон 2100, в 22.58, наблюдались синусоидальные колебания по оборотам двигателей (диапазон 6%), сопровождаемые покачиванием штурвала (диапазон около 4°) и перемещением РУД (диапазон 1°), на что экипаж, судя по переговорам, внимания не обращал.

К этому моменту ошибка в определении текущего местоположения самолета бортовым компьютером (FMC) достигла величины более 4.5 км. Отличие фактической траектории полета ВС от наблюдаемой экипажем свидетельствует о том, что АРК для контроля своего местоположения экипажем не использовался, частота дальнего привода PX, наиболее вероятно, не настраивалась.

В период времени 22:57 – 22:57:20 экипаж интенсивно обсуждает направление следующего разворота, причем КВС уверен, что разворот будет влево, тогда как второй пилот – что вправо.

В ходе всего дальнейшего полета РУДы вручную перемещались синхронно, и никто из пилотов не контролировал работу двигателей по оборотам N1. Попытки выравнивания оборотов N1 экипаж не предпринимал.

Далее последовала фраза второго пилота: "Нцв, а чего он не снижается то, нцв, heading selectы нажал". КВС в раздраженной форме объяснил второму пилоту, что режим heading select не имеет отношения к снижению, что надо ставить режим LVL CHG. На самом деле, режим LVL CHG был активирован уже давно

Давление аэродрома было установлено на высотомере только у второго пилота. КВС давление аэродрома на своем высотомере не установил.

Вот так заходили и садились:
Второй пилот дал команду на выпуск закрылков в положение 30°. КВС не воспринял этой команды, так как был в это время занят переговорами с диспетчером Подхода, который перевел его на связь с диспетчером Старта. Второй пилот еще дважды повторил команду, прежде чем она была выполнена. После третьего обращения, командир, находясь в высокой степени напряжения, попросил, чтобы второй пилот всё делал сам: выпускал закрылки, устанавливал на МСР скорость и управлял тягой.

Не парируя возникший кабрирующий момент и не замечая увеличение и рост высоты, второй пилот второй раз допускает снижение скорости до 110 узлов , что меньше Vref на 20 узлов. Дальнейшее снижение скорости было предотвращено работой системы Speed trim system, отклонившей стабилизатор на пикирование

Он дважды несоразмерно, резко отклонил штурвал вправо, что привело к созданию правого крена сначала 17°, а затем и 50°, со срабатыванием звуковой сигнализации большого крена "Bank angle". После срабатывания предупреждающей сигнализации и окрика второго пилота: "А! Ты куда? Ты что делаешь?", экипаж, вероятно совместными усилиями, вернул самолет в горизонтальный полет. Однако, при этом самолет вновь был переведен в набор высоты (тангаж 15°-16°), который никем из пилотов замечен не был.

В течение примерно 25 секунд, положение РУД не изменялось, штурвал по крену и тангажу практически не отклонялся, то есть самолетом, по сути, никто не управлял. Как уже отмечалось выше КВС был непрерывно занят переговорами с диспетчером, а второй пилот, по всей видимости, полностью утратил контроль над ситуацией.

После того как величина левого крена достигла 30°, а скорость в очередной раз была меньше Vref, второй пилот попросил командира взять управление ("...возьми, а возьми, возьми..!"), очевидно понимая, что он сам не справляется с управлением самолетом. Однако и КВС к этому моменту также не был готов взять управление:"Да, что "возьми", нцв, я ж тоже не могу!" Тем не менее, спустя секунду, резким движением штурвала влево КВС увеличивает крен с 30° до 76°. Второй пилот немедленно среагировал на ошибочные действия командира: "Наоборот, в другую сторону!" и, скорее всего, в очередной раз помог КВС вывести самолет из глубокого крена.

В 23:09:14 он совершает критическую ошибку - резко отклоняет штурвал влево, практически до упора. Самолет выполняет практически "бочку" с резким увеличением отрицательного тангажа до 65°. Из такого положения, не имея достаточного запаса высоты, вывести самолет было невозможно.

Прямая речь (нцв - нецензурное выражение):
"Куда он поехал нцв? Не понял, куда поехал –то?"
"…где эта кнопка нцв".
"...возьми, а возьми, возьми..!"
"Да, что "возьми", нцв, я ж тоже не могу!"
"нцв, ...что мы делаем-то?!..."

ИМХО, дальше ехать некуда. Это Россия или уже Африка? :(
TANSTAAFL
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by perasperaadastra »

Одуреть! 8O
User avatar
genka8
Уже с Приветом
Posts: 7979
Joined: 16 Jun 2004 23:01
Location: Kiev-> Charm(?) City

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by genka8 »

Кошмар 8O Просто трудно поверить.
Who его знает
valeriypi
Уже с Приветом
Posts: 6035
Joined: 03 May 2004 18:42
Location: Bay Area, CA

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by valeriypi »

Последняя SMS погибшей пассажирки: «У командира голос абсолютно пьяного человека»

http://www.kp.ru/daily/24302.5/496966/
Price
Ник закрыт за грубость в приватах
Posts: 1662
Joined: 28 Jan 2001 10:01
Location: DC

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Price »

Я, конечно, не любитель мамзель Собчак, но в данной ситуации невольно подумаешь, что окажись она или ей подобная на самале - и, возможно, катастрофы не произошло бы.
User avatar
Пaук
Удалён за грубость
Posts: 4398
Joined: 25 Oct 2008 03:15
Location: Отсюда

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Пaук »

Snafu wrote:Это Россия или уже Африка? :(


в Африке так профессионально составить такой грамотный и детальный отчет происшедшем не смогли бы.
User avatar
Алхимик
Уже с Приветом
Posts: 10290
Joined: 08 Oct 2002 04:12

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Алхимик »

>Это Россия или уже Африка?
Так ведь в Африке то наши и летают. А тут похоже те, кого в Африку не взяли.
/nsrs
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Cpt. Smollett »

Алхимик wrote:>Это Россия или уже Африка?
Так ведь в Африке то наши и летают. А тут похоже те, кого в Африку не взяли.


похоже на то, уровень рас3.14ства просто зашкаливает, причём пилоты - крайние в цепочке. Явно надо в системе что-то менять чтобы такие в кабину в приципе не попадали
User avatar
genka8
Уже с Приветом
Posts: 7979
Joined: 16 Jun 2004 23:01
Location: Kiev-> Charm(?) City

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by genka8 »

"В последний полет 13 сентября 2008 года самолет был выпущен с 2 открытыми отложенными дефектами (такие дефекты, вылет с которыми разрешен при условии их дальнейшего устранения. Тем не менее, такие неисправные системы задействовать в полете запрещается. - Ред.), включая автомат тяги. Этот дефект начал проявляться с 6 августа и, несмотря на неоднократные записи членов экипажей в бортжурнале, техническим составом устранен не был. Длительное неустранение дефекта свидетельствует о неудовлетворительном качестве технического обслуживания самолетов типа Boeing 737 в авиакомпании и слабом уровне подготовки персонала, осуществлявшем это обслуживание. Комиссия установила, что во всех 7 полетах, включая аварийный, 4 разных экипажа использовали автомат тяги в полете. Использование в полете систем самолета, официально внесенных в список отложенных неисправностей, свидетельствует о низкой культуре в области безопасности полетов у летного состава авиакомпании."
Складывается впечатление, чтое если рас3.14яев разогнать, то летать будет некому.
Я до сих пор не могу переварить выводы комиссии. Невольно сравниваю с Аэробусом в Гудзоне и Даш 8 в НЙ. В первом случае- высокий префессионализм, во втором- единственная роковая ошибка. В Перми- пара мудаков с лексиконом грузчиков, которые вообще не знали, что им делать с самолетом.
Who его знает
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Cpt. Smollett »

genka8 wrote:Я до сих пор не могу переварить выводы комиссии. Невольно сравниваю с Аэробусом в Гудзоне и Даш 8 в НЙ. В первом случае- высокий префессионализм, во втором- единственная роковая ошибка. В Перми- пара мудаков с лексиконом грузчиков, которые вообще не знали, что им делать с самолетом.


Про Гудзон - до сих пор офигеваю, эти мужики - гордость нации без преувеличения. А вот с дэшом в Баффоло - не согласен, не "единственная роковая ошибка" там, а весьма похожие на Пермь причины - низкий уровень профессиональной подготовки в целом. Просто в Перми это уже какая-то квинтэссенция рас3.14ства когда нарушаются просто все правила! По-хорошему после опубликования отчёта надо лишить Аэрофлот-Норд сертификата эксплуатанта и разогнать нафиг. Да по большому счёту и в большинстве других российских компаний не лучше :(
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Cpt. Smollett »

4 июня, AVIA.RU – В соответствии с п. 107 Федеральных авиационных правил «Сертификационные требования к эксплуатантам коммерческой гражданской авиации. Процедуры сертификации», утвержденными Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 04.02.2003 года № 11, сертификационная комиссия Федерального агентства воздушного транспорта приняла решение о внесении ограничений в сертификат эксплуатанта ЗАО «Аэрофлот-Норд» с 15 июня 2009 года.

Это решение принято на основании данных окончательного отчета Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по катастрофе самолета Боинг 737-500 VP-BKO ЗАО «Аэрофлот-Норд», происшедшей 14 сентября 2008 года в районе пермского аэропорта «Большое Савино.

В частности, ограничения вводят запрет на выполнение авиакомпанией чартерных международных воздушных перевозок и эксплуатирование воздушных судов с отложенными неисправностями (MEL) из базовых аэропортов. Авиакомпании «Аэрофлот-Норд» в срок до 1 сентября 2009 года необходимо устранить все недостатки, выявленные в ходе инспекционной проверки Росавиации. Также в срок до 1 июля «Аэрофлот-Норду» необходимо предоставить в Росавиацию план по финансовому оздоровлению авиакомпании и разработать мероприятия, направленные на повышение ее финансовой устойчивости.

Если авиакомпания «Аэрофлот-Норд» в срок до 1 сентября 2009 года не устранит указанные недостатки, сертификат эксплуатанта авиаперевозчика будет аннулирован.

На основании окончательного отчета и предложений Межгосударственного авиационного комитета в Росавиации сформирован план мероприятий, который рассмотрен и утвержден на межведомственной комиссии по безопасности полетов. Федеральным агентством воздушного транспорта совместно с ведущими авиакомпаниями страны разработаны «Типовые программы подготовки пилотов сухопутных многодвигательных самолетов с многочленным составом летного экипажа в гражданской авиации Российской Федерации».
User avatar
sss1
Уже с Приветом
Posts: 1950
Joined: 29 Apr 2009 01:44

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by sss1 »

Summary:

-Фактически экипаж не выполнил ни одного элемента, из предписанных SOP.
-экипаж, особенно второй пилот, испытывал трудности при ручном программировании маршрута подхода и вводе данных
-экипаж подготовку к снижению не закончил, предпосадочную подготовку не проводил,
-Наиболее вероятными причинами повышенного психо-эмоционального напряжения КВС явились наличие алкоголя в его организме и/или накопленная усталость, а, скорее всего, комбинация этих факторов.
-Дополнительная предпосадочная подготовка после смены маршрута прибытия экипажем не проводилась
-АРК для контроля своего местоположения экипажем не использовался,
-частота дальнего привода PX, наиболее вероятно, не настраивалась ("Указание диспетчера о следовании на привод вызвала крайне раздраженную реакцию внутри экипажа, особенно у КВС")
-никто из пилотов не контролировал работу двигателей по оборотам
-Давление аэродрома было установлено на высотомере только у второго пилота. КВС давление аэродрома на своем высотомере не установил.
-командир (y “КВС наличие алкоголя в его организме и накопленная усталость”) попросил, чтобы второй пилот всё делал сам
-КВС был непрерывно занят переговорами с диспетчером, а второй пилот, по всей видимости, полностью утратил контроль над ситуацией
-Второй пилот немедленно среагировал на ошибочные действия командира и в очередной раз помог КВС вывести самолет из глубокого крена.
-В 23:09:14 он совершает критическую ошибку - резко отклоняет штурвал влево. Самолет выполняет практически "бочку" с резким увеличением отрицательного тангажа до 65°. Из такого положения, не имея достаточного запаса высоты, вывести самолет было невозможно.
-------------------------------------------

"В последний полет 13 сентября 2008 года самолет был выпущен с 2 открытыми отложенными дефектами. Этот дефект с 6 августа (7 flights) техническим составом устранен не был.
Длительное неустранение дефекта свидетельствует о неудовлетворительном качестве технического обслуживания самолетов и слабом уровне подготовки персонала, осуществлявшем это обслуживание.”
------------------------------------------
Вывод:
Вина полностью на авиакомпании:
1. Компания выпустила в полет совершенно неподготовленный экипаж, в котором 2-й пилот не имел достаточных навыков управления, А КВС был не в состоянии управлять воздушным судном.
2. Компания не осуществляла контроль дисциплины работников и экономила на подготовке персонала. Как результат: выпуск в полет неисправной техники и пяных и/или неподготовленных к управлению членов экипаза.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by dimp »

Мда... А когда обсуждался инцидент с Собчак, помнится тут кое-кто из штанов выпрыгивал рассказывая про высокие стандарты контроля в российской авиации.
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by perasperaadastra »

Вопрос такой: что будет сделано, чтобы предотвратить такие катастрофы в будущем? Про технические неисправности можно сказать, что они неизбежны, но здесь явно имеет место некомпетентность экипажа. Какие шаги предпримет эта и другие авиакомпании?
Папша Дорсет
Уже с Приветом
Posts: 440
Joined: 01 Apr 2008 03:11
Location: Цанада

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Папша Дорсет »

тем, кто считает, что командир был пьян:
это не доказанный факт. алкоголь в крови мог быть результатом употребления много чего, в том числе и кефира. концентрация алкоголя в крови комиссией по расследованию не указана.

в то же время комиссия отказалась рассматривать следующую потенциальную причину: если вы слушали плёнку радиообмена, то не могли не заметить, что голос командира стал меняться с нормального на ненормальный с момента начала снижения, то есть когда начало меняться давление в салоне. то есть до начала снижения его голос был вполне адекватным и не похожим на пьяный. если вы дадите послушать плёнку врачу-кардиологу или даже участковому терапевту, то он с большой долей вероятности скажет, что при факторе интенсивного изменения окружающего давления и одновременном изменении голоса пилота налицо картина развивающегося инсульта. это и могло стать причиной неадекватного поведения и голоса командира. с остальными выводами вынужден согласиться, подобный бардак наблюдается...
User avatar
sss1
Уже с Приветом
Posts: 1950
Joined: 29 Apr 2009 01:44

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by sss1 »

Если читаем отчет, то на мой, абсолютно непрофессиональный взгляд, я вижу лишь одно:
КВС полностью устранился от управления полетом (начиная от старта и включая критическую ситуацию перед катастрофой), а второй пилот просто не умел летать.

При этом когда я читаю:
-Фактически экипаж не выполнил ни одного элемента, из предписанных SOP
-экипаж подготовку к снижению не закончил
-предпосадочная подготовка экипажем не проводилась
-АРК для контроля своего местоположения экипажем не использовался
-частота дальнего привода PX, наиболее вероятно, не настраивалась
-никто из пилотов не контролировал работу двигателей по оборотам
-КВС давление аэродрома на своем высотомере не установил.
то мысль об инсульте у КВС "вызывает у меня смутные сомнения".
То что "простительно" неумеюшему летать второму пилоту, КВСу в трезвом уме - не простительно.

При этом даже второй пилот сделал больше чем КВС: "Давление аэродрома было установлено на высотомере только у второго пилота".

B данном случае, лично мое мнение: "КВС был пьян".
Bесь рейс изначально был суицидальным. КВС не мог не знать что его второй пилот летать не умеет и если КВС не соборался управлять самолетом, то трудно понять на что он рассчитывал "находясь в здравом уме".

ИМХО.
Не претендуя на истину.
Snafu
Уже с Приветом
Posts: 946
Joined: 04 Sep 2007 18:21
Location: Moscow > DC Area > Boston > далее со всеми остановками

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Snafu »

в то же время комиссия отказалась рассматривать следующую потенциальную причину: если вы слушали плёнку радиообмена, то не могли не заметить, что голос командира стал меняться с нормального на ненормальный с момента начала снижения, то есть когда начало меняться давление в салоне. то есть до начала снижения его голос был вполне адекватным и не похожим на пьяный. если вы дадите послушать плёнку врачу-кардиологу или даже участковому терапевту, то он с большой долей вероятности скажет, что при факторе интенсивного изменения окружающего давления и одновременном изменении голоса пилота налицо картина развивающегося инсульта. это и могло стать причиной неадекватного поведения и голоса командира. с остальными выводами вынужден согласиться, подобный бардак наблюдается...

Был бы согласен, если бы не одно "но". Инсульт не развивается на пустом месте. К состоянию здоровья КВС претензий ни у кого не было, да и возраст далеко не прединсультный. Скорее уж второй мог что-то словить по медицинской части.
Есть гипотеза, которая объясняет все, но уж очень не хочется ее озвучивать. Подобные симптомы очень характерны для случая, когда человек, принявший с вечера, решает малость "подлечиться". В этом случае самые мизерные дозы (грамм 10..20 крепкого или 100 пива), упавшие "на старые дрожжи", могут свалить с ног за считанные минуты. Они же как-то взлетели, выбрались из МВЗ, прошли большую часть маршрута - а потом КВС за считанные минуты вырубился. Объяснений может быть масса, но в сочетании с алкоголем в тканях - это самое вероятное.
TANSTAAFL
Snafu
Уже с Приветом
Posts: 946
Joined: 04 Sep 2007 18:21
Location: Moscow > DC Area > Boston > далее со всеми остановками

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Snafu »

концентрация алкоголя в крови комиссией по расследованию не указана.

Не было там крови. Опознавали биологический материал по ДНК. И в тканях (не крови), что принадлежали КВС, концентрация этанола вдвое выше, чем у всех остальных. Или заболевание (тогда почему никаких следов в медицинских документах?), или увы...
TANSTAAFL
User avatar
Алхимик
Уже с Приветом
Posts: 10290
Joined: 08 Oct 2002 04:12

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Алхимик »

Папша Дорсет wrote:... если вы слушали плёнку радиообмена, ...

To там сначала звучит трезвый голос второго пилота. Увы.
/nsrs
Snafu
Уже с Приветом
Posts: 946
Joined: 04 Sep 2007 18:21
Location: Moscow > DC Area > Boston > далее со всеми остановками

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Snafu »

Да дело даже не в трезвом или нетрезвом голосе. К моменту начала аварийной ситуации самолет преодолел большую часть маршрута, а перед этим взлетел (как - это отдельная песня) и выбрался из московской воздушной зоны (что само по себе непросто и требует согласованной работы всего экипажа). Вы верите, что второй с его уровнем подготовки ("Нцв, а чего он не снижается то, нцв, heading selectы нажал". КВС в раздраженной форме объяснил второму пилоту, что режим heading select не имеет отношения к снижению") мог все это проделать в одиночку? Нет, командир был в рабочем (ну относительно) состоянии большую часть маршрута и начал отключаться уже незадолго до посадки.
TANSTAAFL
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Cpt. Smollett »

тут уже упоминалась СМС

1.18.3.
Информация о текстовом сообщении (SMS), отправленном из самолета перед вылетом
При содействии AAIB комиссией был получен текст сообщения (SMS), отправленного с борта самолета одной из пассажирок своему знакомому в Великобритании. Сообщение было отправлено перед запуском двигателя, примерно в 20:59. В данном текстовом сообщении говорится, что отправитель очень сильно напуган, так как при предполетном обращении к пассажирам голос КВС звучал как голос "совершенно пьяного человека". Из данного сообщения следует, что среди пассажиров возникло сильное беспокойство, но бортпроводники сказали, что все нормально.


похоже с состоянием КВС что-то не так было еще до вылета. Могут симптомы инсульта проявлятся за несколько часов? У нас тут врачи есть? Не слишком ли инсульт сложное объяснение пьяному голосу?
User avatar
Eden
Уже с Приветом
Posts: 2184
Joined: 17 Sep 2000 09:01
Location: CA -> CA

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Eden »

dimp wrote:Мда... А когда обсуждался инцидент с Собчак, помнится тут кое-кто из штанов выпрыгивал рассказывая про высокие стандарты контроля в российской авиации.


quote from here http://www.pprune.org/rumours-news/3431 ... erm-7.html (last post on the page)

Concerning Moscow — New York flight I could tell you results of official investigation. That stupid and annoying celebrity Ksenia Sobchak had economy class ticket, but she insisted that she had to seat in first class. But all first class seats were occupied or reserved for crew rest. That made her furious. She started to browl with cabin crew. At that very moment captain started to greet passengers. A few seconds later he was interrupted by the purser who reported about the browl. «Dear» Ksenia consider that stumble as if the captain was drunk and yelled that to all passengers. Several minutes later to eliminate scandal captain decided to leave the plane. After that he passed the blood and the urine test, no trace of alcohol was found. But those gutter journalists does not interested on that, they interested on that 'brave' Ksenia who 'saved' the big plane. What a s..t!
Best regards!
By the way, I'm captain of B757. In Russia. Sorry for some grammatical mistakes.
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Cpt. Smollett »

Eden wrote:quote from here http://www.pprune.org/rumours-news/3431 ... erm-7.html (last post on the page)


ну если еще у национального перевозчика и флагмана КВСы на международные рейсы через океан начнут пьяными приходить - тогда вообще сливай воду. Тоже не верю что командир был пьян в том случае - это уже совсем нонсенс.
Snafu
Уже с Приветом
Posts: 946
Joined: 04 Sep 2007 18:21
Location: Moscow > DC Area > Boston > далее со всеми остановками

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Snafu »

ну если еще у национального перевозчика и флагмана КВСы на международные рейсы через океан начнут пьяными приходить - тогда вообще сливай воду.

Ну, другим же можно:
http://www.lenta.ru/news/2009/05/21/pilot/
http://lenta.ru/news/2008/12/24/pilot/
http://lenta.ru/news/2007/04/02/drunk/
Три разных авиакомпании, причем все в Хитроу. Там что - алкотестеры особо чувствительные? Или пиво в баре такое вкусное, что отказаться невозможно? Так пробовал я его - пиво как пиво :drinks:
TANSTAAFL
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Re: Отчет МАК по пермской катастрофе

Post by Cpt. Smollett »

Snafu wrote:Три разных авиакомпании, причем все в Хитроу.


забавное совпадение, однако во всех трёх случаях тесты показали алкоголь, а в случае с КВС аэрофлота тесты ничего не показали

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”