Нет, ну я конкретно удивлен! (Долгожданная развязка)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5766
- Joined: 25 Feb 2001 10:01
- Location: Силиконовая Долина
Нет, ну я конкретно удивлен! (Долгожданная развязка)
Если кто помнит, был такой топик:
http://www.privet.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=002934&p=
Так вот, я пообещал доложить общественности о результатах этого дела.
В кратце - приехал в америку к рекрутерам. Они мне работу не нашли и зарплату не платили.
Но зато я сам себе нашел работу. И свалил от рекрутера.
В ответ получил от него требование заплатить $5000 + его расходы на меня (билет, съем жилья, еда и т.д.)
Потом был суд, который я проиграл по дефолту (не явился на него, суд был в Атланте 12 сентября 2001, а я в Сан Франциско)
Но зато я заявил на работодателя в ДОЛ, о том, что мне не платили.
Так вот резутьтат:
Вот наконец-то пришел окончательный вердикт из ДОЛа. Он должен нам (а еще на него заявили 4 человека, которые прочитали тот прошлогодний топик) $48000.
То есть это уже типа расследование окончено, и суд постановил.
Конечно вряд ли он нам так сразу и заплатит, будет до опупения апеллировать наверное. Но все же.
Как нибудь попытаюсь выложить полный текст постановления.
http://www.privet.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=002934&p=
Так вот, я пообещал доложить общественности о результатах этого дела.
В кратце - приехал в америку к рекрутерам. Они мне работу не нашли и зарплату не платили.
Но зато я сам себе нашел работу. И свалил от рекрутера.
В ответ получил от него требование заплатить $5000 + его расходы на меня (билет, съем жилья, еда и т.д.)
Потом был суд, который я проиграл по дефолту (не явился на него, суд был в Атланте 12 сентября 2001, а я в Сан Франциско)
Но зато я заявил на работодателя в ДОЛ, о том, что мне не платили.
Так вот резутьтат:
Вот наконец-то пришел окончательный вердикт из ДОЛа. Он должен нам (а еще на него заявили 4 человека, которые прочитали тот прошлогодний топик) $48000.
То есть это уже типа расследование окончено, и суд постановил.
Конечно вряд ли он нам так сразу и заплатит, будет до опупения апеллировать наверное. Но все же.
Как нибудь попытаюсь выложить полный текст постановления.
one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all
-
- Уже с Приветом
- Posts: 886
- Joined: 22 Feb 2001 10:01
- Location: Russia, Ufa->Detroit, MI, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4642
- Joined: 18 Jan 2001 10:01
- Location: Kharkov,UA->MA->WA->CT
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5766
- Joined: 25 Feb 2001 10:01
- Location: Силиконовая Долина
[quote:bc7e7a86a6="Olegus"]А смысл? Вы ж в Москве как я понял.
А если бы 5к заплатили, остались бы в штатах?
ПС. Облом мне старые топики читать.[/quote:bc7e7a86a6]
То что я сейчас в Москве и тот случай не связаны ни как. Просто я вернулся обратно. И не жалею. Не те сейчас времена, чтобы в америке искать работу если в Москве она уже есть.
А если бы 5к заплатили, остались бы в штатах?
ПС. Облом мне старые топики читать.[/quote:bc7e7a86a6]
То что я сейчас в Москве и тот случай не связаны ни как. Просто я вернулся обратно. И не жалею. Не те сейчас времена, чтобы в америке искать работу если в Москве она уже есть.
one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5766
- Joined: 25 Feb 2001 10:01
- Location: Силиконовая Долина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1822
- Joined: 31 Aug 2001 09:01
- Location: CA-> PA
-
- Новичок
- Posts: 21
- Joined: 27 Jul 2002 23:43
- Location: LED -> BOS
-
- Уже с Приветом
- Posts: 166
- Joined: 19 Oct 1999 09:01
- Location: Marietta, GA
Re: Нет, ну я конкретно удивлен! (Долгожданная развязка)
Phil, мои поздравления
Как непосредственный участник событий, хочу тебя поблагодарить за то, что ты начал и к чему мы потом все присоединились
Как непосредственный участник событий, хочу тебя поблагодарить за то, что ты начал и к чему мы потом все присоединились
With the best wishes. Rodnoy.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 774
- Joined: 26 Dec 2000 10:01
- Location: Minsk -> Милуоки, США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 449
- Joined: 17 Aug 2000 09:01
- Location: Quincy, MA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3811
- Joined: 14 Oct 2001 09:01
[quote:e7b88a5449="Marishka"]Молодцы! Поздравляю
Кстати, могу вам посоветовать продать этот долг коллекторам, дабы получить хоть какие-то реальные деньги сейчас. Потому как сомнительно, что удастся выбить их из Эда...[/quote:e7b88a5449]
интересно, а ведь в документе написано:
"A check in the net amount of wages should be made payable to "[the
individual(s) owed back wages] or Wage and Hour-Labor" and mailed to
U.S. Department of Labor, Wage and Hour Division ...."
Кстати, могу вам посоветовать продать этот долг коллекторам, дабы получить хоть какие-то реальные деньги сейчас. Потому как сомнительно, что удастся выбить их из Эда...[/quote:e7b88a5449]
интересно, а ведь в документе написано:
"A check in the net amount of wages should be made payable to "[the
individual(s) owed back wages] or Wage and Hour-Labor" and mailed to
U.S. Department of Labor, Wage and Hour Division ...."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1536
- Joined: 03 Aug 2000 09:01
Так-так. Страшно интересно. Главным образом потому, что этот самый Эд Хайкен с его Новинвестом и привез меня на Американскую землю. Чувства у меня к нему двоякие. С одной стороны - спасибо ему за то, что привез. С другой - жмот он конкретный, проценты с моего контракта драл дикие - что-то около 70%. Я ему долги 7 месяцев выплачивал (те самые: за перелет, за гостиницу и т.п.) из своей мизерной в то время зарплаты.
Вот, похоже, за жадность свою он и поплатился.
Phil-Peshin, поздравляю! Денюжки таки нехилые.
Вот, похоже, за жадность свою он и поплатился.
Phil-Peshin, поздравляю! Денюжки таки нехилые.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 801
- Joined: 23 Dec 2000 10:01
- Location: Neo York
-
- Уже с Приветом
- Posts: 449
- Joined: 17 Aug 2000 09:01
- Location: Quincy, MA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1474
- Joined: 11 Feb 2001 10:01
- Location: Atlanta, GA, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 166
- Joined: 19 Oct 1999 09:01
- Location: Marietta, GA
Кстати, такой вопрос: а кто знает, что делать, если этот Эд подаст аппеляцию?
Т.е. насколько я понял, он теперь имеет дело с Государством, а не со мной и это Государство будет его иметь в случае сопротивления. Или я неправильно понял?
Кто может кратко объяснить дальнейшую процедуру?
Спасибо
Т.е. насколько я понял, он теперь имеет дело с Государством, а не со мной и это Государство будет его иметь в случае сопротивления. Или я неправильно понял?
Кто может кратко объяснить дальнейшую процедуру?
Спасибо
With the best wishes. Rodnoy.