K-19: The Widowmaker

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
CTAC_P
Уже с Приветом
Posts: 6789
Joined: 01 Jun 2001 09:01

Post by CTAC_P »

Гуголь рулит:
The Foxtrot class submarine b-39 (code name Cobra) was built at the Sudomekh Shipyards just outside Leningrad, now St. Petersburg. Construction was started in 1972, and she was commissioned into the Soviet Navy in 1974.
http://www.victoriasubmarine.com/
lipned
Уже с Приветом
Posts: 116
Joined: 19 Jul 2001 09:01
Location: Midwest, USA

Post by lipned »

>А спорим мы и в самом деле .. ни о чем. Меня смущат только настойчивое
>желание аудитории увидеть в русских моряках больше дерьмовости чем во всех
>других.

Меня тоже смущает, иногда раздражает.

>А было?
>http://www.naval.ca/article/young/
>nuclearsubmarineaccidents_bymichaelyoung.html
>The Bellona Foundation, a Norwegian-based Non Governmental Organisation which >monitors the environmental impact of the horrendous problem of the disposal
>and safeguarding of decommissioned Russian nuclear reactors, has published a
>monster report

Вы не могли найти более надежный источник, чем этот фонд? И Вы полностью доверяете тому, что там написано?

>Я думаю, что американским военным тоже не особо нравится как их изображают в
>Голливудских фильмах Интересно, что бы он сказал о Crimson Tide?
>По-моему надо исходить из того, что у создателей К19 не было цели представить
>экипаж подлодки в плохом свете. Вы, кстати, The Perfect Storm не смотрели?
>Подход к теме полностью аналогичный, и при том что американцам делать фильм
>про американских рыбаков намного проще чем про советских подводников, все
>равно использовали много драматических клише и стереотипов.
>По моему те, кто начинает разбирать этот фильм по-мелочам, просто не видят
>леса за деревьями...

Ну, Вы, батенька, сравнили К-19 с этими "кИнами"! "Шторм" ,по-моему, убогое зрелище (может потому, что я Клуни не перевариваю, хотя в "Где ты, братец", приходится признать, он был хорош). Ну и "Кримсон" фигня еще та. На этом фоне "К-19" просто шедевр, да еще с Фордом и его неамериканской, грустноватой физиономией.
Пьянство я упомянул потому еще, что меня три человека на работе спросили, а что русские моряки всегда так пьют? Я ответил, спросите авторов произведения, моряки у них на английском с акцентом говорят.
alexei67
Уже с Приветом
Posts: 298
Joined: 04 Jun 2002 02:39
Location: Харьков -> Fremont, SF Bay Area

Post by alexei67 »

[quote:0a1c034d9e="VladDod"][quote:0a1c034d9e="KVA"]VladDod, я не понимаю о чем вы со мной пытаетесь спорить? Вы хотите сказать, что на подлодках не пьют? Или вы придерживаетесь позиции, что если с тобой чего-то не было, то этого не было вообще? :pain1:[/quote:0a1c034d9e]
Увы .. на подлодках - не был. Но, "в морях" .. с 81 года. Сказать, что не видел пьяных на борту, естессно не могу. Но утверждать что пьянство в море - это исключение, а не правило - буду всегда. (!) Причем разницы между русскими и американскини судами здесь нет. Исключения бывают и там и там. Последние 5 лет в большинстве компаний введен абсолютный "сухои закон". Во всем мире. И поверить Вашим наивным убеждениям о беспробудном пьянстве на лодках, я могу так же, как и в стрельбу на морской буровой.

Все летали аэрофлотом .. многие видели пьяных стюардов?[/quote:0a1c034d9e]

фильм ещё не смотрел,
по поводу пьянства, если это на база, возможно, если на боевой службе или учениях - невозможно, никак, может и был где 1 случай в 10 лет, но поверьте это был бы последний выход в море на подлодке такого матроса или офицера, и морду лица его после этого было бы не просто узнать, пойдите на форум подводников и спросите, они вас заклюют, на надводных кораблях - другое дело...
и вам того же...
OldMan
Новичок
Posts: 88
Joined: 27 Dec 2001 10:01
Location: Houston, TX

Post by OldMan »

[quote:b21d86e475="KVA"][quote:b21d86e475="VladDod"]А как квасят??? Я, вроде, не совсем "сухопутный" .. но мне тоже "подводники не рассказывали"?[/quote:b21d86e475]

Начинать обьяснять с азов или рассчитывать на продвинутого юзера?

1. Термин "квасят" обьяснить или понятно и так?
2. Предположим что такое "квасят" понятно, то надо ли обьяснять как "квасят" в России (а раньше в СССР)?
3. Надо ли упомянуть уровень дисциплины и безалаберности вооруженны сил?
4. А если понятны п.1, п.2 и с п.3 нет вопросов, то надо ли в подробностях проецировать все это на быт подводников в 5-6 месячном походе?

Если все эти пункты непонятны, то вы жили в другом СССР и другой России и мои обьяснения вам будут непонятны.[/quote:b21d86e475]

Эти логические построения напоминают анекдот:
стоят ВасильИваныч и Петька, Петька спрашивает:
- Василий Иванович, а что такое логика?
- Ну вот скажи, у тебя спички есть?
- Есть
- Значит ты не пидорас (простите!)
- Ну! а почему?
- Раз спички есть, значит куришь!
- Ну?
- если куришь, значит и выпиваешь!
- Ну?
- ну а если выпиваешь, значит и с девками занимаешься!
- Ну?
- Ну а раз с девками - значит не пи?;%ас! Вот это и есть логика!
- Ух ты - а и правда!
Идет мимо Фурманов. Петька его спрашивает:
- Эй Фурманов, у тя спички есть?
- Нет
- Значит ты пи*??ас! (еще раз прошу прощения!)

По существу вопроса:
- Пьют на флоте обычно при выходе, во время похода - сухой закон,
котрый отчасти соблюдается из-за невозможности запасти что-либо в достаточном количестве
-в подводном флоте пили вино, но не компанией, а чаловек пять скидывались для одного, то есть не каждый день по стакану, а раз в неделю две бутылки,
хотя тоже не всегда, а только в спокойное время.
- кроме этого использовался хладон (?) из системы автоматического пожаротушения для "вдыхания внутрь"

Фильм еще не видел, пара местных америкосов смотрела - им очень понравилось. Наверно тоже в этот викенд пойду. Хотя такие фильмя (Дас Боат очень понравился) предпочитаю смотреть дома.
-
User avatar
Sol Badguy
Уже с Приветом
Posts: 2586
Joined: 31 Mar 1999 10:01
Location: Outside Providence, RI

Post by Sol Badguy »

[quote:8aa1650d47="lipned"]Ну, Вы, батенька, сравнили К-19 с этими "кИнами"! "Шторм" ,по-моему, убогое зрелище (может потому, что я Клуни не перевариваю, хотя в "Где ты, братец", приходится признать, он был хорош). Ну и "Кримсон" фигня еще та. На этом фоне "К-19" просто шедевр, да еще с Фордом и его неамериканской, грустноватой физиономией. [/quote:8aa1650d47]

Я сравнил К19 и "Шторм" потому что оба фильма сняты по имевшим место реальным трагическим событиям, в обоих случаях отношение снимающих кино к участникам событий было сугубо положительное.

[quote:8aa1650d47]Пьянство я упомянул потому еще, что меня три человека на работе спросили, а что русские моряки всегда так пьют? Я ответил, спросите авторов произведения, моряки у них на английском с акцентом говорят.[/quote:8aa1650d47]

Ну, если хотите всерьез воевать "за честь державы" то ответьте им, а что, в американской армии всем дают амфетамины или только летчикам?

http://www.globalsecurity.org/org/news/ ... -speed.htm
http://www.globalsecurity.org/military/ ... P-6410.pdf

A вообще-то по-моему просто сработал стереотип "русские - значит пьют" - по этому как только увидели алкоголь, так сработала устоявшаяся схема и в результате сложилось впечатление что "так пьют", хотя например в Перл Харбор герои в баре квасили не слабо (а уж про пьяный дебош в начале Das Boot вообще не говорю).
oMoses
Уже с Приветом
Posts: 1255
Joined: 01 Jun 1999 09:01
Location: Irkutsk.RU -> Hamden, CT-> Princeton, NJ, USA

Post by oMoses »

Остыньте, люди... Я ведь изначально не о том речь вел, а о силе образов, вызвавщих соответствующий отклик. И о необычности этого фильма для Голливуда.
[b]"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"[/b]
[i]А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"[/i]
User avatar
Sol Badguy
Уже с Приветом
Posts: 2586
Joined: 31 Mar 1999 10:01
Location: Outside Providence, RI

Post by Sol Badguy »

[quote:ab370fbe36="oMoses"]Остыньте, люди... Я ведь изначально не о том речь вел, а о силе образов, вызвавщих соответствующий отклик. И о необычности этого фильма для Голливуда.[/quote:ab370fbe36]

Ну так я и говорю, что некоторые не видят леса за деревьями.
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

[quote:3c9085b9fa="VladDod"]А спорим мы и в самом деле .. ни о чем. Меня смущат только настойчивое желание аудитории увидеть в русских моряках больше дерьмовости чем во всех других.[/quote:3c9085b9fa]
Какую аудиторию Вы имеете ввиду?
Если Вы про фильм, то для начала хотя бы посмотрите его - там "дерьмовости в русских моряках " нет, а показаны они просто героями.

Если же про "Привет", то утверждение, что человек может выпить для меня, в частности, не признак "дерьмовости".
И для командования, снабжавшего подлодки красным вином, похоже тоже не признак.
А для Вас?

И вообще, может (вопреки советским трaдициям) всё-таки будут высказываться те, кто фильм видел?
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
lipned
Уже с Приветом
Posts: 116
Joined: 19 Jul 2001 09:01
Location: Midwest, USA

Post by lipned »

Иногда складывается впечатление, что люди прочитывают то, что хотят прочитать. Когда я говорил о том, что мне в фильме не понравилось, то сказал: клиширование в виде пьянства и т.д. Заметьте, я не обсуждал, есть ли это на самом деле на лодках. Но не будете же вы спорить, что увидев пьющих кружками вино моряков, местный обыватель не воспримет это как пьянство... Кто там будет соображать, что то могло входить в рацион и т.д. Меня это раздражает еще и потому, что местные рецензенты через одного упоминают это пресловутое пьянство.
Очевидно, что сценарий был изменен: в самом фильме пьют относительно мало.
Но вот Christian Science Monitor насчитала "At least 6 scenes with drinking and smoking" http://www.csmonitor.com/2002/0802/p14s01-almo.html

вот первая реакция участников событий на сценарий:
"Submarine film angers Russians"
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/monito ... 151224.stm
А вот еще :

http://www.vce.com/atomicnews/rumeltdown.html

..."K-19: The Widowmaker", which is now being filmed in Canada,
depicts the sailers as "not much smarter than Neanderthals", said
Yerastov, who supervised the submarine's reactors when the accident
occurred and has read the movie's script written by Christopher Kyle,
Louis Nowra and Tom Stoppard.

Yerastov and other former crewmen have written a protest letter to
Ford and Russian navy commanders and are preparing to sue the film's
producers -- Intermedia Films -- in a U.S. court. Intermedia has
offices in Los Angeles and London.

Survivors maintain the film shows them as incompetents -- much like
another Hollywood flick, "Armageddon", which portrayed a Russian
cosmonaut as an unshaven drunk who wears a fur hat while fixing
glitches aboard his creaking space ship by hammering on machinery
with a wrench.

Alexander Trarasov, a Moscow-based sociologist, says Hollywood
temporarily stopped showing Russians as either the vicious enemy or
as a clown after the Cold War.

"But soon Hollywood producers realized that they were lacking a
prototype of an enemy and by the mid-1990s rehabilitated the image",
he said. "Drunk Russians explains the downfall of the Russian
economy. They can't work because they are drunk".

The submariners say the filmmakers paid no respect to the efforts of
their dead peers to save the vessel. In the script, they say, the
crew is drunk when alarms sound in the reactor room even though
drinking was prohibited on board all Soviet submarines.

And Captain Nikolai Zateyev (Ford) is shown constantly at war with
his second-in-command, Vladimir Yenin (Neeson), who conspires with
other crew members against him -- an intrigue Yerastov and others
deny ever happened.
And in an apparent reference to the brutal hazing that is allegedly
commonplace in the Soviet and Russian militaries, officers beat
sailors with sticks in the film.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56232
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

[quote:b55448c182="machineHead"][quote:b55448c182="VladDod"]А спорим мы и в самом деле .. ни о чем. Меня смущат только настойчивое желание аудитории увидеть в русских моряках больше дерьмовости чем во всех других.[/quote:b55448c182]
Какую аудиторию Вы имеете ввиду?
Если Вы про фильм, то для начала хотя бы посмотрите его - там "дерьмовости в русских моряках " нет, а показаны они просто героями.

Если же про "Привет", то утверждение, что человек может выпить для меня, в частности, не признак "дерьмовости".
И для командования, снабжавшего подлодки красным вином, похоже тоже не признак.
А для Вас?

И вообще, может (вопреки советским трaдициям) всё-таки будут высказываться те, кто фильм видел?[/quote:b55448c182]

Дык, я вроде про фильму и не высказывался никак ... Просто отозвался на на обывательскую реплику.
[quote:b55448c182]...Эх, сухопутные жители, видимо вам никогда подводники не рассказывали как на лодках квасят в походах. .[/quote:b55448c182]
[quote:b55448c182="VladDod"]А как квасят??? Я, вроде, не совсем "сухопутный" .. но мне тоже "подводники не рассказывали"? .[/quote:b55448c182]

Из перечислявшихся здесь фильмов, видел только "Шторм", если не ошибаюсь. Если это там где тунцелов по глупости гибнет, то сцены в море, во время шторма мне лично показались абсолютно несуразными. (С газовым резаком на мотыляющуюся стрелу?? Да? Ха!)

Из фильмов, поставленных по реальным морским трагедиям, на меня впечатление произвела картина о гибели учебного парусника с мальчишками ("Белый шквал" - в русском переводе), ну и Камероновский "Титаник" естессно.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
tengiz
Уже с Приветом
Posts: 4468
Joined: 21 Sep 2000 09:01
Location: Sammamish, WA

Post by tengiz »

Лично мне фильм не понравился нарочитым тельняшкоразрывательным драматизмом и полным набором традиционных западных штампов об СССР: ГУЛАГ, водка, суки-военноначальники и героические, но наивные и диковатые простые матросы и младшие офицеры, танцы вприсядку, традиционный бардак, авралы, перпом-замполит-пидор. Ну, и конечно не обошлось без самого главного штампа всех фильмов о подводных лодках - выдержит ли корпус погружение ниже рассчётной глубины???

А также массой ляпов типа: в начале герой Форда носит погоны капитана первого ранга, остаток фильма - капитана второго ранга; ослепительная белизна льда после пуска ракеты. Совсем уж дебилизм в сценарии: сначала любому новому судну предстоит масса проверок (я несколько лет работал в Институте Океанологии АН СССР, мой близкий родственник был командиром корабля, карьеру свою заканчивал довольно большим человеком, участвовал во многих Государственных комиссиях и принимал не одно судно). А тут блин, приварили последнюю чушку, спустили на воду, и тут же в поход, да ещё какой! - без ходовых испытаний.

Вот ещё ссылки: Ветераны-подводники возмущены голливудским сценарием "К-19". Но хорошо хотя бы то, что "Семьям экипажа советской подводной лодки К-19 будет перечислен один процент от кассовых сборов в России американского фильма "К-19".

Hostile Waters, с Рутгером Хауером в роли советского капитана, хоть и не такой эффектный, зато намного более деликатный и достойный. Или драматизация тех же событий, сделанная Discovery Channel - очень уважительно, без дешёвого надрыва, о тихом героизме людей, отдавших свою жизнь.
Cheers
Dmitry S
Уже с Приветом
Posts: 1490
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Russia -> village in WA

Post by Dmitry S »

Еще в фильме штаб почему-то находится в здании с вывеской "Культурный центр <не помню чего именно>". Видимо, для маскировки. :mrgreen:
User avatar
du
Уже с Приветом
Posts: 1487
Joined: 03 Jul 2000 09:01
Location: Omsk->VA->CT->VA->FL->(Omsk<->VA)

Post by du »

[quote:3ee34f40d8="Dmitry S"]Еще в фильме штаб почему-то находится в здании с вывеской "Культурный центр <не помню чего именно>". Видимо, для маскировки. :mrgreen:[/quote:3ee34f40d8]

Да, я тоже обратил внимание. Еще странно было смотреть моряков в походе в фуфайках. И когда лодка отплывает, дома на берегу совсем не советского плана, а северо-американского.

Но это все мелочи. Я вот никак не представлял себе матросов с такими шевелюрами. Скажите, знатоки, не была ли обязательной короткая стрижка в те времена?
бабло побеждает зло
oMoses
Уже с Приветом
Posts: 1255
Joined: 01 Jun 1999 09:01
Location: Irkutsk.RU -> Hamden, CT-> Princeton, NJ, USA

Post by oMoses »

А вот и логическое завершение этой темы:

"Экипаж подлодки "К-19" отправил благодарственное письмо авторам и создателям голливудского фильма о трагедии на этой субмарине. Под письмом подписались большинство членов первого экипажа "К-19". Руководитель Клуба подводников Игорь Курдин сообщил, что в письме этот фильм сравнивается с такими советскими лентами, как "Летят журавли" и "А зори здесь тихие". //«Эхо Москвы»"

http://www.gazeta.ru/lenta.shtml?205744#205744
[b]"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"[/b]
[i]А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"[/i]
User avatar
gastronom1
Уже с Приветом
Posts: 198
Joined: 14 Jun 2001 09:01
Location: California

Post by gastronom1 »

[quote:8db3fe22cb]Но это все мелочи. Я вот никак не представлял себе матросов с такими шевелюрами. Скажите, знатоки, не была ли обязательной короткая стрижка в те времена?
[/quote:8db3fe22cb]
Нет, этого уже не требовали.
Я, между прочим, был на К-19 2 раза: салагой в 1964 ходил раз ее дезактивировать. В 1969 наш резервный экипаж принял ее и повел на ремонт в г. Полярный. Оттуда я уволился в запас, а лодка ушла в автономку, где потерпела еще одну серьезную аварию.

Return to “О жизни”