Препинания о знаки препинания:)

Ladushki · Post by **Ladushki** » 31 Mar 2009 01:46

Может быть здесь уже было, если так - не взыщите. У меня довольно часто возникают вопросы/сомнения по знакам препинания русского языка. Хотелось бы иногда эти случаи обсуждать с грамотными людьми. Одна голова хорошо - но иногда мало :-)

. Может быть такая тема будет интересна не только мне.

Вот как сегодня. Сижу, делаю очередную правку. Подзаголовок: Мероприятия, запланированные на следующий период. А мне кажется, что в коротких подзаголовках запятые принято опускать. Или я не права? :upset:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 31 Mar 2009 02:45

Поищите тему "причастные обороты". От размера фразы не зависит.

Ladushki · Post by **Ladushki** » 31 Mar 2009 02:55

Polar Cossack wrote:Поищите тему "причастные обороты". От размера фразы не зависит.

Казак, как вы жестоки. Мне через пять минут сдавать :yad:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 31 Mar 2009 12:26

Ladushki wrote:
Polar Cossack wrote:Поищите тему "причастные обороты". От размера фразы не зависит.
Казак, как вы жестоки. Мне через пять минут сдавать

Так я ответил:
- мне кажется, что в коротких подзаголовках запятые принято опускать.
- От размера фразы не зависит.

А студенту вечно ночи не хватат.

Ladushki · Post by **Ladushki** » 31 Mar 2009 23:13

Polar Cossack wrote: Так я ответил...

Не, за пирожок-то спасибо, как раз к чаю поспел :love:

.
Это была реакция на унылую отсылку к "причастным оборотам". И вообще, зачем в заголовках нужны запятые - нэ понимаю :pain1:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Apr 2009 01:07

Ladushki wrote:
Polar Cossack wrote: Так я ответил...
Не, за пирожок-то спасибо, как раз к чаю поспел .
Это была реакция на унылую отсылку к "причастным оборотам". И вообще, зачем в заголовках нужны запятые - нэ понимаю

А не нужно понимать. Тут, как в армии: положено - ставь. Причастные обороты, когда зависимое слово после определяемого, и деепричастные - всегда. Заголовки, инструкции, уставы - все подчиняется одним правилам.

Ladushki · Post by **Ladushki** » 01 Apr 2009 03:11

Polar Cossack wrote:А не нужно понимать. Тут, как в армии: положено - ставь..... Заголовки, инструкции, уставы - все подчиняется одним правилам.

Строгий какой :oops:

. Тоталитаризьм, ёшкин-кот, нет бы как у нормальных людей, чтоб с исключениями

.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Apr 2009 03:47

Суров, но справедлив.

Ladushki · Post by **Ladushki** » 01 Apr 2009 04:35

Polar Cossack wrote:Суров, но справедлив.

Предлагаете поверить на слово? :angel:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Apr 2009 14:57

Ladushki wrote:
Polar Cossack wrote:Суров, но справедлив.
Предлагаете поверить на слово? :ангел:

Нет. Проверяйтесь. :gen1:

Ladushki · Post by **Ladushki** » 01 Apr 2009 22:51

Polar Cossack wrote:
Ladushki wrote:
Polar Cossack wrote:Суров, но справедлив.
Предлагаете поверить на слово? :ангел:
Нет. Проверяйтесь.

Уже. Работаем не покладая рук :umnik1:

Привет

Препинания о знаки препинания:)

Препинания о знаки препинания:)

Re: Препинания о знаки препинания:)

Re: Препинания о знаки препинания:)

Re: Препинания о знаки препинания:)

Re: Препинания о знаки препинания:)

Re: Препинания о знаки препинания:)

Re: Препинания о знаки препинания:)

Re: Препинания о знаки препинания:)

Re: Препинания о знаки препинания:)

Re: Препинания о знаки препинания:)

Re: Препинания о знаки препинания:)