duration wrote:butterfly, что Вы рассказываете...мои дети ходят в воскресную школу и никто им етого не предподает. "land without people for people with no land"" - был лозунгом в конце 19века начале 20века; .
Так Вы бы так и писали что одного чувака так учили...Вы же пишете
"А это распространенный миф, Бонни, дорогуша. Знаешь, как они преподают историю Израиля ребятишкам иудеев тут в США, в воскресных школах при синаногах? Оказывается, до 1948 года "Israel was a land without people for people with no land"."...
будто Ваши дети туда ходят и Вы доподлинно знаете....Теперь (что бы по справедливому) точно так же напишите, что так не учат...потому что другой чувак (то есть я ) Вам так говорю.
Я не спорю может Kрамера так и учили, но мой сын уже побывал в 2-х еврейских школах и ни в доной ему ето не преподавали...
"In the sunset of dissolution, everything is illuminated by the aura of nostalgia, even the guillotine."
Аннексия (лат. ad nectere — присоединять) — насильственный акт присоединения государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке
События в Косово не подходят под это определение. Все остальные ваши измышления не соответствуют слову "современные".
подходя чисто легалистичеки:
(1) аннексираованы были только Голанские Высоты...только они стали частью Израиля...ни Газа ни Западный берег никогда не были аннексированы (2) даже если бы они были "аннексированы" по Вашему определению они аннексированы не были так как никогда никакому государству не принадлежали
"In the sunset of dissolution, everything is illuminated by the aura of nostalgia, even the guillotine."
< Шо опять...?> Давно не "выступали"/ругались что-ли? Ну что за люди, ей богу, сами-же ету "священную корову" дразните, а потом удивляетесь результатам... PS Было-же не так давно несколько топиков которые благополучно закрывали один за другим...
Last edited by ARARAT. on 28 Mar 2009 04:36, edited 2 times in total.
piligrim77 wrote:к несчастью для ООН имел Израиль в виду их законы. если выполнить все законы что приняла ООН в отношении Израиля то ему надо самоликвидироваться
Понимаете, был тут один, с фамилией на Х, который тоже имел ввиду их законы. Повесили его...
vaduz wrote:Понимаете, был тут один, с фамилией на Х, который тоже имел ввиду их законы. Повесили его...
Он просто поверил Горячему Рукопожатию Чейни - это был вице-президент США при Буше-младшем. Теперь американцам не будут верить. Даже рукопожатиям. Кому от этого будет хуже? За то, чтобы убить Х. больше 3000 (трех тысяч) американцев были убиты. Гибнут до сих пор. Вам это нравится? Можете не отвечать.
vaduz wrote:Понимаете, был тут один, с фамилией на Х, который тоже имел ввиду их законы. Повесили его...
Он просто поверил Горячему Рукопожатию Чейни - это был вице-президент США при Буше-младшем. Теперь американцам не будут верить. Даже рукопожатиям. Кому от этого будет хуже? За то, чтобы убить Х. больше 3000 (трех тысяч) американцев были убиты. Гибнут до сих пор. Вам это нравится? Можете не отвечать.
Не дождетесь.
Законы надо блюсти, даже если Чейни (вы с дуба не рухнули, какой вице-президент Чейни в 90-м году? Какой Буш-младший?) разрешил этого не делать. Х - хороший тому пример. Что погибло столько народу - жаль. Потому и говорю, надо было в первую войну дело доводить до конца.
vaduz wrote:Не дождетесь. Законы надо блюсти, даже если Чейни разрешил этого не делать. Х - хороший тому пример. Что погибло столько народу - жаль. Потому и говорю, надо было в первую войну дело доводить до конца.
Убить всех "плохих" - обычно не получается. Законы Чейни - это законы Чейни. Пока он в силе - ему не будет отдачи, потом бывает отдача его детям или внукам. Как нас учит История - иногда так сильно, что мало не покажется. Я не думаю, что надо было тупо убить больше 3000 нормальных американских парней только для абсолютно пиарного повешения Х. Получилось тупо, глупо и идиотски. Американцы это поняли - Буша освистали.
vaduz wrote:Понимаете, был тут один, с фамилией на Х, который тоже имел ввиду их законы. Повесили его...
Он просто поверил Горячему Рукопожатию Чейни - это был вице-президент США при Буше-младшем. Теперь американцам не будут верить. Даже рукопожатиям. Кому от этого будет хуже? За то, чтобы убить Х. больше 3000 (трех тысяч) американцев были убиты. Гибнут до сих пор. Вам это нравится? Можете не отвечать.
Не дождетесь.
Законы надо блюсти, даже если Чейни (вы с дуба не рухнули, какой вице-президент Чейни в 90-м году? Какой Буш-младший?) разрешил этого не делать. Х - хороший тому пример. Что погибло столько народу - жаль. Потому и говорю, надо было в первую войну дело доводить до конца.
И погибло бы уже гораздо больше чем 3000, мда... Потому как Х в первую компанию и в ету очень сильно отличался "содержание" так сказать... В ету компанию ето был уже полу-труп с начала ее и все равно 3000 уже, а тогда еще нет, да и к сегоднешнему дню так-же продолжалось бы. Было бы наверно все 10000 если не больше и если не гораздо хуже в целом... Мы еще даже и половину "компании" не прошли, многое еще впереди и ето совсем не радует.
StrangerR wrote:Что у них лучше чем в Израиле? Что вообще там умеют делать кроме как нефть качать (и то ведь американцы качают)? У Израиля отличное сельское хозяйство, отличные технологические разработки, отличные производства очень и очень многого (модемы для скоростной связи к примеру все ихние).
А что вы видели из ОАЭ? Кроме авиакомпании (она реально на высоте)?
Основной параметр по которому сравнивают страны - это ВВП на душу населения. Так вот этот показатель в упомянутых мной арабских стран несколько выше чем у Израиля. Из ОАЭ я видел Дубай и Абу-Даби, общее впечатление - бабло льется водопадом. В Израиле я никогда не был, но по рассказам знакомых там не так.
StrangerR wrote:Что у них лучше чем в Израиле? Что вообще там умеют делать кроме как нефть качать (и то ведь американцы качают)? У Израиля отличное сельское хозяйство, отличные технологические разработки, отличные производства очень и очень многого (модемы для скоростной связи к примеру все ихние).
А что вы видели из ОАЭ? Кроме авиакомпании (она реально на высоте)?
Основной параметр по которому сравнивают страны - это ВВП на душу населения. Так вот этот показатель в упомянутых мной арабских стран несколько выше чем у Израиля. Из ОАЭ я видел Дубай и Абу-Даби, общее впечатление - бабло льется водопадом. В Израиле я никогда не был, но по рассказам знакомых там не так.
Основное правило про правила это то что каждое правило имеет исключения. И случай со странами которым повезло иметь под собой нефть - как раз исключение и есть. И это надо понимать перед тем как говорить что там экономика крутая.