Поругайте XD9SC

[eiourtch]

Посмотрел, сравнил - Вы правы, ну слишком много общего.

Алхимик - глаз-алмаз.

[texan]

ну что, разобрал и рамку и слайд полностью, отполировал striker, transfer bar, всё смазал и собрал обратно. Поменял главную пружинку ударника на глоковскую, менее тугую. Небо и земля. Очень нравится.

Пистолет приятно удивил маленьким количеством деталей и, как следствие, простотой конструкции. Ещё не Макаров но уже не Глок, не говоря уже о Смитах, пришедших ему ему на смену (M&P). В тех количество деталей по стравнению с Вальтером увеличилось в двое (сужу по схематике с сайта Brownells) а feature set остался глоковским .

[katit]

А чего мне в 9мм посоветуете коль пошла пьянка?

Основная проблема - лапа. Не то что толстая а большая кисть и длинные пальцы. Т.е. мой полноразмерный 1911 мне очень подходит кроме одной детали. Курок жму второй фалангой, если по правильному то палец загнут и не удобно.

Надо он мне не для ношения. Просто как компаньон 1911 ездить в тир. Глоки не нравятся совсем даже когда просто на них смотрю. Сколько ни смотрю ну не знаю. В тире одном перепробовал кучу 9мм ничего толком не понравилось.

[texan]

посмотри старые Смиты 3-го поколения, типа 39xx, 49xx, 59xx, 69xx ...

[Billy-goat]

А Walther???

[katit]

А Walther???

Какой?

[Billy-goat]

А Walther???

Какой?

Ну не P22 (хотя по мне - ... мечта) PPS 9 .40, что Вам по вкусу, посмотрите.
http://www.gunsamerica.com/909087604/Gu ... S_W_NE.htm
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/ ... sFirearm=Y
http://en.wikipedia.org/wiki/Walther_arms#Handguns Вот что-то похожее, вариантов много.
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/ ... y_rn=60806 А это вообще близко к идеалу (моему) .

Anything less than a Walther would be a compromise.

[katit]

Так даже по картинкам видно что в тех вальтерах буду мизинцем воздух обнимать.

[Billy-goat]

Так даже по картинкам видно что в тех вальтерах буду мизинцем воздух обнимать.

Я ж картинки мизинца не видел... Но вот в тире видел нечто такое, из чего можно стрелять только под надзором персонала ($1.86 за выстрел), , рукоятка здоровая - жаль, картинки нет, то точно по руке!
В натуре всё равно иначе будет выглядеть.
Да, про Walther не знаю, но у KelTec при стандартном магазине (7) рукоятка очень коротка - есть магазины на 10 к нему же - и рукоятка становится даже длиноватой.

[texan]

Так даже по картинкам видно что в тех вальтерах буду мизинцем воздух обнимать.

На моем (см фото) не будешь. Плюс он идет с тремя разными вставками в рукоятку, чтобы регулировать хват. Но у тебя как я понимаю, к пластику антипатия, вот я тебе и рекомендовал железные от Смита. Если солгласен на пластик, M&P заслуживает внимания. У него, кстати, тоже 3 накладки на ручку в комплекте.

[katit]

Так даже по картинкам видно что в тех вальтерах буду мизинцем воздух обнимать.

На моем (см фото) не будешь. Плюс он идет с тремя разными вставками в рукоятку, чтобы регулировать хват. Но у тебя как я понимаю, к пластику антипатия, вот я тебе и рекомендовал железные от Смита. Если солгласен на пластик, M&P заслуживает внимания. У него, кстати, тоже 3 накладки на ручку в комплекте.

Твой ничего так выглядит. Хоть верх железный...

Вот мне по виду очень нравится. Но в тире попробовать чтоб - нету.
http://www.cz-usa.com/product_detail.php?id=73

Говорят там покрытие как об...ли. Но если будет напрягать то за сотню у нас тут есть мастер - переделает

[Deema]

Вот такой - он побольше будет.
Taurus PT92 9mm 5" Stainless FS, 17 round
http://www.budsgunshop.com/catalog/prod ... s_id/13586

[katit]

Мысль была. Но только не Торус а Беретту М92.

[SergeL]

У меня Taurus PT99, очень доволен...

[texan]

Твой ничего так выглядит. Хоть верх железный...

Знаешь, у всех "пластмассовых" пистолетов затвор, дуло, боёк, шептало и другие рабочие части всегда металлические. Иаче не может быть. Пластмассовыми делают рамы (с металлическими направляючими/рельсами для рамки затвора), иногда обоймы и часто прицелы. В результате имеем экономию в весе при практически том-же ресурсе. Прогресс. Но эстетику конечно это портит. Пропадает ощущения ВЕЩИ в руке.