IBM запатентовала технологию уклонения от пуль

[sergey1234]

Норматив армейского снайпера - 1MOA. Это норматив, а не то, что достойно замечаний "метко бьёт". У FBI - 0.5 MOA. На местных снайперских соревнованиях у первой десятки все пули - в 0.1 MOA Это на 600 и 800 ярдов.

У Вас завышеные ожидания когда пишете об армейскиx снайпераx. Дезигнейтед марксмен подразделения вооружен винтовкой М-16 с оптикой, фото ниже с недавниx израильско-палестинскиx разборок где ее получает со склада израильский резервист (оптика еще снята но виден кронштейн для ее быстрой установки/снятия на рукоятке для переноски). Редкие образцы автоматического и самозарядного оружия дают 1 МОА поскольку заранее неизвестное количество пороxовыx газов уйдет при выстреле на работу автоматики.

Более того, армейскому снайперу 1 МОА и не надо. Его основное оружие не винтовка с оптикой, а рация: в подразделении достаточно серьезного оружия начиная от пулеметов и выше, чтобы накрыть цель которую он найдет.

[meshi]

последний милуим ? кавод

[Vlad1977]

...

Отклонить, пожалуй, можно. Собственно, надо только голову защищать, всё остальное, в принципе, лечится.
...
Олег

Хотя это пожалуй даже не смешно.
Месье теоретик?

[Зырянин]

Проблема остаётся в логике обнаруживателя. Отслеживать круговую панораму на пределе разрешения, да так, чтобы попречно движущиеся предметы не вызывали ложных срабатываний, - тяжело. Впочем, это просто проблема вычислительной мощности.

не знаю как в конкретном патенте обнаружение работает, но в свое время (80-е) мы обсчитывали рез-ты испытаний танкового радара обнаружения подкалиберных болванок. оказалось что за счет допплер-эффекта и специально подобранной модуляции передатчика, прилетающие снаряды ловятся очень хорошо. практическая вероятность опознавания >90% на дальности от 300м. а аппаратура была на лампах.
думаю, если такую же штуку на микросхемах сделать, то и пульки ловить можно.

технология защиты танка довольно простая: навстречу подлетающей болванке выстреливают твердосплавный дробовой заряд.
наверно вместо уклонения человека можно тоже похожую систему присобачить.

[Ruger]

технология защиты танка довольно простая: навстречу подлетающей болванке выстреливают твердосплавный дробовой заряд.
наверно вместо уклонения человека можно тоже похожую систему присобачить.

Представил себе эту картину: костюм плющит, колбасит и периодически плюётся во все стороны дробовыми зарядами. Противник гибнет от хохота.

[Зырянин]

технология защиты танка довольно простая: навстречу подлетающей болванке выстреливают твердосплавный дробовой заряд.
наверно вместо уклонения человека можно тоже похожую систему присобачить.

Представил себе эту картину: костюм плющит, колбасит и периодически плюётся во все стороны дробовыми зарядами. Противник гибнет от хохота.

плющить/колбасить не обязательно.
в принципе, достаточно было бы выстреливать кевларовую пластину, вверх, из, скажем, чемодана, стоящего перед охраняемой персоной. так чтобы траектория пролета пластины совпадала с пулей.

[sergey1234]

технология защиты танка довольно простая: навстречу подлетающей болванке выстреливают твердосплавный дробовой заряд.
наверно вместо уклонения человека можно тоже похожую систему присобачить.