Calderone wrote:Зачем Штатам присоединять Канаду? Это как России присоединить Беларусь - только лишняя головная боль. Сейчас это (Канада) - малонаселенная ни на что не претендующая и обеспечивающая себя сама страна, которую штаты могут выкрутить практически на любое стратегически важное решение. Тем более, учитывая проикновение американского капитала. Нарушение суверенитета - никому не нужный шум.
Вопрос был поставлен не правильно. Правильно будет: Зачем Канаде присоединять США? Их ведь еще кормить надо будет, и медицину небось захотят.
Eden wrote:Вопрос был поставлен не правильно. Правильно будет: Зачем Канаде присоединять США? Их ведь еще кормить надо будет, и медицину небось захотят.
Кого их кормить?
Канаде присоединять США?
Медицину "бесплатную" вроде бы не очень хотят, да.
Calderone wrote:Зачем Штатам присоединять Канаду? Это как России присоединить Беларусь - только лишняя головная боль. Сейчас это (Канада) - малонаселенная ни на что не претендующая и обеспечивающая себя сама страна, которую штаты могут выкрутить практически на любое стратегически важное решение. Тем более, учитывая проикновение американского капитала. Нарушение суверенитета - никому не нужный шум.
Вопрос был поставлен не правильно. Правильно будет: Зачем Канаде присоединять США? Их ведь еще кормить надо будет, и медицину небось захотят.
TempUser wrote:Не просто выстоит, а ещё и пару-тройку штатов себе оттяпает Вермонт (от mont vert - Зелёная Гора) Квебеку, обе Дакоты (они и так уже за независимисть от США пованивают) к Манитобе
Leonardos wrote:Зачем стране уходить под воду, чтобы потерять статус кво? Канада крепко привязана к США экономически, а штатники сильно мутят в последнее время в непонятном направлении.
Ух ты, что же они там такое затеяли по вашим сведениям?
Никогда не бойся делать то,чего не умеешь. Помни,что ковчег бы построен любителем. Профессионалы же построили "Титаник"
Eden wrote:Их ведь еще кормить надо будет, и медицину небось захотят.
Такая медицина и даром не нужна!
да? интересно что на это скажут 50 миллионов американцев живущих без медицинской страховки. Вот даже Обама такое хочет, только вот за его хочу вам платить придется. Кроме того, вы счетаете, что когда страховка на работе покрывает только 80% prenatal care и родов, котoрые могут стойть больше $20К это нормально?
Eden wrote:Их ведь еще кормить надо будет, и медицину небось захотят.
Такая медицина и даром не нужна!
да? интересно что на это скажут 50 миллионов американцев живущих без медицинской страховки. Вот даже Обама такое хочет, только вот за его хочу вам платить придется. Кроме того, вы счетаете, что когда страховка на работе покрывает только 80% prenatal care и родов, котoрые могут стойть больше $20К это нормально?
Если у человека нет бабла, и нет страховки, то его обслужат бесплатно, и он ничего за это не заплатит. Это во первых. Во вторых 20% там имеют лимит, обычно где-то в районе 1000-2000 в год и не больше.
И кредитки ещё чтобы дали...
