Онотоле: Украинского языка не существует.

[Пaук]

http://russia.ru/video/vasserman3/

[Basil]

http://russia.ru/video/vasserman3/

Я только вчера писал, что тов. Аваса в последнее время стало серьезно клинить...

[Пaук]

зато теперь можно спокойно тут на украинском языке постить, т.к. на самом деле это будет на русском. Не придирается жи никто к москвичам за то, что они пишут на московском диалекте русского языка.

[int21h]

зато теперь можно спокойно тут на украинском языке постить, т.к. на самом деле это будет на русском. Не придирается жи никто к москвичам за то, что они пишут на московском диалекте русского языка.

Пишут? Это вряд ли. Разговаривают - да, но как можно писать на "московском диалекте" языка? Акают что-ли в словах?

[Пaук]

как можно писать на "московском диалекте" языка? Акают что-ли в словах?

Ну.

[Basil]

Просто тов. Авас пытается рассуждать на любые темы, считая, что его начитанность заменяет соответствующее образование. Простой факт, что литературный язык - это зачастую политическая сущность, не имеющая отношения к лингвистике, он опускает напрочь.

Про литературную традицию т.н. западнорусского, русинского (или староукраинского- старобелорусского, как хотите называйте) языка княжества Литовского он вообще промолчал, как и не было его.

В общем, в сад. Единственно, что интересно, он сам так думает или заказ выполняет.

[Flash-04]

IMHO интересная статья:
А. Железный, Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине

[okop]

зато теперь можно спокойно тут на украинском языке постить, т.к. на самом деле это будет на русском. Не придирается жи никто к москвичам за то, что они пишут на московском диалекте русского языка.

Пишут? Это вряд ли. Разговаривают - да, но как можно писать на "московском диалекте" языка? Акают что-ли в словах?

Акают рязанцы. У москвичей произношение буквы "О" немного другое, более закрытое, что-то среднее между А и Ы

[Basil]

IMHO интересная статья:
А. Железный, Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине

Неинтересно. Тов. Железный, не будучи лингвистом, с важным видом излагает псевдонаучный бред:

Один из основополагающих законов языкознания гласит,

Видимо не языкознания, а псевдоязыкознания. Слова "диалектный континуум" ему ничего не говорят, увы.

что при скрещивании двух языков никогда не возникает некоего среднего языка, всегда в конечном итоге побеждает один из них. Так как польский язык занял господствующее положение, то результат скрещивания можно считать очевидным: торжество польского языка и полное исчезновение славянорусского языка в юго-западных княжествах Руси. И лишь возвращение Украины в лоно общерусского государства...

Тут вся суть того, что он хочет сказать: "лишь возвращение Украины в лоно". Так что пусть тов. Железный сам в лоно идет.

[dimp]

IMHO интересная статья:
А. Железный, Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине

Вот, ИМХО, еще более интересная статья:
http://www.km.ru/sensation/index.asp?data=24.12.2004
Тема украинского языка там тоже затрагивается.

[Hamster]

Неинтересно. Тов. Железный, не будучи лингвистом, с важным видом излагает псевдонаучный бред:

Против центрального тезиса, что украинский язык это результат полонизации древнерусского, у вас возражений нет?

[Nervous]

Ну что, по-моему, очень убедительно. Браво, г. Вассерман!

[Sancerre*]

Против центрального тезиса, что украинский язык это результат полонизации древнерусского, у вас возражений нет?

Так же, как и современный русский - результат болгаризации древнерусского.

[Hamster]

Так же, как и современный русский - результат болгаризации древнерусского.

согласен на тюркизацию.

[DEDOTMOPO3]

Против центрального тезиса, что украинский язык это результат полонизации древнерусского, у вас возражений нет?

Так же, как и современный русский - результат болгаризации древнерусского.

Это вы просто ради риторики сказали или где то в серьёзном источнике что то промелькнуло. Если последнее, то давайте ссылку пожалуста. Будет интересно почитать. Вот тут недавно дали ссылку на передачу с Задорновым про историю, очень интересно было.