int21h wrote:И как часто на центральных каналах ТВ дают Новодворской слово? Берут интервью у нее и т.п.?
Она зав. отделом политики в общероссийском еженедельнике, где имеет собственную колонку. Можно купить в киоске Росспечати и заказать подписку с доставкой на дом.
Вы читайте внимательней. Это был ответ на:
Так почему же ей предоставляется эфирное время? Здесь в Штатх идиотов на ТВ очень редко можно заметить. В России решили стать демократичнее всех демократий?
Ответ был про эфирное время на ТВ, а не про подписку на еженедельник.
В разнице популярности действий. Включать зомбоящик и смотреть центральные каналы (хотя бы в фоновом режиме) есть привычка минимум 90% россиян. А покупать именно этот журнал думаю популярно у долей процента россиян. Это нормально.
В разнице популярности действий. Включать зомбоящик и смотреть центральные каналы (хотя бы в фоновом режиме) есть привычка минимум 90% россиян. А покупать именно этот журнал думаю популярно у долей процента россиян. Это нормально.
Унылая отговорка про ТВ, самому-то не смешно? Ту же перестройку вспомнить с полным коммунистическим контролем над ТВ, где ругали Ельцина, и демократическими Moscow News на уличных стендах...
Герасим wrote:Унылая отговорка про ТВ, самому-то не смешно? Ту же перестройку вспомнить с полным коммунистическим контролем над ТВ, где ругали Ельцина, и демократическими Moscow News на уличных стендах...
Не понятно с чем вы не согласны? С тем что центральные каналы смотрят больше людей чем тех кто читает нью таймс? Вы готовы утвержать обратное?
AverageMan wrote:Не понятно с чем вы не согласны? С тем что центральные каналы смотрят больше людей чем тех кто читает нью таймс? Вы готовы утвержать обратное?
Я готов утверждать, что неси Валерия правду-матку, как перестроечные авторы, -- её бы читали взапой на стендах как Moscow News в перестройку.
Но по-всякому, на жертву кровавий гебни зав.отделом политики еженедельника -- никак не тянет. И имеет вполне адекватные возможности донести свои взгляды публике, грех жаловаться.
AverageMan wrote:Не понятно с чем вы не согласны? С тем что центральные каналы смотрят больше людей чем тех кто читает нью таймс? Вы готовы утвержать обратное?
Я готов утверждать, что неси Валерия правду-матку, как перестроечные авторы, -- её бы читали взапой на стендах как Moscow News в перестройку.
Ваша нерациональная любовь к власти иной раз просто зашкаливает. Мой ответ был на реплику "Так почему же ей предоставляется эфирное время?". Я ответил, что эфирное время ей и не предоставляется. Вы непонятно по какому поводу с шашкой наголо бросились на баррикады.
Frukt wrote:Кстати, да. Мадам появляется на публике режима. И в тв и на радио частенько.
А почему она появляется так регулярно? Почему на бред, который она несёт, СМИ обрашают внимание. Вроде бы все окромя AverageMan'a cxодятся на том, что человек душевнобольной. Так почему же ей предоставляется эфирное время? Здесь в Штатх идиотов на ТВ очень редко можно заметить. В России решили стать демократичнее всех демократий?
Насчет насколько она больная не могу сказать. Не мне судить. Но к сожалению иногда согласен с неи. Видел ее в шоу Соловьева " к барьеру", например. Это, своего рода дуэль полит. оппонентов. У Новодворскои секундант К. Боровой ( ее друг и соратник ). Так-же неоднократно она появляется на "эхо". Но там и Шендер- постоялец. Зачем допускают? Видимо из за плюррализма. Оппозиция все-таки. Так ведь других нет(с)
int21h wrote:Ваша нерациональная любовь к власти иной раз просто зашкаливает.
Ну да, ну да. Если Новодворской не дают время в primary times на ТВ, то все кто в совершенной необходимости оного сомневаются -- прихлебатели кровавой гебни.
на самом деле, пафос Паука был несколько в другом. И вы этот пафос замечательно размазали.
int21h wrote:Ваша нерациональная любовь к власти иной раз просто зашкаливает.
Ну да, ну да. Если Новодворской не дают время в primary times на ТВ, то все кто в совершенной необходимости оного сомневаются -- прихлебатели кровавой гебни.
на самом деле, пафос Паука был несколько в другом. И вы этот пафос замечательно размазали.
Еще раз повторяю. Мой ответ, который вы бросились комментировать, был ответом на фразу "Так почему же ей предоставляется эфирное время?". При этом я совершенно не обсуждал целесообразность того, нужно ли Новодворской время в эфире. У вас есть сведения, что ей предоставляется эфирное время? Если нет, к чему вы бросились на баррикады и где вы там нашли про кровавую гебню?
Last edited by int21h on 17 Mar 2009 07:07, edited 1 time in total.
Герасим wrote: готов утверждать, что неси Валерия правду-матку, как перестроечные авторы, -- её бы читали взапой на стендах как Moscow News в перестройку.
Для этого надо запретить интернет, опп газеты и так далее... Убрать казино, создать тотальный дефицит, запретить частный бизнес. А фестиваль санремо сделать топ развлекательной передачей раз в год (остальные убрать). И подаждать лет 70. А потом это все разрешить - и вновь все будет - и взахлеб чтение стендов и километровые очереди в макдональдс и тому подобное...
Герасим wrote: готов утверждать, что неси Валерия правду-матку, как перестроечные авторы, -- её бы читали взапой на стендах как Moscow News в перестройку.
Для этого надо запретить интернет, опп газеты и так далее... Убрать казино, создать тотальный дефицит, запретить частный бизнес. А фестиваль санремо сделать топ развлекательной передачей раз в год (остальные убрать). И подаждать лет 70. А потом это все разрешить - и вновь все будет - и взахлеб чтение стендов и километровые очереди в макдональдс и тому подобное...
Т.е. в России недостаточно плохо, для восприятия тёти Лериных бредней всерьёз?
Герасим wrote:Т.е. в России недостаточно плохо, для восприятия тёти Лериных бредней всерьёз?
На уровне чтения газет на стендах да... Но то же самое будет если товарища путина с его рапортами о растущих удоях поместить на стенды а ильиничну засунуть в зомбоящик - никто путина не пойдет читать. А вот телевизор продолжат смотреть.
Герасим wrote:Т.е. в России недостаточно плохо, для восприятия тёти Лериных бредней всерьёз?
На уровне чтения газет на стендах да... Но то же самое будет если товарища путина с его рапортами о растущих удоях поместить на стенды а ильиничну засунуть в зомбоящик - никто путина не пойдет читать. А вот телевизор продолжат смотреть.
Врядли. Не думаю, что где-то существует народ, коий с радостью воспринимает речи, какое он непроходимое быдло и ничтожество.
Но забавно, как вы расшатали пауковский пойнт, коий он вложил в этот топик.
