новый ноут в 3 раза медленнее старого пс на с++ коде

[objet]

дано ноут АСУС Intel Core Duo P8400 & 2.26 Ghz 4 GB RAM Windows Vista SP1

ПК десктоп Intel Core Duo TM & 2.13 Ghz 2 GB Ram Windows XP SP2


скомпилированный с++ код (монте карло) бежит на ноуте в 3 (три!) раза медленней
чем на ПС

VisualStudio 2005 на ноуте чуть более задумчивое чем на ПСи.

Ноут используется на работе т.е. быстродействие имеет важность.

Что уважаемая публика посоветует начать подкручивать , дизайблить в ноуте ?

(или снести нафик Висту и установить XP ) ?

с уважением,

[valeriypi]

XP+

[dimp]

99% процентов, что это лэптоп работает в Power Saver mode. Переключить в Perfomance и все дела
http://blogs.msdn.com/blogfiles/richard ... mage_2.png

[objet]

99% процентов, что это лэптоп работает в Power Saver mode. Переключить в Perfomance и все дела
http://blogs.msdn.com/blogfiles/richard ... mage_2.png

you have made my day!

Спасибо большое!

[StrangerR]

дано ноут АСУС Intel Core Duo P8400 & 2.26 Ghz 4 GB RAM Windows Vista SP1

ПК десктоп Intel Core Duo TM & 2.13 Ghz 2 GB Ram Windows XP SP2


скомпилированный с++ код (монте карло) бежит на ноуте в 3 (три!) раза медленней
чем на ПС

VisualStudio 2005 на ноуте чуть более задумчивое чем на ПСи.

Ноут используется на работе т.е. быстродействие имеет важность.

Что уважаемая публика посоветует начать подкручивать , дизайблить в ноуте ?

(или снести нафик Висту и установить XP ) ?

с уважением,

А что вас удивляет? Ноутбуки по жизни много медленнее десктопов.

[objet]

код на ноуте теперь бежит чуть быстрей того десктопа как и полагается.

[Julio Metazzo]

XP+

Самый бесполезный совет из всех приведенных.

[valeriypi]

XP+

Самый бесполезный совет из всех приведенных.

Вы наверно не знаете, многим ето пришлось сделать по тем или иным причинам, мне например для работы CE50 и быстрее CE60.

[picachu]

А что вас удивляет? Ноутбуки по жизни много медленнее десктопов.

Правда? Прямо таки в 3 раза при большей частоте процессора? Может даже расскажете, почему?

[StrangerR]

А что вас удивляет? Ноутбуки по жизни много медленнее десктопов.

Правда? Прямо таки в 3 раза при большей частоте процессора? Может даже расскажете, почему?

Частота процессора - это просто некая частота. Скорость работы операционки и программы определяет лишь для данной марки процессоров. То бишь просто - число попугаев.

А скорость работы программы зависит от множества факторов. На ноутбуках медленная память, очень медленные диски, там экономят энергию - ставят медленные (при той же частоте - работают медленнее) но менее энергоемкие процессоры. Средненький десктоп забивает насмерть любой самый навороченный ноут, кроме может ноутов за 3 тысячи.

Поэтому работать всегда лучше на десктопе или на сервере, а ноут использоваать просто как экран. Еще особенность ноутбуков - на их дисках НЕЛЬЗЯ ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ. Можете заранее быть уверены, что диск даст дубу (правда, это касается лишь ноутов которые таскают с собой). Вы бы посмотрели на количество сломанных ноутбуков в нашем IT (при том что десктопов сломанных практически нету). Чего там только не ломается (я уж нее говорю про опыты с заливанием кофием дисков).

Ну и еще вам правильно подсказали - на ноутах часто стоит выбор режима работы - обычно они настраиваются на экономию энергии, а не на скорость работы.

[sergey1234]

А что вас удивляет? Ноутбуки по жизни много медленнее десктопов.

Правда? Прямо таки в 3 раза при большей частоте процессора? Может даже расскажете, почему?

Помимо прочего, для экономии энергии медленнее видеокарта. И намного медленнее.

Также медленнее системная шина по которой процессор обменивается с памятью и переферией.

И контроллеры дисков медленнее (не сами диски которые тоже медленные, а иx контроллеры).

Дaже USB и parallel пoрты медленнее.

И с точки зрения апгрейдов в будущем и ремпнтoв ноутбук в разы сложнее и дороже. В десктопе заменить видеокарту например, или диск добавить еще один - вопрос несколькиx минут и десятков буквально долларов. В ноутбуке - сотни долларов и часы времени (места для второго диска нету, надо менять имеющийся на бОльший и всё переносить).

Если работаете за столом, десктоп однозначно. Правда, если не делаете ничего тяжелого - современный мини-ноут xороший выбор (на столе работать с ним подключив нормальный монитор/клавиатуру/мышь, а в дорогу вять его нетяжело, и стОит всего $250, а десктопы начинаются от $400). Но это если делаете только работу с документами, Е-мейлами, и браузинг в Интернете, а то мини-ноуты не шибко быстрые xоть и не медленные.

[geek7]

Средненький десктоп забивает насмерть любой самый навороченный ноут, кроме может ноутов за 3 тысячи.

гм. незнаю что для Вас есть средненький десктоп - может это минимум квад 3+гигагерца с DDR3 и рапторами..
я вот недавно купил лаптоп BR диски смотреть за 800

P7350 2.0GHz 4GB DDR2 320GB HDD
Blu-Ray ROM
512MB NVIDIA GeForce 9600M GT
Bluetooth™
4Gb
bus 1066

Vista намеряла CPU 4.9 RAM 5.9 video desktop 4.9 game(3d) 5.3 disk 5.4 - вполне себе средний десктоп imho.

за штуку можно дайдти с диском на 7200 или даже два и\или CPU пошустрей

у автора кстати процессор пошустрее
CPU 2.26 GHz 1066 MHz 3 MB

[picachu]

А что вас удивляет? Ноутбуки по жизни много медленнее десктопов.

Правда? Прямо таки в 3 раза при большей частоте процессора? Может даже расскажете, почему?

Частота процессора - это просто некая частота. Скорость работы операционки и программы определяет лишь для данной марки процессоров. То бишь просто - число попугаев.

Надо же, как интересно. Давайте не будем разводить теорию, а вы конкретно мне расскажите, каким образом
лаптоп, собранный на
Intel T9550 (2.66GHz, 6 MB L2, 1066 MHz FSB)
будет проигрывать десктопу, собранному на
Intel E8200 (2.66GHz, 6 MB L2, 1333 MHz FSB)
в три раза?
Ну ладно 3, хотя бы полтора на любых задачах, кроме связанных с интенсивными вычислениями на видеокарте?

А скорость работы программы зависит от множества факторов. На ноутбуках медленная память, очень медленные диски,

Свежая мысль. Расскажите, пожалуйста, что такое, по-вашему, медленная память и почему ее ставят на ноутбуки? Также, если не сложно, расскажите, почему вы считаете 7200rpm диски медленными и по какому параметру они медленнее десктопных. Заодно, если не сложно, про то, как скорость диска влияет на вычислительные задачи (исходная ситуация - monte carlo simulation).

там экономят энергию - ставят медленные (при той же частоте - работают медленнее) но менее энергоемкие процессоры.

С этого момента, пожалуйста, подробнее. По каким параметрам эти процессоры медленнее и, если можно, пример таких процессоров.

Средненький десктоп забивает насмерть любой самый навороченный ноут, кроме может ноутов за 3 тысячи.

Я вижу, вы хорошо разбираетесь в данной теме ...

[picachu]

А что вас удивляет? Ноутбуки по жизни много медленнее десктопов.

Правда? Прямо таки в 3 раза при большей частоте процессора? Может даже расскажете, почему?

Также медленнее системная шина по которой процессор обменивается с памятью и переферией.

И контроллеры дисков медленнее (не сами диски которые тоже медленные, а иx контроллеры).

Дaже USB и parallel пoрты медленнее.

Понятно, еще один специалист. Вас, конечно, не затруднит привести конкретные примеры железа?

Знаете, господа, чтобы так уверенно судить о чем-то, в теме нужно разбираться, причем не на уровне conventional wisdom, а чуть-чуть глубже.

[StrangerR]

Я не знаю, как авторы ноутбуков этого добиваются, но они реально - много медленнее десктопов.

Надо же, как интересно. Давайте не будем разводить теорию, а вы конкретно мне расскажите, каким образом
лаптоп, собранный на
Intel T9550 (2.66GHz, 6 MB L2, 1066 MHz FSB)
будет проигрывать десктопу, собранному на
Intel E8200 (2.66GHz, 6 MB L2, 1333 MHz FSB)
в три раза?
Ну ладно 3, хотя бы полтора на любых задачах, кроме связанных с интенсивными вычислениями на видеокарте?

Вот соберите десктоп, купите ноутбук и сравните. Еще учтите, что у десктопа я много чего могу легко поменять и сделать быстрее, а у ноутбука - фиг вам. Ну хотя бы у ноутбука будет много медленнее видео, много медленнее контроллер дисков, будет медленнее процессор несмотря на такие же в точности цифири про кэши (а куда он денется, энергии то нужно тратить меньше). Короче, поставьте опыт и будете приятно точнее неприятно удивлены.

Ну и запишите все свои фотографии на диск ноутбука и потаскайте его года два с собой. Потом будете покупать R-Studio и вытаскивать бренные останки данных (за последний месяц вытаскивали трижды, и все с ноутбуковских дисков).