Антенна своими руками

[KP580BE51]

На какой канал, и как вы ее настраивали?

38 канал ТВ, 615 МГц, нашел веб-страничку, где вколачиваешь частоту, дб, диаметр железок - рисует антенну с размерами всех элементов.

Неоднократно читал, что длинный волновой канал, просто сделать и все, без настройки, невозможно. (Д.Н. получилась похожая?)

[Searcher]

Усиление антенны считается относительно четвертушки (если кто не знает- это антенна в четверть длины волны). Усиление четвертушки принимается за 0 Дб.

Не вводите народ в заблуждение.
Усиление антенны считается или относительно гипотетического изотропного излучателя (в dBi) или относительно полу-волнового диполя (в dBd). Одно в другое легко пересчитывается: 0 dBd = 2.15 dBi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_(radio)#Gain

[ekriv]

Усиление антенны считается относительно четвертушки (если кто не знает- это антенна в четверть длины волны). Усиление четвертушки принимается за 0 Дб.

Не вводите народ в заблуждение.
Усиление антенны считается или относительно гипотетического изотропного излучателя (в dBi) или относительно полу-волнового диполя (в dBd). Одно в другое легко пересчитывается: 0 dBd = 2.15 dBi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_(radio)#Gain

А в начале топика nclone мне указал на то, что антенна не может усиливать сигнал, когда я написал про усилинеие сигнала направленной антенной

[irigor]

Усиление антенны считается относительно четвертушки (если кто не знает- это антенна в четверть длины волны). Усиление четвертушки принимается за 0 Дб.

Не вводите народ в заблуждение.
Усиление антенны считается или относительно гипотетического изотропного излучателя (в dBi) или относительно полу-волнового диполя (в dBd). Одно в другое легко пересчитывается: 0 dBd = 2.15 dBi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_(radio)#Gain

Если и ввожу в заблуждение, то самую малость:

Some antenna manufacturers express the gain of their products as "gain over a 1/4 wave".

http://k9erg.tripod.com/theory.htm
Не сильно упорно искал, но везде, где посмотрел усиление четвертушки =0дб.

[irigor]

Еще немного посмотрел: 0dBd=2.15dBi=3dBq. То есть усиление 'Isotropic Source' от четвертушки отличается несущественно.

[KP580BE51]

Антенну придумал Генрих Герц. . Он же изобрел Диполь Герца. Поэтому его антенну за эталон и приняли.
У волнового канала АКА Яги, сделанного в Китае коэффициент усиления меньше единицы, а не в Китае - больше.
Коэффициент усиления косвенно можно оценить по диаграмме направленности.

[Searcher]

Еще немного посмотрел: 0dBd=2.15dBi=3dBq. То есть усиление 'Isotropic Source' от четвертушки отличается несущественно.

т.е. усиление λ/4 штыря меньше чем у изотропного излучателя на 0.85 dB, а чем диполя - на все 3 dB (в два раза в абсолютных значениях! что вполне понятно поскольку "четвертушка" и есть половина диполя). Т.е. производители, которые указывают усиление относительно четвертьволнового штыря, просто пытаются получить цифру по-больше и мы оставим это на совести таких производителей.
Если же говорить о общепринятых (по крайней мере в литературе) "точках отсчета", то ссылаются или на изотропный излучатель или на полуволновой диполь.

А в начале топика nclone мне указал на то, что антенна не может усиливать сигнал, когда я написал про усилинеие сигнала направленной антенной

Я тогда просто не стал влазить. Формально он прав, что антенна элемент пассивный, но вы, употребив термин "усиление антенны" также правы - это давно устоявшийся технический термин, который позволяет сравнивать конструктивно разные антенны.

[vm__]

... антенна элемент пассивный, но вы, употребив термин "усиление антенны" также правы - это давно устоявшийся технический термин, который позволяет сравнивать конструктивно разные антенны.

Кстати, вовсю используют слова "powerful antenna" в смысле эффективная-чувствительная-избирательная приёмная антена (т.е. чем слабее сигнал, тем мощнее антенна! )