Митяй wrote:Об этом сообщил заместитель главы Секретариата Президента, Уполномоченный Президента по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский на брифинге для прессы.
данного товарища я обычно просто не читаю, слишком он ангажирован.
Митяй wrote:Он отметил, что позиция НАК Нафтогаз Украины является очень конкретной и конструктивной – "должно быть подписано технологическое соглашение, технологический контракт, который определяет в каких точках, какие объемы газа и какого качества газ, в какой последовательности должен быть поданный в ГТС Украины, и так же в каких пунктах передачи этого газа, какой объем, какое время и т. п".
заявки Газпрома оговаривают пункты передачи, объём и время. Эти заявки не устраивают Нафтогаз? Ну так нефиг было "гарантировать" прокачку, за язык то никто не тянул
Митяй wrote:...Я так полагаю - действовать по старым условиям. То есть качать по 1.7, технологический газ по 179.5. Верно, господин специалист по контрактному праву ?
Если в договоре на транзит были оговорены цена/объевм техн.газa, то да. Если не были - то просто качать по 1.7
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
НАК Нафтогаз Украины не может технически реализовать вариант поставки газа в Словакию, предложенный 14 января руководством Газпрома. Как сообщил начальник Управления по связям с общественностью НАК Нафтогаз Украины Валентин Землянский, к такому выводу пришли специалисты НАК Нафтогаза.
"Предложенный вариант не может быть осуществлен технически. Предложение по совершению разменной операции не работает, поскольку объемы газа слишком малы… Нам все равно придется отключать от газоснабжения восток и юг Украины", - заявил Землянский.
Он подчеркнул, что через газоизмерительную станцию Суджа Украина не может осуществить поставку газа в Словакию.
Между тем, Укртрансгаз сообщил Газпрому о технической возможности проведения своп-операций по газу на ГИС Суджа, сообщил представитель украинской компании.
"Мы можем передать газ Молдавии и принять его на ГИС Суджа, но не транспортировать. Это товарное замещение, не имеющее отношения к транзиту", - пояснил специалист.
По его словам, это будет трехсторонняя операция с определенной ценой газа, которая не связана с переговорами по цене газа для Украины.
Представитель Укртрансгаза не исключил, что в Газпроме восприняли эту информацию как готовность транспортировать газ через ГИС Суджа. "Это не так", - отметили в компании.
Как сообщалось, специалисты Нафтогаза подтвердили Газпрому, что техническая возможность подачи требуемых объемов газа через ГИС Суджа на Балканы есть, однако Украина не пропускает газ через свою территорию только по политическим причинам.
Украина возобновила ”в минимальных объемах” поставки газа в Молдову по основному газопроводу спустя неделю после их прекращения, сообщило правительство Молдовы.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
Митяй wrote:Я так полагаю - действовать по старым условиям. То есть качать по 1.7, технологический газ по 179.5. Верно, господин специалист по контрактному праву ?
Митяй, ну е мое, сколько можно. Контракт на транзит полностью отвязан от цены газа, она там никак не зафиксирована, вы на технические нужды можете использовать любой, какой найдете, а не только российский.. Об этом уже не сто, а миллион раз говорили. От этого все ваши проблемы сейчас.
Last edited by арлекино on 15 Jan 2009 17:35, edited 1 time in total.
Так что у нас с кредитом или гарантиями оплаты от ЕС? Складывается впечатление, что вы упорно "не замечаете" мой вопрос
А кто конкретно вам докладывает, что у Украины нет кредита в ЕС ? ФСБ, ГРУ, или Сам лично ? Откуда, так сказать, звон ?
Не передёргивайте Вопрос был не о наличии-отсутствии кредита, а почему бы не взять технического газку под гарантии этого кредита, а не просто так "за красивые глаза" Юли
remaL wrote:Чтобы расплатиться за декабрь брали кредит в госбанке, изменяли документы об уставном капитале банка, гривна тогда аж упала.
Ну вот, расплатились. Теперь газа для себя есть неплохой запас. На новый газ нужен не кредит, а хорошая цена. Если Россия её не может дать, то Украина подождёт. Вон, Путин вчера сказал, что газ вскоре неизбежно подешевеет. Так что мы подождём.
Ну так пусть и ждет. Только не забудет, что газ и на прокачку транзита нужет, а не только для собственного потребления. И брать этот газ из объемов которые качаются в Европу - нельзя.
В этом то и была ошибка Ю - все расчитал, а про технологический газ забыл.
Пaук wrote:Украинскую ГТС переориентировали на работу с учётом нулевого входящего потока из России, запустив прокачку реверсом с запада на восток. Варианта дальнейших действий два:
1. Она дальше функционирует в том же режиме. 2. Она обратно переориентируется на направление восток-запад, в тех объёмах, чтоб были в начале января.
Вариант "прокачать три капли газа на запад" сюда не вписывается.
1. Ваша карта очень показательна. По маршруту Суджа Орлова нет этого реверса они там только в одном направлении идут. 2. Тот объем на Ужгород вообще может никуда не течь. Взяли у нас и пустили в трубопровод в любом направлении. На западе выдали свой из хранилищ.
Уффф. Ну вам уже и европейские эксперты сказали, что система так устроена, что не может быть половинчатого решения с тестовой прокачкой, надо договариваться и подавать полный объем. А Газпром всё шлёт в заявки в стиле "мы пошлём три литра газа в Суджу - вы их подайте в Орловке", "Миллер пукнет в трубу в Валуйках - а вы пожалуйста прокачайте это дело в Ужгород".
Пaук wrote: Уффф. Ну вам уже и европейские эксперты сказали, что система так устроена, что не может быть половинчатого решения с тестовой прокачкой, надо договариваться и подавать полный объем. А Газпром всё шлёт в заявки в стиле "мы пошлём три литра газа в Суджу - вы их подайте в Орловке", "Миллер пукнет в трубу в Валуйках - а вы пожалуйста прокачайте это дело в Ужгород".
Ну пока европейские эксперты говорят через Тимошенко. Что то напрямую от них такого не слышно.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
Во-первых, прозвучало, что со стороны Украины тоже предоставляются какие-то документы. Хотелось бы знать, какие же это документы? ... Самое главное - кто бы и какие бумаги не предоставлял, я готов все эти бумаги в печку выбросить!
Cpt. Smollett wrote:мельчаете, аргументы кончились? Нет у неё такого права. Во-первых контракт, во-вторых энергетическая хартия, в-третьих в Европе не поймут. Так что даже самые горячие оранжевые головы на Украине об этом даже не заикаются, в отличии от вас
Извините, это у вас закончились аргументы и вы начали перекручивать. Контракт оспаривается, значит можно считать, что его нет, как минимум до решения суда (кстати, я что-то не слышал о том, чтоб Газпром начал доказывать в суде то, что контракт на самом деле есть).
Вам право стоит почитать что-нибудь по арбитражу. Коротко: так считать нельзя, контракт продолжает действовать до решения суда. .
Действовать в толковании истца или в толковании ответчика?
Я так полагаю - действовать по старым условиям. То есть качать по 1.7, технологический газ по 179.5. Верно, господин специалист по контрактному праву ?
контракт с газом по 179.5 того, expired. А вот с транзитом по 1.7 еще вовсю действует. Верно, господин "здесь читаем, здесь не читаем"?
Пaук wrote:Уффф. Ну вам уже и европейские эксперты сказали, что система так устроена, что не может быть половинчатого решения с тестовой прокачкой, надо договариваться и подавать полный объем. А Газпром всё шлёт в заявки в стиле "мы пошлём три литра газа в Суджу - вы их подайте в Орловке", "Миллер пукнет в трубу в Валуйках - а вы пожалуйста прокачайте это дело в Ужгород".
Техничеси невозможен в нынешнем состоянии газопровода, вполне. Только это уже не проблема газпрома. Газ по этому направлению шел, шел даже тогда, когда Валуйки и Писаревка были уже перекрыты.
Во-первых, прозвучало, что со стороны Украины тоже предоставляются какие-то документы. Хотелось бы знать, какие же это документы? ... Самое главное - кто бы и какие бумаги не предоставлял, я готов все эти бумаги в печку выбросить!
по-вашему не образец ангажированности?
По моему образец срезания цитаты.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
Вопрос был не о наличии-отсутствии кредита, а почему бы не взять технического газку под гарантии этого кредита, а не просто так "за красивые глаза" Юли 
Хинт: не подставляйтесь и предупреждать не придётся 
