Ion Tichy wrote:Не факт. Согласно http://www.naftogaz.com/www/2/nakwebru.nsf/0/88068D1C0E1520E3C225753300772D28olis wrote:...
Шансов у Нафтогаза нет. Условия транзита были пересмотрены в 2006 году и принято дополнение о транзите к тому договору.
А что касается туркменского газа - газ был вполне реальным и Украина его получала и торговала им. Хотя деньги от этого шли конечно по карманам контретных людей в России но в основном в Украине. То есть схема тогда была еще более мутной чем сейчас с РУЭ....
Компания считает, что отсутствие контракта на текущий год относительно транзита российского газа не дает НАК «Нафтогаз Украины» правовых и технических возможностей транспортировать российский газ по территории Украины. А именно:
· Не согласованы годовые объемы транзита газа через территорию Украины;
· Не согласованы объемы поставок газа в пункты входа газотранспортной системы Украины и контрактное давление;
· Не определены квартальные и суточные показатели загрузки системы по направлениям транзита;
· Не подписано Техническое соглашение для проведения в полном объеме таможенного оформления газа, который входит в ГТС Украины.
...
Т.е. похоже что ситуация может оказаться зеркальным отражением истории 3-х летней давности, когда была договорена цена для Украины по $50 за куб, но отсутствие подписанного приложения с конкретным объемом на след. год дало Газпрому легальную основу не поставлять ничего.
Ну да, Нафтогаз считает что контракт не действует но собирается подавать иск на основании контракта от 2005 года
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :-)"