Мысли про налоги

[Teh Instructor]

Вот например рассмотрим двух людей, пускай это будут Вася и Петя.

Вася: приехал и работал в америке всего один год - с 1 января по 31 декабря. Потом уехал. Возврата налогов почти никакого, все почти точно уже было вычтено из зарплаты.

Петя: приехал и работал в америке всего один год - НО! с 1 июля по 30 июня. Потом тоже уехал. Возврат налогов за первую пол-года несколько тысяч долларов. Возврат налогов за вторую половину - ????? возможно никакой.

Вот тут вроде как несправедливость. Работали один и тот же срок, получали одну и ту же зарплату. А в результате увезли домой разное количество денег.
Вывод: если приезжать в америку на короткий контракт, то лучше это делать летом.

Где засада то?

[CTAC_P]

Засада в standard deductible и прогрессивном налоге. Петя заработал меньше Васи, он меньше налогов и платит. И приезжать на шабашку лучше на стыке двух лет, чтобы разнести заработок на два года.

[Teh Instructor]

На самом деле в моем предыдущем посте есть вопрос - а какой возврат налогов получит Петя за вторую половину своего годичного контракта - по моему он должен быть почти нулевой, так как при заполнении декларации он должен будет указать возврат налогов за предыдущий год, он там благополучно вычтется, и общий возврат на вторую пол-года станет нулевым.

Так?

[CTAC_P]

[quote:2203704474="Phil-Peshin"]На самом деле в моем предыдущем посте есть вопрос - а какой возврат налогов получит Петя за вторую половину своего годичного контракта - по моему он должен быть почти нулевой, так как при заполнении декларации он должен будет указать возврат налогов за предыдущий год, он там благополучно вычтется, и общий возврат на вторую пол-года станет нулевым.

Так?[/quote:2203704474]
Нет. Если я переплатил - мне возвращают, а не дают взаймы. Возьмите инструкцию к форме 1040 на сайте IRS, там все просто расписано.

[brmail]

[quote:a9707687bb="Phil-Peshin"]На самом деле в моем предыдущем посте есть вопрос - а какой возврат налогов получит Петя за вторую половину своего годичного контракта - по моему он должен быть почти нулевой, так как при заполнении декларации он должен будет указать возврат налогов за предыдущий год, он там благополучно вычтется, и общий возврат на вторую пол-года станет нулевым.

Так?[/quote:a9707687bb]

Только с налогом штата такая игра. Федеральный возврат весь твой
И при стандартном списании это вообще не работает

[SlavaS]

Возврат налогов(tax return) - это твои деньги заработанные в предыдущий год за которые ты уже заплатил налоги, повторно с этой суммы налог не платят.

[brmail]

[quote:3042e6d552="SlavaS"]Возврат налогов(tax return) - это твои деньги заработанные в предыдущий год за которые ты уже заплатил налоги, повторно с этой суммы налог не платят.[/quote:3042e6d552]

Это ты так думаешь.
Это положение (оплата такса с штатного возврата) убирает некоторые махинации с переплатой налогов в течении года , с последующим их ретурном.

[Tatyana20]

Вы заплатили налогов 6000 вам вернули 4000, которые вам положены, вы переплатили. Их не нужно учитывать в следующем году как доход. В таком разрезе тогда нужно учитывать и доплаты по году как плату налогов. Но доплата по итогам годы - это то, что вы не доплатили именно за этот год. Ведь налоги считаются нарастающим итогом за конкретный год, со следующего года вы начинаете опять с нуля..., если расчитались по налогам полностью за предыдущий год. Если нет - то с минуса начинаете....

[KPOT]

Ничего ис года в год не переходит, КРОМЕ одного случая:
если itemized deduction И вы списали налог штата с федерального дохода, а потом вам штат часть денег вернул. Тогда окажется что вы на самом-то деле штату заплатили меньше, чем списали сначала и на след. год ето зачтется в федеральном налоге. По-моему, справедливо.

А то что на 2 года разнести выгодно - ето факт, ибо в етом случае вы можете 2 раза получить standard deduction & exemption, да и доход облагаетса по меньшим ставкам