Slava V wrote:А что делать? В разных придурках и неуравновешенных психах человечество недостатка никогда не испытывало.
есть несколько вариантов; например:
1) найти другое человечество
2) позволить нормальным людям защищаться от придурков
3) НЕ позволить нормальным людям защищаться от придурков
Vlad1977 wrote:Я поручусь за его соседа. Очевидно, если человек прожил 30-50 лет бок о бок с острыми ножами на кухне и ни разу не зарезал своего соседа или жену, то пистолет или ружье само по себе в его доме ничем не будет мне угрожать.
BOBAH wrote:Где гарантия что Вашему соседу не взбредет в голову что-то подобное?
BOBAH wrote:Slava V wrote:А что делать? В разных придурках и неуравновешенных психах человечество недостатка никогда не испытывало.
есть несколько вариантов; например:
1) найти другое человечество
2) позволить нормальным людям защищаться от придурков
3) НЕ позволить нормальным людям защищаться от придурков
Вот о том и речь - как позволить нормальным людям защищаться от всяких придурков у которых слишком легкий доступ к оружию?
Code: Select all
1. Кухонными ножами совершается больше убийств, чем всеми остальными видами оружия вместе взятыми.
2. Кухонный нож НЕ является незаменимым предметом. Котлету можно резать и пластмассовым ножом, а хлеб покупать уже нарезанным.
3. Люди, которые не могут обойтись без ножей, например, рабочие заводов, могут пользоваться стационарными ножами на своих рабочих местах.
4. Дети могут порезаться ножами. Кроме того, дети могут по недомыслию кого-нибудь зарезать кухонным ножом. Спящих родителей, например.
5. Мало кто хранит кухонные ножи в оружейном сейфе. Следовательно, ножи доступны и пьяным, и психически ненормальным членам семьи.
6. У каждого человека случаются приступы неконтролируемой ярости. Если в момент такого приступа под рукой будет кухонный нож, человек может совершить общественно опасный поступок, о котором будет позже сильно жалеть.
7. В случае грабежа кухонный нож не сможет послужить оружием самообороны. Наоборот, грабитель, увидев, что жертва вооружена ножом, попытается убить жертву или нанести ей серьёзное увечье. Наоборот, если бы жертва ограбления была с голыми руками, грабитель, скорее всего, ограничился бы парой несильных пинков.
8. Ежегодно тысячи людей выкалывают себе глаза в процессе неаккуратного обращения с кухонными ножами.
9. Наличие кухонных ножей в свободной продаже делает их лёгким приобретением для преступников. В том числе для наркоманов.
10. Пока ножи легальны, сотрудники милиции ничего не могут предьявить человеку, который владеет кухонным ножом.
PavelM wrote:Lepricon wrote:По первой ссылкe, первая строчка в статье... коментарии нужны?
http://news.yahoo.com/s/ap/20081101/ap_ ... at_killing
Очень показательная строчка.
Особо понравилось выделенное слово.
An ex-convict who thought he was being robbed gunned down a 12-year-old trick-or-treater, spraying nearly 30 rounds with an assault rifle from inside his home after hearing a knock on the door, police said Saturday.
Подумал и сразу стрелять.
Вот до чего паранойя доводит.
Митяй wrote:Вы же, со своей стороны, ратуете, чтобы оружия не было ни у кого. В результате оружие останется только у квентинов патриков - именно потому что ему покласть на ваши ратования.
Lepricon wrote:Вы деиствительно не хотите видеть, что ето уголовник? Или вы считаете, что он такои же "нормальний" как и вы? И не знаете, что по федеральному закону уголовник никогда в жизни не может купить оружие ЛЕГАЛьНО...
Митяй wrote:В результате оружие останется только у квентинов патриков - именно потому что ему покласть на ваши ратования.
PavelM wrote:Slava V wrote:разумные возражения будут?
Будут. Уж коли Вы так увлекаетесь парадоксами и все пытаетесь сравнивать ножи и бассейны с пистолетами и винтовками, объясните мне почему я не могу купить гранатомет.
По Вашей же логике.
DMAlex wrote:Митяй wrote:Вы же, со своей стороны, ратуете, чтобы оружия не было ни у кого. В результате оружие останется только у квентинов патриков - именно потому что ему покласть на ваши ратования.
"Есть такая партия!"... не жили никогда в стране СССР? ну еще вроде как есть не обремененных второй поправкой и неплохо чуствующие себя. Будем искать статистику/корни или поверим на слово что там человек имел гораздо меньшие шансы на смерть от шальной пули?
PavelM wrote:Lepricon wrote:Вы деиствительно не хотите видеть, что ето уголовник? Или вы считаете, что он такои же "нормальний" как и вы? И не знаете, что по федеральному закону уголовник никогда в жизни не может купить оружие ЛЕГАЛьНО...
1. В общем случае это неверно. Все зависит от тяжести преступления и последующего восстановления гражданских прав.
2. Не вижу каким образом, уголовник или не уголовник, повлияло на мотивацию стрелять. Разговор-то о мотивации. Т.е. жил-был, мог иметь оружие, а как посидел так - всё, нельзя? Нескладно.
PavelM wrote:Митяй wrote:В результате оружие останется только у квентинов патриков - именно потому что ему покласть на ваши ратования.
Вы, Митяй, путаете цель и средство достижения. И когда плохой метод дискредитирует цель. Очевидно, что вооружить легче чем разоружить. Что напугать легче, чем успокоить. И что в стране годами наводняемой оружием мгновенный его запрет переведет сие оружие на нелегальное положение. Но это не значит, что других решений нет.
PavelM wrote:Slava V wrote:разумные возражения будут?
Будут. Уж коли Вы так увлекаетесь парадоксами и все пытаетесь сравнивать ножи и бассейны с пистолетами и винтовками, объясните мне почему я не могу купить гранатомет.
По Вашей же логике.
BOBAH wrote:Slava V wrote:А что делать? В разных придурках и неуравновешенных психах человечество недостатка никогда не испытывало.
есть несколько вариантов; например:
1) найти другое человечество
2) позволить нормальным людям защищаться от придурков
3) НЕ позволить нормальным людям защищаться от придурков
Вот о том и речь - как позволить нормальным людям защищаться от всяких придурков у которых слишком легкий доступ к оружию?
