Оправдали дедушку-то...

andruha123 · Post by **andruha123** » 05 Nov 2008 14:13

nester wrote: ex-convict

бывшим заключенным оружие нельзя по определению :roll:

Но как видете он на законы клал по большой колокольне. :umnik1:

А ганхейтеры же вместе с лентой вру этот значительный факт почемуто умалчивают.

Price · Post by **Price** » 05 Nov 2008 15:25

texan wrote:
rGlory wrote:Интересно, насчет "выпустил очередь" на ленте, это творчество переводчика?

Скорее всего. Автоматическое оружие запрещено с 30-х годов.

"...nearly 30 rounds.." одиночными - как-то долго и нудно. Думаю, он переделал свой АК, нелегально конечно.

SergeL · Post by **SergeL** » 05 Nov 2008 15:46

Price wrote:"...nearly 30 rounds.." одиночными - как-то долго и нудно. Думаю, он переделал свой АК, нелегально конечно.

Долго и нудно

Ну ну

http://video.google.com/videoplay?docid ... +fire+ar15

http://www.youtube.com/watch?v=-wip6fvA10Q

Митяй · Post by **Митяй** » 05 Nov 2008 20:17

texan wrote:
rGlory wrote:Интересно, насчет "выпустил очередь" на ленте, это творчество переводчика?

Скорее всего. Автоматическое оружие запрещено с 30-х годов.

не запрещено, а относится к Class 3. Купить при большом желании можно (не ex-convict-у, конечно, этим ничего нельзя).

Алхимик · Post by **Алхимик** » 06 Nov 2008 14:28

A самое смешное, что подобное оружие (длинноствольное, rifle) можно приобрести и в странах с куда более строгим оружейным законодательством. В России, например.
Или мы будем ратовать за запрещение оружия вообще? Включая складные ножики с фиксирующимися в открытом положении лезвиями?

nester · Post by **nester** » 06 Nov 2008 14:59

Алхимик wrote:Или мы будем ратовать за запрещение оружия вообще? Включая складные ножики с фиксирующимися в открытом положении лезвиями?

Мы ратуем за запрещение идиотов. А ганловеры они или ганхейтеры - нам это всё равно.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 06 Nov 2008 15:21

Со скалы, как в Спарте, или нечто более прогрессивное, типа газовых камер?

andruha123 · Post by **andruha123** » 06 Nov 2008 16:12

nester wrote:
Алхимик wrote:Или мы будем ратовать за запрещение оружия вообще? Включая складные ножики с фиксирующимися в открытом положении лезвиями?

Мы ратуем за запрещение идиотов. А ганловеры они или ганхейтеры - нам это всё равно.

всех идиотов изловить и расстрелять :lol:

nester · Post by **nester** » 06 Nov 2008 17:40

andruha123 wrote:
nester wrote:
Алхимик wrote:Или мы будем ратовать за запрещение оружия вообще? Включая складные ножики с фиксирующимися в открытом положении лезвиями?

Мы ратуем за запрещение идиотов. А ганловеры они или ганхейтеры - нам это всё равно.

всех идиотов изловить и расстрелять

Во-во.

Добро наконец-то победит зло, поставит на колени и зверски убьёт

Вопрос по теме: ТТ - практический смысл имеет? Или только как игрушка (звезда на щёчках, "отечественный производитель".. :lol:

). В смысле длинный он какой-то, магазин маленький, останавливающее действие говорят совсем слабое..
(В Канаде надо чтобы длина ствола была больше 105 мм.)

Митяй · Post by **Митяй** » 06 Nov 2008 17:53

nester wrote:
andruha123 wrote:
nester wrote:
Алхимик wrote:Или мы будем ратовать за запрещение оружия вообще? Включая складные ножики с фиксирующимися в открытом положении лезвиями?

Мы ратуем за запрещение идиотов. А ганловеры они или ганхейтеры - нам это всё равно.

всех идиотов изловить и расстрелять

Во-во.
Добро наконец-то победит зло, поставит на колени и зверски убьёт

Вопрос по теме: ТТ - практический смысл имеет? Или только как игрушка (звезда на щёчках, "отечественный производитель".. ). В смысле длинный он какой-то, магазин маленький, останавливающее действие говорят совсем слабое..
(В Канаде надо чтобы длина ствола была больше 105 мм.)

Устарел. Ненадежен. Небезопасен - может выстрелить при падении, поэтому нельзя носить с патроном в патроннике. Обязательно с ручным предохранителем, который с перепугу можно забыть выключить. Пробивное действие слишком велико, емкость магазина мала. Эргономика дрянь.
Короче, оружие 30х годов.

nester · Post by **nester** » 06 Nov 2008 17:58

Митяй wrote:Устарел. Ненадежен. Небезопасен - может выстрелить при падении, поэтому нельзя носить с патроном в патроннике. Обязательно с ручным предохранителем, который с перепугу можно забыть выключить. Пробивное действие слишком велико, емкость магазина мала. Эргономика дрянь.
Короче, оружие 30х годов.

Сенкс, ясно.
Есть у меня пунктик - старьё собирать, но это уже точно не стоит.

Митяй · Post by **Митяй** » 06 Nov 2008 19:04

nester wrote:
Митяй wrote:Устарел. Ненадежен. Небезопасен - может выстрелить при падении, поэтому нельзя носить с патроном в патроннике. Обязательно с ручным предохранителем, который с перепугу можно забыть выключить. Пробивное действие слишком велико, емкость магазина мала. Эргономика дрянь.
Короче, оружие 30х годов.

Сенкс, ясно.
Есть у меня пунктик - старьё собирать, но это уже точно не стоит.

собирать можно, носить не стоит.