Почему Буша не обвиняют?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 28 Oct 2008 19:31

Статья короткая, сами найдете.

Пaук · Post by **Пaук** » 28 Oct 2008 19:38

MaxSt wrote:Статья короткая, сами найдете.

Если б смог найти, то не просил бы. Покажите пальцем пожалуйста.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 28 Oct 2008 20:08

Тыкать пальцем не поможет. Вы слепы.

Пaук · Post by **Пaук** » 28 Oct 2008 20:13

MaxSt wrote:Тыкать пальцем не поможет. Вы слепы.

А как же я тогда прочёл ваши слова "сами найдёте" и ответил на них, что не могу найти?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 28 Oct 2008 20:56

Я надеялся что вы зрячий. Оказалось, что слепой.

klsk · Post by **klsk** » 28 Oct 2008 20:59

MaxSt wrote:Я надеялся что вы зрячий. Оказалось, что слепой.

Мощнейший аргуметн, даже два раза повторить нужно было.

Пaук · Post by **Пaук** » 28 Oct 2008 21:03

MaxSt wrote:Я надеялся что вы зрячий. Оказалось, что слепой.

С момента как я у вас попросил конкретную цитату из статьи, вы мне ответили трижды. Скопировать одну цитату было бы явно проще, чем пускаться в рассуждения о зрячести и слепоте.

Отюсда не сложно сделать вывод, что вы там такой цитаты тоже найти не можете.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 28 Oct 2008 21:13

Пaук wrote:
MaxSt wrote:Я надеялся что вы зрячий. Оказалось, что слепой.
С момента как я у вас попросил конкретную цитату из статьи, вы мне ответили трижды. Скопировать одну цитату было бы явно проще, чем пускаться в рассуждения о зрячести и слепоте. Отюсда не сложно сделать вывод, что вы там такой цитаты тоже найти не можете.

Разговор слепого с глухим? :lol: