Российский фильм запретили к показу в США

Мнения, новости, комментарии
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

RZ_1 wrote:
vaduz wrote:Судя по тому, что его нет в кинотеатрах - это так.

Если мне не изменяет память "17 мгновений" это телефильм. Как бы маленький телесериал.


:mrgreen:
Классику невозможно забыть, раз двадцать как минимум я его посмотрел от корки до корки.

Вопрос был о нерекомендованности его к показу в США

По американскому ТВ я его тоже тут не видел.
Но это, скорее, из разряда "неуловимый Джо".
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Post by Одинаковый »

RZ_1 wrote:
int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу. 8)


Ведь кто то должен будет его перевести, купить время на телеканале. И что бы народ смотрел и что бы затраты окупились. Ну и кому этот фильм нужен в США? 17 серий без взрывов и погонь? Думаете нужен? Можете на этом деле заработать.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

Vesta wrote:Мне моя знакомая из Санкт Питербурга звонила позавчера и сказала, что у них запретили к вещанию радио BBC. Извините за офтоп, но не могли бы знающие люди подтвердить или опровергнуть?

А что приемники уже отменили или тырнет запретили?
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Post by RZ_1 »

MAF wrote:
Vesta wrote:Мне моя знакомая из Санкт Питербурга звонила позавчера и сказала, что у них запретили к вещанию радио BBC. Извините за офтоп, но не могли бы знающие люди подтвердить или опровергнуть?

А что приемники уже отменили или тырнет запретили?

Видимо, знакомая барышни сообщает нам о том что из Петербурга пришла деректива в Лондон прекратить вещание ВВС. Неожиданно. Я бы сказал, экзотично. Домохозяйки нынче просто генераторы интересных "новостей" и "открытий". 8)
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

RZ_1 wrote:
int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу. 8)


FCC, в принципе, может банить фильмы, содержащие заведумую ложь. Теоретически, можно было подвести под это советскую трактовку исторических событий вокруг американских переговоров с Гиммлером.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Герасим wrote:
RZ_1 wrote:
int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу. 8)


FCC, в принципе, может банить фильмы...


Но не банит, нынче они занимаются глупостями типа "мелькнул сосок"...

Вот список забаненных фильмов.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ba ... ted_States
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Post by RZ_1 »

Герасим wrote:FCC, в принципе, может банить фильмы, содержащие заведумую ложь. Теоретически, можно было подвести под это советскую трактовку исторических событий вокруг американских переговоров с Гиммлером.

Да я согласен с "методологической основой" бана. В принципе - почему бы и нет, тем более что мы сейчас видим примеры "истинной" трактовки истории 20 века и всех остальных - ложных и опасных. Мне интересен сам факт бана на "17 мгновений" и, кстати вспомнилось, "Неизвестной войны на востоке". Последнюю вроде бы официально банили. Хотя тоже я не помню уже где эту информацию почерпнул. 8)
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

RZ_1 wrote:вспомнилось, "Неизвестной войны на востоке". Последнюю вроде бы официально банили. Хотя тоже я не помню уже где эту информацию почерпнул. 8)


Вам неправильно помнится.
http://www.imdb.com/title/tt0483223/usercomments

Кстати, когда документальный сериал показывали по советскому ТВ, то особо подчеркивали, что он прошел по американскому ТВ с огромным успехом и зачитывали отзывы читателей, которым он "открыл глаза".
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

RZ_1 wrote:Да я согласен с "методологической основой" бана. В принципе - почему бы и нет, тем более что мы сейчас видим примеры "истинной" трактовки истории 20 века и всех остальных - ложных и опасных.

Cобственнно вот и ответили о причинах банна - пипл должен верить в то что ему донес обком и не в коем случае не допускать просачивание информации развенчивающие определенные мифы... Которых ой как много осталось... Ибо если развенчаются некие мифы кормушки многочисленные исчезнут...
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Post by kyk »

где бы этот фильмец скачать - вот в чем вопрос
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Post by int21h »

MAF wrote:Cобственнно вот и ответили о причинах банна


Для начала, непохо что бы вы ответили, кто и когда забанил этот фильм, с которого вы топик начали?
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MAF wrote:Cобственнно вот и ответили о причинах банна - пипл должен верить в то что ему донес обком и не в коем случае не допускать просачивание информации развенчивающие определенные мифы... Которых ой как много осталось... Ибо если развенчаются некие мифы кормушки многочисленные исчезнут...


Вам не надоело выглядеть глупо?
Или это ваш принцип веселья на Привете? :mrgreen:
User avatar
Yulduz
Уже с Приветом
Posts: 3159
Joined: 20 May 2006 18:44
Location: SFBA

Post by Yulduz »

vaduz wrote:
Герасим wrote:
RZ_1 wrote:
int21h wrote:Ну? Так в чем ваш вопрос?

Возник вопрос о "17 мгновениях весны". Кто-то из американцев сказал что это фильм не рекомендован к показу в США. Как-то потом это забылось, но вот по теме топика я вспомнил что был такой разговор. Может кто знает что по этой теме? Вопрос чисто теоретический, не принимайте близко к сердцу. 8)


FCC, в принципе, может банить фильмы...


Но не банит, нынче они занимаются глупостями типа "мелькнул сосок"...

Вот список забаненных фильмов.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ba ... ted_States


То есть фильмов, которые запрешены к показу во всех штатах нет? Там ведь только по городам дана инфа. Особенно постарался Чикаго.
ГОРИТ КРЫША - ЗВОНИ 01, НУЖНА КРЫША - 02, ЕДЕТ КРЫША - 03
User avatar
LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 8530
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Post by LeonidNYC »

Герасим wrote:FCC, в принципе, может банить фильмы, содержащие заведумую ложь. Теоретически, можно было подвести под это советскую трактовку исторических событий вокруг американских переговоров с Гиммлером.


FCC не имеет никакого отношения к фильмам которые показываются в кинотеатрах. FCC также не может запретить фильмы на кабельных каналах. Етот пость полная фигня.
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Post by RZ_1 »

vaduz wrote:Вам неправильно помнится.
http://www.imdb.com/title/tt0483223/usercomments

Спасибо вам, vaduz, за ссылку сейчас читаю комментарии такое ощущение что не вечер понедельника, а вечер пятницы. :D

Return to “Политика”