Кирдык?

Мнения, новости, комментарии

Кирдык?

Poll ended at 07 Oct 2008 00:27

Уже да.
33
8%
Уже да.
33
8%
Нет, но скора будет.
81
20%
Нет, но скора будет.
81
20%
Нет и не будет.
86
22%
Нет и не будет.
86
22%
 
Total votes: 400

User avatar
SergeyVZ
Уже с Приветом
Posts: 2261
Joined: 07 Mar 2000 10:01
Location: Brasil>Japan>MD>CA

Post by SergeyVZ »

sondo wrote:Кем и откуда?
На forex-торгах играют частные лица и банки :pain1:
У вас есть реальная аргументация что американское правительство подкидывает деньги?

Это черным по белому написано в рекомендациях Эггертсона, ответственного за макроэкономическое моделирование в NY FED:
The Deflation Bias and Committing to Being Irresponsible
I propose several policies to solve it. They all involve printing money or issuing nominal debt. In addition they require cutting taxes, buying real assets such as stocks, or purchasing foreign exchange. The government “credibly commits to being irresponsible” by pursuing these policies. It commits to higher money supply in the future so that the private sector expects inflation instead of deflation.

How to Fight Deflation at Zero Nominal Interest Rates: Committing to Being Irresponsible
V. Non-Standard Open Market Operations.
In this section I show how the government can increase prices by printing money (or debt) and buying real assets. This asset can be a parable for, say, foreign exchange, stocks... Some combination of deficit spending and purchases of real assets may, therefore, be the best solution.

VI. Conclusion
During the las few years, the short-term nominal interest rate has been zero in Japan. Over the last 10 years gross public debt as a fraction of GDP in Japan has more than doubled from 64.5% in 1990 to 130% in 2001, largely owing to deficit spending. Why has this failed to increase inflation expectations ? The assumption behind our results is that monetary and fiscal policy are coordinated to maximize social welfare. This does not need to be the case under all circumstances.
The cause of deflation bias was that the only instrument of policy was open market operations in short-term bonds. If the bank prints money and buys foreign exchange, there is always a positive probability that at some future date the bank will have to choose between high inflation or high capital losses. In this case, cooperation between the treasury and the central bank may be required to persuade a goal-independent central bank that is "too risk averse" to effectively commit to end deflation.

Gauti Eggertsson, Senior Economist (Federal Reserve Bank of NY)
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Post by koan »

Kosoj wrote:
DonTolik wrote:А... значит 15 и 17 лет назад в США уже был кирдык?


Это значит что сейчас американцы живут хуже чем 15 и 17 лет тому назад. Хинт - население больше намного стало, а машин и домов покупают столько же.


Нет, это означает, что Вы просто не умеете пользоваться статистикой. 8) Mашины и дома - предметы длительного пользования, их не надо покупать каждый год. :umnik1:

Вот информация по машинам: в 1993 году - 112.1 на каждые 100 водителей или 75.2 на каждые 100 населения, а в 2006 (последние доступные данные) - 120.2 на 100 водителей и 81.6 на 100 населения.
http://www.fhwa.dot.gov/policy/ohim/hs06/xls/dlchrt.xls

А вот homeownership rate (latest data): 1991- 63.9%, 2008 - 68.1%. Не говоря уже о значительном росте среднего размера этих домов.
http://www.census.gov/hhes/www/housing/hvs/qtr208/files/q208press.pdf


Другое дело, что если сегодняшний уровень покупки новых машин продолжится года 3-4, или домов - лет 7-8, то уровень обладания ими может снизиться ниже начала 1990-х годов. Но пока что, в 2008, средний американец живет гораздо лучше чем 15-17 лет назад в смысле домов и машин. :P
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Post by Misha »

sondo wrote:Не то чтоб я против кирдыка, но я хочу понять почему канадский бакс (в котором я зарабатываю деньги) стал падать.


Вы не против Кирдыка, или не против Айсгерга, буревестника Кирдыка? :wink:

я не знаю про канадский доллар, меня например забавляет австралийский, который за 2 месяца упал на 20%:
latest (Oct 1) 0.793701
lowest (Sep 17) 0.783098
highest (Jul 15) 0.979701

Канадский всего лишь скромно "просел":
latest (Oct 1) 0.942774
lowest (Sep 11) 0.926183
highest (May 21) 1.01626

:)
User avatar
IvanGrozniy
Уже с Приветом
Posts: 10408
Joined: 04 Feb 2004 14:14
Location: Edgewater, NJ

Post by IvanGrozniy »

Айсберг wrote:700 ярдов им на это дело уже дали :lol:

Еще не дали. Финальное голосование в пятницу. Скорее всего закон о выделении 700 миллиардов не пройдет.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Post by DanielMa »

laysoft wrote:В России частично тоже самое, займы предприятий и банков сейчас приходится возвращать, т.к. рефинансировать тяжело, поэтому есть спрос на валюту в которой брались кредиты.
Плюс есть спрос со стороны фондов, которые спекулировали на бирже РФ и теперь выводят деньги.


В России сейчас отрицательный баланс платежей (денег за границу уходит больше чем приходит из за границы). Поэтому Российский рубль будет ослабевать.
Earl Green
Уже с Приветом
Posts: 1200
Joined: 12 Jul 2007 21:50
Location: Vancouver, Canada

Post by Earl Green »

Misha wrote:я не знаю про канадский доллар, меня например забавляет австралийский, который за 2 месяца упал на 20%

Канадский всего лишь скромно "просел":

:)

а что странного?
на канадском и австралийском рынке большая доля сырьевых компаний...
цены на сырье пошли вниз - инвесторы ушли в бумаги казначейства штатов, соответственно подкосив оба доллара...
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

IvanGrozniy wrote:
Айсберг wrote:700 ярдов им на это дело уже дали :lol:

Еще не дали. Финальное голосование в пятницу. Скорее всего закон о выделении 700 миллиардов не пройдет.

Ну что ж... тогда мы будем наблюдать массовый сброс всего и вся.... :wink:

ЗЫ. Интересно, банки, входящие в Фед, для своих нужд баксы уже печатают? Ведь у каждого есть печатный станок :lol:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
IvanGrozniy
Уже с Приветом
Posts: 10408
Joined: 04 Feb 2004 14:14
Location: Edgewater, NJ

Post by IvanGrozniy »

Айсберг wrote:ЗЫ. Интересно, банки, входящие в Фед, для своих нужд баксы уже печатают? Ведь у каждого есть печатный станок :lol:

Зачем? Экономическое изобретение 20-го века под названием "Электронные деньги" ещё никто не отменял :pain1: Буш переводит виртуальные деньги реднеку на счет (летний стимулус паймент), тот не снимая кэш, тратит их на пиво, расплачиваясь пластиковой карточкой. Магазин делает электронные платежи работникам, налоги и т.д. В результате реальные деньги так никто и не увидел.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

IvanGrozniy wrote:
Айсберг wrote:ЗЫ. Интересно, банки, входящие в Фед, для своих нужд баксы уже печатают? Ведь у каждого есть печатный станок :lol:

Зачем? Экономическое изобретение 20-го века под названием "Электронные деньги" ещё никто не отменял :pain1: Буш переводит виртуальные деньги реднеку на счет (летний стимулус паймент), тот не снимая кэш, тратит их на пиво, расплачиваясь пластиковой карточкой. Магазин делает электронные платежи работникам, налоги и т.д. В результате реальные деньги так никто и не увидел.

Уряяяя!!!! :mrgreen:
Теперь я вижу, что Вы точно понимаете изюминку амеркианской "эмиссии"...

А изюминка заключается в том, что никакого печатного станка и не надо... Более того - безналичный доллар (тот самый, электронный) даже не пересекает границы банковского сервера... проходя лишь свой, операционный путь между корсчетами банков и внутри корсчетов....

Смысл этой замечательной авантюры и гениальнейшего изобретения мошеников заключается в том, что любой из банков, имеющий какие-то электронные баксы на своих счетах - может запросто один и тот же бакс впарить сразу нескольким держателям. :)
Разумеется... публика щас зашумит и возмутится... как же так - в Штатах все банкиры честные!!! :lol: Но ведь соблазн то есть :mrgreen:
И если например клиент из Токио просит милион, а свободного миллиона щас у банка нет - то почему ему не предложить соседний миллион, принадлежащий клиенту из Пекина... китаец даже и не узнает, что у его миллиона уже два владельца.... банк ведь "гарантирует" его возврат... 8)

Мораль сей басни.... Если совсем уж рассуждать по-взрослому... реально банкам никакие 700 ярдов и не нужны.... Они вполне способны сами себя "поркормить" и обеспечить всех своих братьев по Давосу ликвидностью :) Вопрос только... за счет кого? :)
А фигли делать-то? Нефиг было эмиссионный центры в частные руки передавать и возводить коррупцию на государственный уровень :mrgreen:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Айсберг wrote: Смысл этой замечательной авантюры и гениальнейшего изобретения мошеников заключается в том, что любой из банков, имеющий какие-то электронные баксы на своих счетах - может запросто один и тот же бакс впарить сразу нескольким держателям. :)


Самый прикол, что компьютеры и "электронные" деньги для этого даже не нужны. Клерк может просто чернилами исправить минус на плюс. И вот уже у банка прибыль вместо убытков. :beer:
jvn2a
Уже с Приветом
Posts: 4122
Joined: 25 Feb 2002 10:01
Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area

Post by jvn2a »

IvanGrozniy wrote:
Айсберг wrote:ЗЫ. Интересно, банки, входящие в Фед, для своих нужд баксы уже печатают? Ведь у каждого есть печатный станок :lol:

Зачем? Экономическое изобретение 20-го века под названием "Электронные деньги" ещё никто не отменял :pain1: Буш переводит виртуальные деньги реднеку на счет (летний стимулус паймент), тот не снимая кэш, тратит их на пиво, расплачиваясь пластиковой карточкой. Магазин делает электронные платежи работникам, налоги и т.д. В результате реальные деньги так никто и не увидел.


Следите за новостями, у реднеков стали забирать пластиковые карточки!
Как забирают ножи у детей. :|
User avatar
IvanGrozniy
Уже с Приветом
Posts: 10408
Joined: 04 Feb 2004 14:14
Location: Edgewater, NJ

Post by IvanGrozniy »

Айсберг wrote: Уряяяя!!!! :mrgreen:

Могу сказать больше, что еще президент Никсон обманул всех, когда подписал бумагу, которая отменила обеспечение доллара золотом в 1971 году. Так что пока не подпишут взад инфляция в мире будет заметная, когда быстрая, когда медленная.
Image
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Post by Billy-goat »

Айсберг wrote:
SEC_USER wrote: От себя добавлю - если ваше правительство вам интернет не отменит, как оружие вражеской пропаганды.

Главное - это чтобы у Вас хватило денег оплачивать свой :wink:
У нас пока ещё NoCharge есть и многие его пользуют, даже те, у кого на DSL хватает. Я на нём с полгода сидел. Медленно, но... бесплатно. Вы сами за свой интернет платите или как?
...Life is unfair...
User avatar
SergeyVZ
Уже с Приветом
Posts: 2261
Joined: 07 Mar 2000 10:01
Location: Brasil>Japan>MD>CA

Post by SergeyVZ »

Billy-goat wrote:У нас пока ещё NoCharge есть и многие его пользуют, даже те, у кого на DSL хватает. Я на нём с полгода сидел. Медленно, но... бесплатно.

Студент ? :wink:
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Post by Billy-goat »

SergeyVZ wrote:
Billy-goat wrote:У нас пока ещё NoCharge есть и многие его пользуют, даже те, у кого на DSL хватает. Я на нём с полгода сидел. Медленно, но... бесплатно.

Студент ? :wink:
...прохладной жизни... пожизненный заочник. Интересно было всё попробовать. DSL оптимальнее.
...Life is unfair...

Return to “Политика”