Фондовый рынок России стал самым худшим в мире - надолго ли

Ленка-Пенка · Post by **Ленка-Пенка** » 20 Sep 2008 22:10

jvn2a wrote:
Ленка-Пенка wrote:
Ivan Popugaev wrote:
Здесь же, произвидится вполне не мало товаров, покупаемых на мировом рынке: софт, самолеты, голивуд, финсансовые сервисы (что бы об этом не говорили), и даже так не любимое Айсбергом гарвардское образование. Другое дело, хватит ли этого, что бы поикрыть нужды 300-т миллионого насления, это уже другой вопрос.

не скромничайте.
А производство с/х машин, а медикаменты, а автомобили, а продукты питания.
Согласно вот этим цифрам по сельскому хозяйству уступаем только китайцам и то ненамного. Если будет значительно хуже то просто сравняемся с ними и это может даже плодотворно отразится на здороье нации

По индустриальному производству уступаем только Куче европейских стран.
Так что так любимое "айсбергом" представление, что в Америке делают только гамбургеры немного не соответсвует действительности.

Тогда бы не было никакого "bailout" и печатного станка, коли б было так всё хорошо.

А где Вы увидели, что было сказано, что все хорошо.
Это данные 2007-го года, а кризис сейчас не только в Америке. Речь идет не о том, что где-то хорошо, а о том где хуже.... Ну Вам видимо кажется, что в России, которая где-то ниже Южной Кореи и Турции по различным показателям..естесственно лучше чем где бы то ни было...(некоторых послушать).

Ленка-Пенка · Post by **Ленка-Пенка** » 20 Sep 2008 22:13

anspirit wrote:
Кроме того, хорошо ли это - что ни однаа компания не разорилась? Это означает накопление мусора.

Конечно хорошо

Не разорилась и не объявила себя разоренной это немного не одно и то же.

Могулия · Post by **Могулия** » 20 Sep 2008 22:56

Ivan Popugaev wrote:Вы видать меня не поняли. На фоне летящего в задницу ВСЕГО мирового рынка, есть что-нибудь более крепкое чем американские казначейские обязательства (которые тоже переживают не лучшие времена)?

Вопрос правомерный. Пожалуй нет. То есть облигации Treasuries по-прежнему считаются risk-free активами. Трудно сказать какие из них менее рискованные: европейские, швейсцарские или США, но факт что одни из...

Во времена кризисов, вкл. и этот, инвесторы массово перемещают свои активы в US Treasuries. Поэтому их стоимость подскакивает,а проц. ставка соотв. падает. Пару дней назад процент на 3- и 6-мес облигации был на беспрецедентном уровне 0.

Это говорит о том, что рынок по-прежнему уверен в способности US Treasury выполнить свои обязательства. Еще бы, ведь у них в руках такой механизм сбора средств как повышение налогов.

Герасим · Post by **Герасим** » 20 Sep 2008 22:58

Ленка-Пенка wrote:Согласно вот этим цифрам .

Интересно, согласно вот этим цифрам -- ВВП России чуть ли не в два раза больше даже в номинальных долларах.

Неужто ЦРУ преувеличивает... И у Китая тоже.

Хе, посмотрел. Ссылка по этой таблице Википедии на ЦРУ. Типа цифры взяты оттуда. Но там они совсем другие. Т.е. таблица -- просто явное враньё.

Ну и Википедия, я балдею.

Ленка-Пенка · Post by **Ленка-Пенка** » 21 Sep 2008 00:05

Ну CIA, так CIA, я не против.
Вот что пишет ваш источник

The US has the largest and most technologically powerful economy in the world, with a per capita GDP of $46,000.

anspirit · Post by **anspirit** » 21 Sep 2008 00:28

Ленка-Пенка wrote:Ну CIA, так CIA, я не против.
Вот что пишет ваш источник
The US has the largest and most technologically powerful economy in the world, with a per capita GDP of $46,000.

У EU больше экономика чем у США

StrangerR · Post by **StrangerR** » 21 Sep 2008 00:32

anspirit wrote:
Ленка-Пенка wrote:Ну CIA, так CIA, я не против.
Вот что пишет ваш источник
The US has the largest and most technologically powerful economy in the world, with a per capita GDP of $46,000.

У EU больше экономика чем у США

Это как считать.

Реально мир сегодня держится на трех китах

США (технологии)
Китай (пошив и поклей)
Арабы (нефть)

Все остатальное особой роли, как не странно, не играет. Этих трех достаточно.

koan · Post by **koan** » 21 Sep 2008 00:45

StrangerR wrote:
Реально мир сегодня держится на трех китах

США (технологии)
Китай (пошив и поклей)
Арабы (нефть)

Все остатальное особой роли, как не странно, не играет. Этих трех достаточно.

А пиво?

DEDOTMOPO3 · Post by **DEDOTMOPO3** » 21 Sep 2008 00:50

koan wrote:
StrangerR wrote:
Реально мир сегодня держится на трех китах

США (технологии)
Китай (пошив и поклей)
Арабы (нефть)

Все остатальное особой роли, как не странно, не играет. Этих трех достаточно.

А пиво?

А пыво Yvsobol привезёт на корабле :beer:

DonTolik · Post by **DonTolik** » 21 Sep 2008 01:11

StrangerR wrote:Реально мир сегодня держится на трех китах

США (технологии)
Китай (пошив и поклей)
Арабы (нефть)

Все остатальное особой роли, как не странно, не играет. Этих трех достаточно.

Остальных - в расход!

mikenewman · Post by **mikenewman** » 21 Sep 2008 01:20

StrangerR wrote:Реально мир сегодня держится на трех китах

США (технологии)
Китай (пошив и поклей)
Арабы (нефть)

Все остатальное особой роли, как не странно, не играет. Этих трех достаточно.

Я бы добавил Европу, как колыбель идей гуманизма.
Все остальные нужны для демонстрации, как делать не надо.
Тоже очень важно, с точки зрения эволюции.

anspirit · Post by **anspirit** » 21 Sep 2008 01:27

StrangerR wrote:Это как считать.

Реально мир сегодня держится на трех китах

США (технологии)
Китай (пошив и поклей)
Арабы (нефть)

Все остатальное особой роли, как не странно, не играет. Этих трех достаточно.

На технологиях из США вообще ничего не держится. Если развитие новых технологий в США за год сдохнет то за пределами США это мало кто заметит

oleg lebedev · Post by **oleg lebedev** » 21 Sep 2008 02:19

StrangerR wrote:Реально мир сегодня держится на трех китах

США (технологии)
Китай (пошив и поклей)
Арабы (нефть)

Все остатальное особой роли, как не странно, не играет. Этих трех достаточно.

У вас здорово получилось отделить важное от того без чего можно обойтись. Попробуйте выделить 3 самых главных органа у человеческого организма, которые по-настоящему нужны для полноценной жизни. Все остатальное, ведь особой роли, как не странно, не играет.
В качестве кандидатов на самые главные органы предлогаю рассмотреть: 1-рот, 2-желудок, 3-прямая кишка.

Ivan Popugaev · Post by **Ivan Popugaev** » 21 Sep 2008 02:56

oleg lebedev wrote:
StrangerR wrote:Реально мир сегодня держится на трех китах

США (технологии)
Китай (пошив и поклей)
Арабы (нефть)

Все остатальное особой роли, как не странно, не играет. Этих трех достаточно.

У вас здорово получилось отделить важное от того без чего можно обойтись. Попробуйте выделить 3 самых главных органа у человеческого организма, которые по-настоящему нужны для полноценной жизни. Все остатальное, ведь особой роли, как не странно, не играет.
В качестве кандидатов на самые главные органы предлогаю рассмотреть: 1-рот, 2-желудок, 3-прямая кишка.

Америка - это не рот. Америка - это мозг. :umnik1:

Ivan Popugaev · Post by **Ivan Popugaev** » 21 Sep 2008 03:08

StrangerR wrote:
Ivan Popugaev wrote:
laponka wrote:Там золотой запас и реальные деньги, а здеcь - реальные долги и печатный станок включенный, плюс потеря доверия к доллару во всех cтранах мира.

И золотой запас и реальные деньги будут проедены в течении года - двух, все дочиста если нефть существенно упадет в цене. В реальности даже быстрее, поскольку когда паравоз пойдет вниз, рвать из него будут очень активно. Ничего существенно иного что можно предложить на мировом рынке РФ не имеет к сожалению, а там где имеет, очень часто главные или весомые компоненты имеют западное происхождение (часто их не много, но без них ничего не будет и вовсе).
Здесь же, произвидится вполне не мало товаров, покупаемых на мировом рынке: софт, самолеты, голивуд, финсансовые сервисы (что бы об этом не говорили), и даже так не любимое Айсбергом гарвардское образование. Другое дело, хватит ли этого, что бы поикрыть нужды 300-т миллионого насления, это уже другой вопрос.

Ну так уж и ничего?
Газ, нефть, металлы, дерево. Металлопрокат, в раде случаев металлы очень уникальные.
Ядерная энергетика.
Энергия.
Как не странно - зачастую и продукты.
Как не странно - рабочая сила в России пользуется огромным спросом.
Как не странно - космос.
Как не странно - вертолеты.
И многое другое.

Космос? Это даже не смешно. Вы космическими туристами (20 лимонов) ходите Королевское ОКБ-1 оплачивать? Или выводами спутников на орбиту?
Все остальное это либо ТЭК (включая и ядерную энергию) либо современная пенька и клюква: металлы, амиаки, и так далее. Кстати, не факт, что этого всего добра себе самим хватает.
Продукты? Псковская область собирается конкурировать с Голандией? Ну-ну.
Рабочая сила в РФ? Хорошо если в стране имется миллионов 30 действительно работающего нерода, а не так офисного планктона с 9 до 5. Да и то самим не хватает, китайцев с тазджиками не напасешся.
Вертолеты, сушки и прочее летаюше-ползающее-плавающее железо? Вот когда хоть одна разработка пройдет полный цикл от взятие кредита на разработку (даже и под ноль у государства), разработку, продажу, возврата кредита (тому же государству), инвестиций в след. модель, вот тогда и будем разговаривать. Советское наследие продавать много ума не надо.
Но даже если все это будет, как Вы написали, совершенно не факт, что это все прокормить всех. И это на фоне всех тех проблем, что Вы написали постом ниже.