[quote:5a6255c799="Arto"]Йена вяло тусовалась в верхней половине 123-й фигуры, страшась расти дальше из-за угрозы интервенций. Эту угрозу снова повторили вице-министры финансов Японии Мизогучи и Курода, причём металла в их голосах по сравнению с предыдущими днями явно прибавилось.[/quote:5a6255c799]
Сегодня во время японской сесси эти "орлы" немного замялись в своих угрозах, первый прямо сказал что банк японии не выдержит натиска валютного рынка, а второй как бы добавил что падение доллара и текущая ситуация - итог реальных деловых настроений инвесторов и япона-банк будет идти в ногу с ними. Т.е. такое ощущение, что последний оплот "поддерживающий доллар" немного сменил свой планы. И все это после встречи семерки (Г7), где должна рулить Америка. Ой что-то здесь не так.
Что можно сказать насчет курса EUR/USD?
-
Arto
- Уже с Приветом
- Posts: 206
- Joined: 04 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow->Boston->Vienna->Moscow->Anchorage
ровно 26 дней назад курс EUR/USD был 0.936 (когда собственно и начался этот топик), а сейчас уже курс 0.9928.
(С)
ЕВРО МОЖЕТ ДОСТИЧЬ ПАРИТЕТА С ДОЛЛАРОМ К КОНЦУ ДНЯ - оценки экономистов
Victoria Main. По словам экономистов, евро готово достичь паритета с долларом к концу дня, псоле того, как сегодняшним утром курс евро/доллара вырос до 0.9950, масимального уровня с февраля 2000. "С учетом того, что происходит в данный момент, приходится ожидать роста евро до уровня паритета к концу дня и, определенно, к концу недели" - говорит экономист BNP Paribas Кен Воттретт. "Момент роста и до этого был силен, но сейчас он еще усилился. Ключевым событием будет открытие фондовых рынков США и, похоже, будет масштабное снижение" - говорит он. Главный валютный стратег Halifax Стивен Пирсон согласен с этим: "Досижение евро паритета - дело, скорее, часов, чем дней. Главным тестом будет сегодняшнее открытие рынков США и, веротяно, последует новое движение к паритету". Пирсон говорит, что паритет - в большей степени, психологический барьер, чем осмысленное отражение фундаментальных показателей еврозоны, и михаэль Клавиттер из WestLB разделяет эту точку зрения. "Когда рост выше уровня паритета стал очень вероятным, важно отметить, что здесь мало общего с настоящей силой евро" - говорит Клавиттер. "Фундаментальные показатели Еврозоны, определенно, ухудшились за последние месяцы в связи с отсутствием четкого плана действий при расширении ЕС и, в то же время, неопределенности в финансовом секторе некоторых членов еврозоны" - говорит он. Клавиттер заметил, тем не менее, что эти проблемы вряд ли окажут давление на евро в данный момент, поскольку, "имея в виду риски, связанные с долларом, такое изменение настроения рынка не является сценарием ближайшего времени". Экономисты не ждут от сегодняшней экономической информации влияния на валютный рынок, разве что отчеты американских властей могут, возможно, притормозить падение доллара. тем не менее, и это, с точки зрения экономистов, маловероятно. "До сих пор они не мешали падению доллара" - говорит Воттретт. Он сказал, что, если бы власти США собирались действовать, они бы уже действовали. Вместо этого президент США Джордж Буш дал сигнал отказа от политики сильного доллара, сказав, что его позиция состоит в том что рынок сам определит курс доллара. Это, вместе со скандалом вокруг WorldCom, стало спусковым механизмом нового падения доллара. Пирсон считает, что только рост на фондовом рынке может спасти доллар. "Я не знаю, можно ли падение доллара остановить словами американских властей. Я думаю, что только окончание слабости на фондовом рынке способно это сделать, и очень трудно понять, что же сейчас происходит" - говорит он.
(С)
ЕВРО МОЖЕТ ДОСТИЧЬ ПАРИТЕТА С ДОЛЛАРОМ К КОНЦУ ДНЯ - оценки экономистов
Victoria Main. По словам экономистов, евро готово достичь паритета с долларом к концу дня, псоле того, как сегодняшним утром курс евро/доллара вырос до 0.9950, масимального уровня с февраля 2000. "С учетом того, что происходит в данный момент, приходится ожидать роста евро до уровня паритета к концу дня и, определенно, к концу недели" - говорит экономист BNP Paribas Кен Воттретт. "Момент роста и до этого был силен, но сейчас он еще усилился. Ключевым событием будет открытие фондовых рынков США и, похоже, будет масштабное снижение" - говорит он. Главный валютный стратег Halifax Стивен Пирсон согласен с этим: "Досижение евро паритета - дело, скорее, часов, чем дней. Главным тестом будет сегодняшнее открытие рынков США и, веротяно, последует новое движение к паритету". Пирсон говорит, что паритет - в большей степени, психологический барьер, чем осмысленное отражение фундаментальных показателей еврозоны, и михаэль Клавиттер из WestLB разделяет эту точку зрения. "Когда рост выше уровня паритета стал очень вероятным, важно отметить, что здесь мало общего с настоящей силой евро" - говорит Клавиттер. "Фундаментальные показатели Еврозоны, определенно, ухудшились за последние месяцы в связи с отсутствием четкого плана действий при расширении ЕС и, в то же время, неопределенности в финансовом секторе некоторых членов еврозоны" - говорит он. Клавиттер заметил, тем не менее, что эти проблемы вряд ли окажут давление на евро в данный момент, поскольку, "имея в виду риски, связанные с долларом, такое изменение настроения рынка не является сценарием ближайшего времени". Экономисты не ждут от сегодняшней экономической информации влияния на валютный рынок, разве что отчеты американских властей могут, возможно, притормозить падение доллара. тем не менее, и это, с точки зрения экономистов, маловероятно. "До сих пор они не мешали падению доллара" - говорит Воттретт. Он сказал, что, если бы власти США собирались действовать, они бы уже действовали. Вместо этого президент США Джордж Буш дал сигнал отказа от политики сильного доллара, сказав, что его позиция состоит в том что рынок сам определит курс доллара. Это, вместе со скандалом вокруг WorldCom, стало спусковым механизмом нового падения доллара. Пирсон считает, что только рост на фондовом рынке может спасти доллар. "Я не знаю, можно ли падение доллара остановить словами американских властей. Я думаю, что только окончание слабости на фондовом рынке способно это сделать, и очень трудно понять, что же сейчас происходит" - говорит он.
-
Jack
- Уже с Приветом
- Posts: 374
- Joined: 11 Dec 2000 10:01
- Location: Irkutsk
Не буду проецировать экономический анализ с текущей ситуацией в сша.Скажу по простому.Вы,новые американцы,доценты с кандидатами,ну и бывшие москвичи конечно,задавались вопросом:-"А что лично я сделал для возрождения америки,каков мой личный вклад?"Вы же приехали сюда не лопатами махать,это же ,уже увы к вашему сожалению,передовая,где надо пахать и еще раз пахать.Не думать о сиюминутной похоти и чревоугодии,а думать о светлом будущем тех,кто будет счастливо жить после вас,ну и о "нас конечно".Что наблюдаю?Многие в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ треплются на этом форуме! Просто нет слов от возмущения господа.С таким совковым подходом вы однозначно внесете свой негативный "вклад" в общее дело возрождения.Нам россиянам также крайне невыгодно падение сша,поэтому взываю к вашей совести господа,одумайтесь!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.:может обидел чем,прошу извинить, за прямоту.Жара,атм.давление(не калифорния всё ж!),ну и заключительный финал-пиво.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.:может обидел чем,прошу извинить, за прямоту.Жара,атм.давление(не калифорния всё ж!),ну и заключительный финал-пиво.
jk
-
mr_mbi
- Уже с Приветом
- Posts: 110
- Joined: 25 Apr 2001 09:01
- Location: america
А выгоден ли Европе рост курса евро.
Ведь цены на товары как в Европе так и в США для населения не изменяются.
А вот для бизнесса все не так просто - американские товары/услуги дешевеют что по-моему выгодно именно США.
По-моему в нынешней ситуации все же Европа опять вынужденна идти на поводу у США ( "добровольно" давая США фору в переод выхода из кризиса, поразившего их обоих ). Ведь усиление валюты в период подьема и в период кризиса не есть одно и тоже.
Надо все же разделять доллар как средство хранения денег в бывшем СССР (когда задача только одна - обменять его на как можно большее количество местных денежных знаков) и как одну из ведущих мировых валют.
Ведь цены на товары как в Европе так и в США для населения не изменяются.
А вот для бизнесса все не так просто - американские товары/услуги дешевеют что по-моему выгодно именно США.
По-моему в нынешней ситуации все же Европа опять вынужденна идти на поводу у США ( "добровольно" давая США фору в переод выхода из кризиса, поразившего их обоих ). Ведь усиление валюты в период подьема и в период кризиса не есть одно и тоже.
Надо все же разделять доллар как средство хранения денег в бывшем СССР (когда задача только одна - обменять его на как можно большее количество местных денежных знаков) и как одну из ведущих мировых валют.
-
OlgaL
- Уже с Приветом
- Posts: 2002
- Joined: 07 Jan 2001 10:01
Цитата от Jack
[quote:a06a88c3ab]Многие в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ треплются на этом форуме! Просто нет слов от возмущения господа.С таким совковым подходом вы однозначно внесете свой негативный "вклад" в общее дело возрождения.Нам россиянам также крайне невыгодно падение сша,поэтому взываю к вашей совести господа,одумайтесь!
[/quote:a06a88c3ab]
Вы прямо как отец Федор из "Двенадцати стульев" -
"Люди, покайтесь публично ! "
"Куда девал сокровища убиенной тобой тещи?"
[quote:a06a88c3ab]Многие в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ треплются на этом форуме! Просто нет слов от возмущения господа.С таким совковым подходом вы однозначно внесете свой негативный "вклад" в общее дело возрождения.Нам россиянам также крайне невыгодно падение сша,поэтому взываю к вашей совести господа,одумайтесь!
[/quote:a06a88c3ab]
Вы прямо как отец Федор из "Двенадцати стульев" -
"Люди, покайтесь публично ! "
"Куда девал сокровища убиенной тобой тещи?"
-
stockman
- Уже с Приветом
- Posts: 1731
- Joined: 24 Sep 1999 09:01
- Location: планета Земля
[quote="Ash"][quote:ce71fae5c0="stockman"]
Не согласен насчет Китая - не надо так преувиличивать мощь этой страны. Если что-то случиться с Европой и США, то Китаю пудет кирдык точно-также. Кто будет покупать их производственные мощности (рабочую силу, например сборщиков, швей, и т.п.)?
У меня друг, миллионер итальянский, производит "высокую" мебель (coffee tables из стекла). Так вот, даже его "высокое" стекло (хрусталь и кристалло) обрабатывается в китае и только потом везется в Италию и в США на основные производства. И так со всем остальным - шмотки, техника, и т.д.[/quote:ce71fae5c0]
Ну конечно вы можете со мной не соглашаться, но дело же не во мне а в Китае
Если что случится, то на мой взгляд, как раз Китаю кирдыка не будет. Во первых, в Китае сосредоточенно производство многих мировых компаний. Сосредоточенно просто потому что дешево там производить продукцию целиком или только часть комплектующих. Там бесконкурентно дешевая рабочая сила и этой силы там ну очень много и на сегодняшний день задействована отнюдь не большая ее часть. Вы сами же доказаываете это приводя в пример своего друга.
Во-вторых экономика Китая не рыночная в общем понимании этого слова, она жестко регулируется Китаем. Она в целом закрыта от мировой экономики, а та малая толика что пока открыта иностранным инвесторам представляет отнюдь не весь производственный потенциал этой страны.
Теперь попробуем представить себе кирдык в мире. Где по-вашему сразу помрут все производства? Помрут просто потому что продукция, которая на них производится будет слишком дорога при падении покупательского спроса, что несомненно случается при любом кирдыке. А дорога потому что в США, Европе, да даже в России на порядки выше уровень жизни чем в миллиардном Китае и те кто производят продукцию в этих странах должны получать хотя бы минимум что бы ему соответсвовать. Кто же при сильном падении спроса сможет позволить покупать себе то что произведенно в Европе? Да не многие, я думаю. И большинству придется покупать то что производится в Азии, просто потому что продукция будет конкурентна именно из-за ее дешевизны. Люди конечно снобы в массе своей, но в выборе "ходить босиком или в шлепанцах из Китая" не трудно угадать что они выберут. Это только малая часть от того что может выиграть Китай от увеличения спроса на продукцию производимую на территории его страны.
Так же можно предугадать, куда потекут основные финансовые потоки со всего мира? Да все в тот же Китай, хотя бы потому что там будут организовываться новые производства и модернизироваться старые. Они и сейчас туда текут рекой, причем только по тем каналам по которым разрешает сам Китай. А это малая доля от всех его возможностей.
И вот вам кстати подтверждение моей версии о том кто скоро будет мировым лидером:
Китай стремительно вытесняет США с азиатских рынков
Не хотелось бы сюда примешивать терракты в США, но они сами тут мелькают, как сулящие только двум игрокам в мире большую выгоду и эта выгода "мировое господство", которое один не хочет потерять, а другой очень хотел бы приобрести.
Не согласен насчет Китая - не надо так преувиличивать мощь этой страны. Если что-то случиться с Европой и США, то Китаю пудет кирдык точно-также. Кто будет покупать их производственные мощности (рабочую силу, например сборщиков, швей, и т.п.)?
У меня друг, миллионер итальянский, производит "высокую" мебель (coffee tables из стекла). Так вот, даже его "высокое" стекло (хрусталь и кристалло) обрабатывается в китае и только потом везется в Италию и в США на основные производства. И так со всем остальным - шмотки, техника, и т.д.[/quote:ce71fae5c0]
Ну конечно вы можете со мной не соглашаться, но дело же не во мне а в Китае
Если что случится, то на мой взгляд, как раз Китаю кирдыка не будет. Во первых, в Китае сосредоточенно производство многих мировых компаний. Сосредоточенно просто потому что дешево там производить продукцию целиком или только часть комплектующих. Там бесконкурентно дешевая рабочая сила и этой силы там ну очень много и на сегодняшний день задействована отнюдь не большая ее часть. Вы сами же доказаываете это приводя в пример своего друга.
Во-вторых экономика Китая не рыночная в общем понимании этого слова, она жестко регулируется Китаем. Она в целом закрыта от мировой экономики, а та малая толика что пока открыта иностранным инвесторам представляет отнюдь не весь производственный потенциал этой страны.
Теперь попробуем представить себе кирдык в мире. Где по-вашему сразу помрут все производства? Помрут просто потому что продукция, которая на них производится будет слишком дорога при падении покупательского спроса, что несомненно случается при любом кирдыке. А дорога потому что в США, Европе, да даже в России на порядки выше уровень жизни чем в миллиардном Китае и те кто производят продукцию в этих странах должны получать хотя бы минимум что бы ему соответсвовать. Кто же при сильном падении спроса сможет позволить покупать себе то что произведенно в Европе? Да не многие, я думаю. И большинству придется покупать то что производится в Азии, просто потому что продукция будет конкурентна именно из-за ее дешевизны. Люди конечно снобы в массе своей, но в выборе "ходить босиком или в шлепанцах из Китая" не трудно угадать что они выберут. Это только малая часть от того что может выиграть Китай от увеличения спроса на продукцию производимую на территории его страны.
Так же можно предугадать, куда потекут основные финансовые потоки со всего мира? Да все в тот же Китай, хотя бы потому что там будут организовываться новые производства и модернизироваться старые. Они и сейчас туда текут рекой, причем только по тем каналам по которым разрешает сам Китай. А это малая доля от всех его возможностей.
И вот вам кстати подтверждение моей версии о том кто скоро будет мировым лидером:
Китай стремительно вытесняет США с азиатских рынков
Не хотелось бы сюда примешивать терракты в США, но они сами тут мелькают, как сулящие только двум игрокам в мире большую выгоду и эта выгода "мировое господство", которое один не хочет потерять, а другой очень хотел бы приобрести.
Даже и не знаю что сказать!
-
Arto
- Уже с Приветом
- Posts: 206
- Joined: 04 Dec 2001 10:01
- Location: Moscow->Boston->Vienna->Moscow->Anchorage
-
M_K
- Ник удалён за неоплаченную рекламу
- Posts: 3282
- Joined: 26 Feb 2000 10:01
- Location: Here, there and everywhere
[quote:19de47c18f="Pavel"]Diller, у меня, к сожалению, недостаточно знаний экономической системы Италии или Финляндии для того, чтобы ответить на ваш вопрос.[/quote:19de47c18f]
Pavel, скажите, а у вас достаточно знаний экономической системы США, чтобы спрогнозировать, как будет дальше меняться курс доллар (в частности к евро) и, соответственно, перспективы для обеих экономик? Я серьезно, без подколок.
Pavel, скажите, а у вас достаточно знаний экономической системы США, чтобы спрогнозировать, как будет дальше меняться курс доллар (в частности к евро) и, соответственно, перспективы для обеих экономик? Я серьезно, без подколок.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
-
Diller
- Уже с Приветом
- Posts: 6771
- Joined: 27 Jan 2000 10:01
- Location: Россия-USA
[quote:3f05128585="Jack"]Скажу по простому.Вы,новые американцы,доценты с кандидатами,ну и бывшие москвичи конечно,задавались вопросом:-"А что лично я сделал для возрождения америки,каков мой личный вклад?"Вы же приехали сюда не лопатами махать,это же ,уже увы к вашему сожалению,передовая,где надо пахать и еще раз пахать.Не думать о сиюминутной похоти и чревоугодии,а думать о светлом будущем тех,кто будет счастливо жить после вас,ну и о "нас конечно".Что наблюдаю?Многие в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ треплются на этом форуме! Просто нет слов от возмущения господа.С таким совковым подходом вы однозначно внесете свой негативный "вклад" в общее дело возрождения.Нам россиянам также крайне невыгодно падение сша,поэтому взываю к вашей совести господа,одумайтесь!
[/quote:3f05128585]
[/quote:3f05128585]
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
-
MaximA_list
- Уже с Приветом
- Posts: 683
- Joined: 22 May 2002 03:03
[quote:130fb815fb="stockman"]
Люди конечно снобы в массе своей, но в выборе "ходить босиком или в шлепанцах из Китая" не трудно угадать что они выберут. Это только малая часть от того что может выиграть Китай от увеличения спроса на продукцию производимую на территории его страны.
Так же можно предугадать, куда потекут основные финансовые потоки со всего мира? Да все в тот же Китай, хотя бы потому что там будут организовываться новые производства и модернизироваться старые. Они и сейчас туда текут рекой, причем только по тем каналам по которым разрешает сам Китай. А это малая доля от всех его возможностей.
[/quote:130fb815fb]
Странная у Вас аргументация. Большинство (по крайней мере в Штатах) уже давно ходит в шлепанцах, изготовленных в Китае.
А нащет притока капиталов в Китай, мне тоже сомнительно. Пока там правят коммунисты, никакто не будет вбухивать туда огромные деньги. Капиталовложения в Китай кажутся очень большими только по сравнению с капиталовложениями в Россию. В Китай вкладывают инвесторы, склонные к риску, тогда как в Россию только сумашедшие. Подозреваю, что только в Силиконовую долину вкладывается больше денег, чем в весь Китай.
Люди конечно снобы в массе своей, но в выборе "ходить босиком или в шлепанцах из Китая" не трудно угадать что они выберут. Это только малая часть от того что может выиграть Китай от увеличения спроса на продукцию производимую на территории его страны.
Так же можно предугадать, куда потекут основные финансовые потоки со всего мира? Да все в тот же Китай, хотя бы потому что там будут организовываться новые производства и модернизироваться старые. Они и сейчас туда текут рекой, причем только по тем каналам по которым разрешает сам Китай. А это малая доля от всех его возможностей.
[/quote:130fb815fb]
Странная у Вас аргументация. Большинство (по крайней мере в Штатах) уже давно ходит в шлепанцах, изготовленных в Китае.
А нащет притока капиталов в Китай, мне тоже сомнительно. Пока там правят коммунисты, никакто не будет вбухивать туда огромные деньги. Капиталовложения в Китай кажутся очень большими только по сравнению с капиталовложениями в Россию. В Китай вкладывают инвесторы, склонные к риску, тогда как в Россию только сумашедшие. Подозреваю, что только в Силиконовую долину вкладывается больше денег, чем в весь Китай.
-
интермальчик
- Уже с Приветом
- Posts: 1512
- Joined: 06 May 2002 05:26
- Location: Москва->US
А вы не допускаете ситуации, что если начнется резкое падение курса доллара в мире, Америка резко проведет денежную реформу и введет на своей территории новые доллары, эффективно превращая старые, хранящие зарубежом в матрасах, в туалетную бумагу? Есть свои прелести в монополизме на мировую валюту... 
-
ACL
- Уже с Приветом
- Posts: 1449
- Joined: 02 Jan 2000 10:01
[quote:96ff479d5a="интермальчик"]А вы не допускаете ситуации, что если начнется резкое падение курса доллара в мире, Америка резко проведет денежную реформу и введет на своей территории новые доллары, эффективно превращая старые, хранящие зарубежом в матрасах, в туалетную бумагу? Есть свои прелести в монополизме на мировую валюту... [/quote:96ff479d5a]
Это может случиться только если Америка решит совершить экономическое самоубийство.
[/quote:96ff479d5a]
Это может случиться только если Америка решит совершить экономическое самоубийство.
-
M_K
- Ник удалён за неоплаченную рекламу
- Posts: 3282
- Joined: 26 Feb 2000 10:01
- Location: Here, there and everywhere
[quote:be691c6a8b="MaximA_list"]В Китай вкладывают инвесторы, склонные к риску, тогда как в Россию только сумашедшие. Подозреваю, что только в Силиконовую долину вкладывается больше денег, чем в весь Китай.[/quote:be691c6a8b]
Странная у вас какая-то классификация инвесторов... по ней получается, что "несклонные" вообще никуда не вкладывают.
Т.е., глядя на всю эту "моторолу" или "сони" с "панасониками" с лэблами "мэйд ин чайна", как-то недоумеваешь: то ли они все такие рисковые, то ли вы чего-то пропустили...
Странная у вас какая-то классификация инвесторов... по ней получается, что "несклонные" вообще никуда не вкладывают.
Т.е., глядя на всю эту "моторолу" или "сони" с "панасониками" с лэблами "мэйд ин чайна", как-то недоумеваешь: то ли они все такие рисковые, то ли вы чего-то пропустили...
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
-
ballymahon
- Уже с Приветом
- Posts: 669
- Joined: 26 Jun 2001 09:01
- Location: Russia->Ireland->US->Germany
[quote:7e51def818="MaximA_list"]
Странная у Вас аргументация. Большинство (по крайней мере в Штатах) уже давно ходит в шлепанцах, изготовленных в Китае. [/quote:7e51def818]
Ну вот видите, шлепанцы уже перенесли. Почему нельзя перенести и остальные производства?
>А нащет притока капиталов в Китай, мне тоже сомнительно. Пока там правят >коммунисты, никакто не будет вбухивать туда огромные деньги.
>В Китай вкладывают инвесторы, склонные к риску
Ага - вот например такие - http://biz.yahoo.com/ap/020627/china_microsoft_3.html
Странная у Вас аргументация. Большинство (по крайней мере в Штатах) уже давно ходит в шлепанцах, изготовленных в Китае. [/quote:7e51def818]
Ну вот видите, шлепанцы уже перенесли. Почему нельзя перенести и остальные производства?
>А нащет притока капиталов в Китай, мне тоже сомнительно. Пока там правят >коммунисты, никакто не будет вбухивать туда огромные деньги.
>В Китай вкладывают инвесторы, склонные к риску
Ага - вот например такие - http://biz.yahoo.com/ap/020627/china_microsoft_3.html
Почему все не так? Вроде все как всегда...
-
MaximA_list
- Уже с Приветом
- Posts: 683
- Joined: 22 May 2002 03:03
Господа! А сколько вложили те же самые [Motorola, Microsoft and Co] в Китае и сколько та же, например, [Motorola] в Ирландии и Малайзии? Сборочное производство (основное, чем занимается Китай) - наименее капиталоемкое, но наиболее трудоемкое - вот и собирают в Китае, а кто занет есть ли в Китае [foundries] - заводы пo производству полупроводников? А сколько инженерных подразделений крупных фирм переведено в Китай. На Тайване - слышал, а в Китае - нет.