McCain снял девушку (o кандидате в VP)

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

MaxSt wrote:
Ivan Popugaev wrote:Мне вот интересно, если бы (понятно, что нельзя, но если) Шварц шел вторым номером, народ продолжан бы писать про кухарку без гарвардского образования или заткнулся бы?

Арнольд уже довольно долго на губернаторском посту. Опять же Калифорния - большой штат.

Не буду спорить, но в принципе не видел бы ничего страшного если бы он попятался бы после двух лет.
И не буду спорить, что Аляска не самый большей штат. Но кухаркой сдается мне Шварца бы не назвали. Значит дело все-таки не в формальном образовании, а в каких-то люблю/не люблю конкретно палин.
Кстати были в прошлом и кандидаты на пост президентов и от меньших штатов, и надо все-таки помнить, что она идет вторым человеком, а не первым. И согласен в целом про дублера.

Мне нравится, что народ перeшел к конкретным обсуждениям. Тогда если нам не нравится Палин на посту второго человека со своими двумя годами гибернаторства, как может нравится человек на посту первого человека с двумя годами в сенате. Я могу признать позицию - не нравятся оба (у обоих мало опыта), или ок, нравятся оба (опят достаточно), но полвинчитотьс я признать не могу.

MaxSt wrote:Аляска же, по населению, это где-то Саратов или Воронеж.

Согласен, или Ставрополье :-). Однако в первые лица вошел :-)
Ничем она не хуже человека, который пробежал за 1.5 года от вице мэра пусть и второго по величине города (даже не отвественного за коммуналку, этим Яковлев занимался, так около Собчака терся) до второго человека в стране, при очень больном первом. Я не вижу, чем, Палин тут хуже, при том что ограничивающих барьеров у президента США имеется поболее чем у президента РФ.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

jvn2a wrote:
Murza& Varvara wrote:
koan wrote:
Ladushki wrote:Губернатора Магаданской области, ну как его там (да хрен, какая разница) - в президенты России!!!!!! (звучит гимн и нескончаемые аплодисменты)


А почему губернатор Магаданской области не может быть президентом России? :паин1: Путин (помощник мэра) стал же президентом после 2 лет работы в аппарате правительства и года - в качестве министра. Почему бы и Палин не стать президентом после 2 лет работы вице-президентом, скажем...

(под гимн и нескончаемые аплодисменты)... :П
Всякое конечно бывает, после выборов в 2004 меня трудно удивить.
Мой прогноз если (спаси и помилуй) Палин станет президентом очень грустный, я бы сказала, катастрофический. В лучшем случае это вариант Никсона с быстрым импичментом. Кто не помнит, Никсон тоже выбрал в неизвестного науке VP.
Те вариант Никсона, ужесточенный изменившейся международной економической ситуацией и cоcтоянием американскои экономики. Приватизация СС приведет к обвалу доллара. Те обвал рынка, лавина банкротств среди больших моргичных компаний, лавина банкротств среди домовладелцев. Кризис в экономике, банкротство автомобильной промишленности. итд, рецесция стремительно перерастет в депрессию. Поскольку все разработки альтернативных видов энергии будут прекрашены -возрастет зависимость от Ближнего Востока. Проблеми с безопасностью, так как нефтедобывающие страны усилятся.
Самии сложный вариант - война с Россией. Тут мало не покажется. Может быть не Россия - а Венесуэла, например.

Мне скажем так , не безразлична эта страна и хотелось , что б она этой участи избежала.
Разубедите меня , скажите, что все это глупости у У Палин есть план, как этого всего избежать.


Почему прекращены?


Почитал я ее. Не вижу ничего плохого в ее программе.

Она не предлагает прекращать разработку альтернативной энергии. Более того, это как раз проблема у Обамы - у республиканцев в программе перевод энергетики на ядерную энергию, что более чем рееально (на сегодня вообще идиотизм - США позади и России и Франции).

Ее предложения по бурению на Аляске продиктованы хорошим знанием оной аляски. В отличие от зеленых пустозвонов, которые звонят ничего вообще не понимая в том, что и где там и как устроено.

Собственно, единственный ее минус - слабый опыт в международных отношениях. Это - что есть то есть.
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

Ladushki wrote:Народ докапывается, как вы изволите выражаться, до "кухарки" потому, что есть реальная перспектива, что эта "кухарка" будет ими, вами и мною управлять в ближайшие 4-ре года. Страна в кризисе, ей нужен мощный компетентный лидер.

Вы соревнуетесь в опредлении кухарки от ВИЛ?
Не спорьте с классиком :-)
И не увиливать :-). Народ под кухаркой подразумевает именно кухарку.
Калифорнийский народ фиг-знает-какое образование Шварца никоим обраом не смутило.
Пока опыт показывает, что народ не ошибся.
Не вижу причин, почему тоже самое не может быть сделано на ступень выше.

Ladushki wrote:Ни одна из сторон не предлагает ничего, что вызывало бы энтузиазм и доверие. Что вы хотите? Люди беспокоятся за свое будущее, будущее своих детей и родителей "там". В моем понимании в данном контексте "кухарка" означает недостаточную и/или неподтвержденную компетенцию заниматься тем, куда ее подталкивают.

Опять перешли к конкретике. Отлично. Как можно допускать в такой ситуации до руля неопытного Обаму?
Я даже сейчас в принципе не обсуждают факт того, что он просто напрополую врет, и что их реально хочет/ будет делать просто не извесно. Пусть бы не врал, не крутился как флюгер, имел бы четкую позицию, но имел бы два года сената и все. Как его можно допускать до руля?
Ladushki
Уже с Приветом
Posts: 1641
Joined: 03 Dec 2007 03:22
Location: USA

Post by Ladushki »

Ivan Popugaev wrote:
Ladushki wrote:Пусть поработает, кто ж возражает то. Что ж кота в мешке в президенты сразу то?

Это, я так понимаю писалось про кандидата в президенты тов. Барака Обаму? :-) :-) :-).
А вот тут я вами согласна. Это кот еще тот, в смысле совсем непонятно куда поведет. Но он хотя бы не угрожает всех к ногтю как Маккейн. Хотя все равно очень сомнительный вариант, с продуктом и идеологом холодной войны Бжезинским в советниках :pain1: .
Красота спасет мир.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Ivan Popugaev wrote:И не буду спорить, что Аляска не самый большей штат. Но кухаркой сдается мне Шварца бы не назвали. Значит дело все-таки не в формальном образовании, а в каких-то люблю/не люблю конкретно палин.


Дело в опыте, которого у нее кот наплакал. Ну не готова она к должности дублера.

Ivan Popugaev wrote:Мне нравится, что народ перeшел к конкретным обсуждениям. Тогда если нам не нравится Палин на посту второго человека со своими двумя годами гибернаторства, как может нравится человек на посту первого человека с двумя годами в сенате.


Обама и МакКейн - оба сенаторы, так что мимо.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

koan wrote:То есть Вы следуете сталинской логике 1937 года


Исторически вернее назвать - логика нацистов 1933 года :?

37 это реванш когда гидра стала жрать сама себя :P
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Ladushki
Уже с Приветом
Posts: 1641
Joined: 03 Dec 2007 03:22
Location: USA

Post by Ladushki »

Ivan Popugaev wrote:
Вы соревнуетесь в опредлении кухарки от ВИЛ?
Не спорьте с классиком :-)
И не увиливать :-). Народ под кухаркой подразумевает именно кухарку.
Ну-ну, не надо уж низводить Ильича до такой степени, уж неглуп был эт точно. Это простой народ так все буквально воспринимал, а что там Ильич имел в виду, это еще нужно покопать :nono#:

Опять перешли к конкретике. Отлично. Как можно допускать в такой ситуации до руля неопытного Обаму?Я даже сейчас в принципе не обсуждают факт того, что он просто напрополую врет, и что их реально хочет/ будет делать просто не извесно. Пусть бы не врал, не крутился как флюгер, имел бы четкую позицию, но имел бы два года сената и все. Как его можно допускать до руля?
Если это ко мне, то смотреть, во-первых, пост выше, а во-вторых, внимательно перечитать мои предыдущие посты, потому что это неуважение к оппоненту, задавать вопросы и кидать реплики на которые я уже ответила :pain1: . Берегите чужое время, товарисч! :umnik1:
Красота спасет мир.
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

Ladushki wrote:
Ivan Popugaev wrote:
Ladushki wrote:Пусть поработает, кто ж возражает то. Что ж кота в мешке в президенты сразу то?

Это, я так понимаю писалось про кандидата в президенты тов. Барака Обаму? :-) :-) :-).
А вот тут я вами согласна. Это кот еще тот, в смысле совсем непонятно куда поведет. Но он хотя бы не угрожает всех к ногтю как Маккейн. Хотя все равно очень сомнительный вариант, с продуктом и идеологом холодной войны Бжезинским в советниках :pain1: .

А вот теперь смотрим на всех четверых, и думаем, а не клички клеем :-).
Имхо, она в этой четверке, не самый уж и безграмотный человек.
Мой ренджер их будет примерно такой:
Байден или Маккей (порядок не так уж важен, хотя Байден будет помоложе), потом Палин и только ПОТОМ Обама.
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

MaxSt wrote:
Ivan Popugaev wrote:Мне нравится, что народ перeшел к конкретным обсуждениям. Тогда если нам не нравится Палин на посту второго человека со своими двумя годами гибернаторства, как может нравится человек на посту первого человека с двумя годами в сенате.

Обама и МакКейн - оба сенаторы, так что мимо.

Мима чего? Два года губернатором - мало опыта, а два года сенатором - достаточно?
Макс, Вы издеваетесь? Одинаково же МАЛО, неужели это не видно?
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Post by worldCitizen »

MaxSt wrote:
koan wrote:Вопрос был не почему черные всегда голосуют за демократов, а почему они должны автоматически за них голосовать.


Они не должны. Но голосуют.

Просто, как и все остальные, они голосуют за тех, кто больше отражает их интересы.

Было бы странно ожидать, что они будут голосовать за республиканцев, которые каждого человека со смуглой кожей готовы назвать "макакой".

Max, это я задал этот вопрос сначала, а наши "республиканцы" конечно его тут же переврали.
Вопрос такой, почему штаты с большим процентом чёрного населения, как Луизиана, Миссисипи и другие, обычно голосуют за республиканцев? Что там происходит? Или бедное население там настолько безграмотно что не понимает важность выборов и не ходит на выборы, или их удерживают от этого, или что ещё? Для меня это загадка...
Совершенно с Вами согласен что демократы больше отражают интересы чёрного так же как и подавляющего большинства белого населения. И развитые промышленные штаты как раз и голосуют согласно своим интересам.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: McCain снял девушку (o кандидате в VP)

Post by StrangerR »

(попытка пнуть застрявший форум)
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

MaxSt wrote:
Ivan Popugaev wrote:И не буду спорить, что Аляска не самый большей штат. Но кухаркой сдается мне Шварца бы не назвали. Значит дело все-таки не в формальном образовании, а в каких-то люблю/не люблю конкретно палин.


Дело в опыте, которого у нее кот наплакал. Ну не готова она к должности дублера.

Ivan Popugaev wrote:Мне нравится, что народ перeшел к конкретным обсуждениям. Тогда если нам не нравится Палин на посту второго человека со своими двумя годами гибернаторства, как может нравится человек на посту первого человека с двумя годами в сенате.


Обама и МакКейн - оба сенаторы, так что мимо.


Сенатора, который не за что ни отвечает, сравнивать с губернатором большого штата с кучей реальных дел и реальной ответственности просто смешно.

Тем более что она все это делает еще и на фоне большой и успешной семьи.
Ladushki
Уже с Приветом
Posts: 1641
Joined: 03 Dec 2007 03:22
Location: USA

Post by Ladushki »

koan wrote:
Ladushki wrote: Что ж кота в мешке в президенты сразу то?
Никто Палин в президенты не выдвигает. :pain1: Ее пост - вице-президент.
Это я оговорилась в пылу полемики, не нужно воспринимать все так буквально и просто цепляться к словам из духа противоречия. Второе лицо в государстве, с вероятностью замены первого на посту в случае force major скидывать со счетов не нужно. Не зря американцы VP выбирают, а не назначают.
Шансы того, что Маккейн преставится на следующий день после выборов - исчезающе малы.
Ну на следующий день, разве что от большой радости :mrgreen: . Но в принципе, с таким престарелым кандидатом, к выбору Випа нужно подходить вдвойне осторожно. А вот проблемы со здоровьем от перегрузок, отсутствие достаточной энергии для выполнения многосторонних обязанностей, всплески старческого маразма (ПМС) и мизантропии - это очень реально.
Красота спасет мир.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

StrangerR wrote:Сенатора, который не за что ни отвечает, сравнивать с губернатором большого штата с кучей реальных дел и реальной ответственности просто смешно.


Ну тогда рокировку надо делать: Palin/McCain.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Ivan Popugaev wrote:Два года губернатором - мало опыта, а два года сенатором - достаточно?
Макс, Вы издеваетесь? Одинаково же МАЛО, неужели это не видно?


Обама с 1996 года работает в законодательных собраниях разного уровня.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”