nickb wrote:Как раз все 3 модели прекрасно работают в мире contact lenses. Я недавно был в офисе и делал там exam. Мне очень мило предложили Acuvue2 по 24.95 за пачку. Это - офис по типу "все в одном" Можно придти в тот же Walmart и купить там АБСОЛЮТНО те же линзы по $18. Это - outlet аналог.
И наконец можно те же линзы купить на inet по 13-15.
Все эти рибейты работают везде, потому что в основном это - manufacturers rebates. От производителя. Покупай где хошь, присылай UPC и получай чек. Смысла покупать в офисе "все в одном" - нет.
Так что такая 3-х уровневая модель УЖЕ работает. Правда линзы - более "стандартизированы", поэтому легче проводить shop around. Не вижу причин, чтобы и в области frames все это работало анаголично.
P.S. На инете обувь надо уметь искать. Есть и другие места, помимо дорогущего zappos.
я знаю, что ребейты от производителя, просто доступность их разная. инет не часто их рекламирует. Интернет тоже не панацея от всего, правда, иначе магазины перестали бы существовать. в обычных магазинах тоже распродажи бывают такие, что ни один инет не подступиться по ценам.
Я не говорю, что инет - панацея от всего. Особенно в области оправ, где надо мерять. Просто все эти 3 модели прекрасно могут сосуществовать. И у каждого своя ниша.
Просто почему-то получается, что в области очков - либо full service office с оптометристом, либо inet - где померить нельзя. Выпадают outletы без оптометристов.
в любой оптике вы можете купить очки без визита к врачу! вы хотите интернетовских цен в магазине - это сложно, так как труд в США стоит много дороже, чем в Китае. ЗАвозить их оправы наверное нет смысла, иначе они бы здесь были. возможно нужна сертификация товара или что-то подобное. я уыерен, что Томасы со свинцовой краской они до сих пор в россии продают, например.
О чем вы тут спорите, господа. Катрин дала саит на котором нормальный товар, можно пользоваться. кому греет душу "дорогое" - идите и платите в свое удовольствие. многим нужна полезная инфа, а не доказательства кто тут круче
nickb wrote:Дело в том, что оптометрист - высооплачиваемый работник. Расходы по его зарплате ложатся на офис. Чтобы офис приносил прибыль, эту большую зарплату надо как-то отбивать. Что (ИМХО) достигается в том числе и увеличением стоимости очков.
Не посвящена во внутреннюю кухню, но весьма сомнительно, чтобы оптометрист, получающий деньги с пациентов и страховок, был работником офиса.
Я скорей предположила, что он - свободный художник, рентующий у офиса кабинет. Или совладелец бизнеса.
nickb wrote:Дело в том, что оптометрист - высооплачиваемый работник. Расходы по его зарплате ложатся на офис. Чтобы офис приносил прибыль, эту большую зарплату надо как-то отбивать. Что (ИМХО) достигается в том числе и увеличением стоимости очков.
Не посвящена во внутреннюю кухню, но весьма сомнительно, чтобы оптометрист, получающий деньги с пациентов и страховок, был работником офиса. Я скорей предположила, что он - свободный художник, рентующий у офиса кабинет. Или совладелец бизнеса.
Это не оптометрист получает деньги с пациентов и страховок. Это ОФИС получает деньги с пациентов и страховок А дальше уж деньги расходятся по статьям расходов, в том числе и на оптометриста.
Мне кажется, что может быть и свободный художник, и совладелец и наемный. В любом случае, тк он - "дорогой" ресурс, то для компенсации нужно на чем-то делать прибыль. Объемы у локального офиса - небольшие -> приходится навариваться на очках
tunafish wrote:не приценивались??? квотеры надо горстями засыпать когда жил в апартменте, то думал сэкономить - за цену автомата моя машина стояла вся в мыле - но споласкивание квотеров не осталось. пока поменял - надо было новые 2-50 запихнуть, так как время на "добавить денег" прошло. Прям на мозоль наступили!!!!!
Ну я не знаю как вы моете, может с великим тщанием и любовью - подолгу дышите на бампер Несколько раз мыл в мойке самообслуживания (не в апартменте) - получалось дешево и нормально в принципе. Потом у нас открылась мойка-автомат за $3 - стало нерентабельно Регулярно проезжаю мимо 2 моек самообслуживания - народу всегда полно. Лохи, наверное, какие-то
tunafish wrote:то есть вы согласны, что огульно верить 50 баков за шприц нельзя. я купил за наличные - без всякой страховки - invoice price! 25C
Почему нельзя ? Ей в счете наверняка выставили такие завышенные цены. Invoiced prices. Если у нее нет страховки (которая будет за нее скашивать цену) или адвоката или она сама не может/хочет бодаться с госпиталем - что ей остается ? Платить. Не забывайте, что это ВЫ лично для СЕБЯ купили шприц для личных нужд. Думаете что, госпиталь позволит пациентам закупаться где придется, а потом используя это делать им операции, уколы и тп ? Типа как в России было ? Со своими шприцами приходите ?
нет, я купил шприц для лаборатории, так же как я покупаю в аптеке физраствор, инсулин и лекарства скажим для мышей или еще каких-то нужд. по ценам, которые отпускает госпитальная аптека. я не видел физраствора по 200 баков за мешок.
В магазине физ.раствор не стоит по $200 - потому что его никто не купит за такие деньги. А госпиталь его в счет вам ВЫСТАВИТ по $200. Хотя сам его, разумеется, по $200 или даже по $100, не закупает. В том-то и все возмущение биллами госпитальными у этой тетки - в том, что ей ставят несуразные цены.
tunafish wrote:в любой оптике вы можете купить очки без визита к врачу! вы хотите интернетовских цен в магазине - это сложно, так как труд в США стоит много дороже, чем в Китае. ЗАвозить их оправы наверное нет смысла, иначе они бы здесь были. возможно нужна сертификация товара или что-то подобное. я уыерен, что Томасы со свинцовой краской они до сих пор в россии продают, например.
Как же мне еще-то объяснить-то ? Да, можно купить в любой оптике очки, имея рецепт. Но ЭТА оптика имеет в своем штате оптометриста и цены на оправы отражают наличие "дорогого" оптометриста.
Вы же понимаете, что нет такого разделения ....
приходишь с рецептом - одна цена на оправу, приходишь без рецепта - другая цена на ТУ ЖЕ САМУЮ оправу.
Стоимость оптометриста УЖЕ заложена в стоимость оправы. Если бы у офиса ВООБЩЕ не было расходов на оптометриста, то цена на очки по идее должна быть ниже.
nickb wrote:Дело в том, что оптометрист - высооплачиваемый работник. Расходы по его зарплате ложатся на офис. Чтобы офис приносил прибыль, эту большую зарплату надо как-то отбивать. Что (ИМХО) достигается в том числе и увеличением стоимости очков.
Не посвящена во внутреннюю кухню, но весьма сомнительно, чтобы оптометрист, получающий деньги с пациентов и страховок, был работником офиса. Я скорей предположила, что он - свободный художник, рентующий у офиса кабинет. Или совладелец бизнеса.
Это не оптометрист получает деньги с пациентов и страховок. Это ОФИС получает деньги с пациентов и страховок А дальше уж деньги расходятся по статьям расходов, в том числе и на оптометриста.
Мне кажется, что может быть и свободный художник, и совладелец и наемный. В любом случае, тк он - "дорогой" ресурс, то для компенсации нужно на чем-то делать прибыль. Объемы у локального офиса - небольшие -> приходится навариваться на очках
написал ответ и убил пост ... короче есть коммерция - где они на зарплате с планом приема и есть частная практика - где они владельцы бизнеса. пациенты приносят бОльшую прибыль чем очки - никто из врачей не хочет торговать очками, не для того они в школу ходили. в коммерции есть план с 8 минутами на человека - там только рефракция и никакой медицины - поэтому туда идут новички и там огромная текучка
tunafish wrote:в любой оптике вы можете купить очки без визита к врачу! вы хотите интернетовских цен в магазине - это сложно, так как труд в США стоит много дороже, чем в Китае. ЗАвозить их оправы наверное нет смысла, иначе они бы здесь были. возможно нужна сертификация товара или что-то подобное. я уыерен, что Томасы со свинцовой краской они до сих пор в россии продают, например.
Как же мне еще-то объяснить-то ? Да, можно купить в любой оптике очки, имея рецепт. Но ЭТА оптика имеет в своем штате оптометриста и цены на оправы отражают наличие "дорогого" оптометриста. Вы же понимаете, что нет такого разделения .... приходишь с рецептом - одна цена на оправу, приходишь без рецепта - другая цена на ТУ ЖЕ САМУЮ оправу.
Стоимость оптометриста УЖЕ заложена в стоимость оправы. Если бы у офиса ВООБЩЕ не было расходов на оптометриста, то цена на очки по идее должна быть ниже.
я вам в сотый раз пытаюсь объяснить, что в цену очков не заложена работа и зарплата оптометриста. он зарабатывает 60 баксов каждые 8 минут для оффиса без продаж. понятно что не бывает 365 дней в году постоянно так, но суть надеюсь ясна, что этого хватает на него, на оффис и оборудывание в нем и на девочку на входе
Last edited by tunafish on 22 Aug 2008 17:16, edited 1 time in total.
nickb wrote:...Стоимость оптометриста УЖЕ заложена в стоимость оправы. Если бы у офиса ВООБЩЕ не было расходов на оптометриста, то цена на очки по идее должна быть ниже.
Я встречал и то и другое. Например, там где мне сделали те самые злополучные очки, за еxam взяли деньги само-собой (страховка + co-payment); очки + линзы - сами по себе, в соответствии с ценником/каталогом + скидка (за то что у них же и заказываешь).
А вот, помню, как-то линзы заказывал в другом месте (там целая семья глазников работает и тем заведением владеет), так там за осмотр ничего не взяли. Наверно получили что-то с производителя линз (которые у них же и купил по цене раза в три дороже чем на каком-нибудь 1800contacts ).
nickb wrote:...Стоимость оптометриста УЖЕ заложена в стоимость оправы. Если бы у офиса ВООБЩЕ не было расходов на оптометриста, то цена на очки по идее должна быть ниже.
Я встречал и то и другое. Например, там где мне сделали те самые злополучные очки, за еxam взяли деньги само-собой (страховка + co-payment); очки + линзы - сами по себе, в соответствии с ценником/каталогом + скидка (за то что у них же и заказываешь). А вот, помню, как-то линзы заказывал в другом месте (там целая семья глазников работает и тем заведением владеет), так там за осмотр ничего не взяли. Наверно получили что-то с производителя линз (которые у них же и купил по цене раза в три дороже чем на каком-нибудь 1800contacts ).
отличный пример - частники могут биллить мед страховку - в ней обычно заложен eye exam раз в год или раз в 2 года. это один вариант.ваш копей они могут получить, продав вам линзы по 24.99 а не по 19 как в волмарте. что вам удобнее? решать вам
Bonny P. wrote:Не посвящена во внутреннюю кухню, но весьма сомнительно, чтобы оптометрист, получающий деньги с пациентов и страховок, был работником офиса. Я скорей предположила, что он - свободный художник, рентующий у офиса кабинет. Или совладелец бизнеса.
Это не оптометрист получает деньги с пациентов и страховок. Это ОФИС получает деньги с пациентов и страховок
За exam пациента "биллит" оптометрист, за очки - продавец очков. Это в принципе два независимых действия и два разных билла.
Хотя возможна и организация офиса их совмещающая.
tunafish wrote:я вчера купил шприц в госпитальной университетской аптеке (та же организация, что шприцы госпиталю выдает) - 25 центов, никак не 50 баксов
И получили от шприца то, что хотели, не так ли? А вот если бы заплатили за него гламурные $50, то шприц мог бы вам сделать массаж, а если $100 - то и маникюр. You get what you paid for, гы. Смешно, если б не было так грустно.
Абсолютно то же самое делают люди, покупая очки на zenni и иже с ними, не переплачивая жадным эскулапам.
tunafish wrote:я вчера купил шприц в госпитальной университетской аптеке (та же организация, что шприцы госпиталю выдает) - 25 центов, никак не 50 баксов
И получили от шприца то, что хотели, не так ли? А вот если бы заплатили за него гламурные $50, то шприц мог бы вам сделать массаж, а если $100 - то и маникюр. You get what you paid for, гы. Смешно, если б не было так грустно. Абсолютно то же самое делают люди, покупая очки на zenni и иже с ними, не переплачивая жадным эскулапам.
Moжно купить Лексус и можно купить Hyundai Accent. Обе машины и обе ездят... в таком вот разрезе разница... но я соглсна с тем, что на каждую из них есть свой маркет.... до тех пор, пока не начинает звучать тезис о том, что второе идентично первому.
А дальше уж деньги расходятся по статьям расходов, в том числе и на оптометриста.
когда жил в апартменте, то думал сэкономить - за цену автомата моя машина стояла вся в мыле - но споласкивание квотеров не осталось. пока поменял - надо было новые 2-50 запихнуть, так как время на "добавить денег" прошло. Прям на мозоль наступили!!!!! 
You get what you paid for, гы. Смешно, если б не было так грустно.
