Polar Cossack wrote:Вот что хртелось бы отметить: девочка (1) 12 лет (2) точно знает, чьи бомбы (3) вокруг падали. Как свидетельство событий годится, как подтверждение фактов - увы.
12 лет -- вполне нормальный возраст. Чтобы понять кто на кого бомбы сбросил.
7 августа там было всё довольно очевидно.
Это вы, как очевидец, утверждаете?
"The American people would never vote for socialism, but under the name of liberalism the American people will adopt every fragment of the socialist program" - Norman Thomas, 1927
Да, рекламу врубили явно поспешно. Маловероятно, что заранее планировали разбивать интервью на два куска -- один 2 с половиной минуты, а второй -- 30 секунд. И 3-х минутная реклама посерёдке.
ZmeyeeD wrote:CNN как раз про-демократический, а Fox News - про-республиканский. А в чем проблема с этим репортажем? Люди сказали все, что пережили, никто им рот не затыкал.
это по-вашему не затыкал??? начать говорить про рекламу после того как они только начали что-то неудобное говорить??? Да любой канал может задержать рекламу на 30 сек. ..
33 Ха. Во-первых, тетя девочки сказала, что хотела, в том числе "Вы не хзотите этого слышать". Во-вторых, к разговору вернулись после паузы. В третьих, даже президентам говорят: "К сожалению, у нас нет больше времени". Так что - мимо. Вот что хртелось бы отметить: девочка (1) 12 лет (2) точно знает, чьи бомбы (3) вокруг падали. Как свидетельство событий годится, как подтверждение фактов - увы.
Чо? во-первых ни тетя ни девочка не сказали ВСЕ что хотели. Во-вторых, рекламу после 1 минуты выступления 2-х человек по какой-то новой теме никогда не дают=>реклама была сплнирована на ходу для затыкания глотки. В-третьих, президентам говорят так после того как они болтают долго-долго или дольще чем все остальные. У этого перца со временем явно все нормально было - иначе 2-х людей не пригласил бы.
Polar Cossack wrote:Вот что хртелось бы отметить: девочка (1) 12 лет (2) точно знает, чьи бомбы (3) вокруг падали. Как свидетельство событий годится, как подтверждение фактов - увы.
12 лет -- вполне нормальный возраст. Чтобы понять кто на кого бомбы сбросил.
во-первых я просто описался насчет того что CNN республиканский. да верно наоборот все.
Никто не затыкал рот? да вы что? я повторюсь - это уровень совка, вот что это. это идиократия. а свои жополизы страны в которую переехали всегда были и есть, что поделаешь, низкие люди.
насчет того что принуждали - могу так сказать - друг мой закадычный давно работает оператором, и тут его пригласили на сьемку эту, он во фриско живет давно, сам из новороса как и я. и слышал за кулисами как неск. сотрудников фокса пытливо спрашивали у девочки что она будет говорить, также он сказал - что слышал как тетя или мать, я уже забыл кто разговарила на повышенных тонах с сотрудниками фокса. и много чего еще рассказал..
Last edited by jimmy on 14 Aug 2008 22:11, edited 1 time in total.
Герасим wrote: 7 августа там было всё довольно очевидно.
Это вы, как очевидец, утверждаете?
Как человек со здравым смыслом. Даже грузинская пропаганда до российских бомб 7 августа не додумалась. Вечером 8 августа Саакашвили торжественно рапортовал в обращении к нации о полном контроле на Цхинвали и Ю.Осетией -- безо всякого упоминания российских бомб или войск.
Polar Cossack wrote:Вот что хртелось бы отметить: девочка (1) 12 лет (2) точно знает, чьи бомбы (3) вокруг падали. Как свидетельство событий годится, как подтверждение фактов - увы.
12 лет -- вполне нормальный возраст. Чтобы понять кто на кого бомбы сбросил. 7 августа там было всё довольно очевидно.
Пусть меня за это отсюда вышлют, но я скажу: когда Вам на голову упадет болванка, Вы не сможете определить ни страну производства, ни вид оружия, ни направление прилета. Нормальныц у Вас возраст, ненормальный - несущественно.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Penza wrote:У этого перца со временем явно все нормально было - иначе 2-х людей не пригласил бы.
У него было аж 3:40. Что в выпуске новостей - очень много времени.
Пробовал ведущий выяснить у них о личных впечатлениях, но кроме заранее подготовленных ответов на другие вопросы ничего особо не получил. Растерялся, и в последние 40 секунд уже и вопросы перестал задавать, бесполезно.
jimmy wrote:Знал что CNN фашистко-республиканский канал
Уймитесь. Прежде чем ерунду молоть, постарались бы узнать, что CNN - это демократический канал. Но ведь для этого нужно почитать и подумать немного, а первый канал не велит дорогим россиянам этого делать. Вредно для здоровья
ой как мило..... interrupt, а вы в курсе что Россия - самая большая на свете демократическая страна? Обещаете избавить ее от ВСЕХ ваших претензий по тому же принципу по которому говорите jimmy "уймитесь"?
Penza wrote:У этого перца со временем явно все нормально было - иначе 2-х людей не пригласил бы.
У него было аж 3:40. Что в выпуске новостей - очень много времени.
Пробовал ведущий выяснить у них о личных впечатлениях, но кроме заранее подготовленных ответов на другие вопросы ничего особо не получил. Растерялся, и в последние 40 секунд уже и вопросы перестал задавать, бесполезно.
А что же он растерялся-то? Ну-ка продолжите свою мысль.... может до вас тогда дойдет что конкретно тут не было спланировано и почему он таки перестал задавать вопросы которые вначале следовали так четко...
Polar Cossack wrote:Вот что хртелось бы отметить: девочка (1) 12 лет (2) точно знает, чьи бомбы (3) вокруг падали. Как свидетельство событий годится, как подтверждение фактов - увы.
12 лет -- вполне нормальный возраст. Чтобы понять кто на кого бомбы сбросил.
7 августа там было всё довольно очевидно.
Это вы, как очевидец, утверждаете? :мргреен:
А это вы как очевидец сомневаетесь?
А я ни в чем не сомневаюсь.
"The American people would never vote for socialism, but under the name of liberalism the American people will adopt every fragment of the socialist program" - Norman Thomas, 1927
Penza wrote:А что же он растерялся-то? Ну-ка продолжите свою мысль.... может до вас тогда дойдет что конкретно тут не было спланировано и почему он таки перестал задавать вопросы которые вначале следовали так четко...
Повторюсь. У людей с улицы, свидетелей каких-то редких событий, спрашивают об увиденном. Лично увиденном. Обычно их при этом не спрашивают о всем заранее известных банальностях, особенно когда на все про все несколько минут времени.
И когда на заданные вопросы отвечают совершенно невпопад, "перед тем как я что-то скажу дальше, я должен сделать вот такое неотносящееся к делу заявление", и дальше поток чужих мыслей и штампов, и ведущего просто не слушают, то диалог не удался. Просто дали людям сказать что они имели сказать и ладно.
