Оправдали дедушку-то...

[Митяй]

http://www.nytimes.com/2008/07/01/us/01texas.html

Grand Jury Clears Texan in the Killing of 2 Burglars

HOUSTON — A grand jury on Monday refused to indict a 62-year-old man who fatally shot two burglars last November as they fled his neighbor’s house.

Mr. Horn, a retired computer manager who testified before the grand jury, called 911 on Nov. 14, saying two men were burglarizing his neighbor’s house in Pasadena, a Houston suburb. He described the men as black.

“I’m not going to let them get away with it,” he told the emergency operator. “I’m going to shoot.” He added, “I’m going to kill them.”

The operator repeatedly told Mr. Horn not to shoot, and the police had just arrived at the scene when Mr. Horn fired three blasts of 00 buckshot from his 12-gauge, striking the men in their backs.

The men — Hernando Riascos Torres, 38, and Diego Ortiz, 30 — ran short distances before collapsing and dying, leaving behind a tire iron used to break a window and a pillowcase holding jewelry and about $2,000 from the neighbors.

The Texas Penal Code allows the use of deadly force if the “actor reasonably believes the deadly force is immediately necessary.” Deadly force can also be used to protect property when “the other is fleeing immediately after committing burglary.”

[eiourtch]

Эх, нам бы в Иллинои такие законы. Меньше б всякой швали по ночам ошивалось.

[Victor]

Вах, какой хороший штат Техас. Он мне нравиться все боьльше и больше

[CheshireCat]

везде бы такие законы

[texan]

Как нам недавно объяснили в CC классе, если вы уверены не способны остановить преступников (вернуть свою собственность) применением силы вы имеете право применить deadly force. С наступлением темноты применение последней упрощается.

Такое решение GJ в техасе называют "Good Shot"

[Aleksandra]

Когда отец моего мужа начал периодически писать заявления в полицию о кражах из его дома (он сам практически всегда в "путешествиях"), им это надоело и ему дали добро на отстрел любого подозрительного человека на участке. Учитывая его возраст и проблемы со зрением, муж мне настоятельно советовал не ходить туда в темное время суток

[Diller]

Когда отец моего мужа начал периодически писать заявления в полицию о кражах из его дома (он сам практически всегда в "путешествиях"), им это надоело и ему дали добро на отстрел любого подозрительного человека на участке. Учитывая его возраст и проблемы со зрением, муж мне настоятельно советовал не ходить туда в темное время суток

Интересно, это признаки полицейского государства или пережитки дикого запада? Что дикость, так это по любому.
Если б в это время мимо дома дедушки проезжал ещё один любитель оружия, увидел урода стреляющего по безоружным людям и престрелил его? Ведь и он бы был прав? Во была бы веселуха!

[AKBApuyc]

Когда отец моего мужа начал периодически писать заявления в полицию о кражах из его дома (он сам практически всегда в "путешествиях"), им это надоело и ему дали добро на отстрел любого подозрительного человека на участке. Учитывая его возраст и проблемы со зрением, муж мне настоятельно советовал не ходить туда в темное время суток

Разве полиция может давать или не давать добро на отстрел ?
Или это только в охотничий сезон ?

[Vlad1977]

Если б в это время мимо дома дедушки проезжал ещё один любитель оружия, увидел урода стреляющего по безоружным людям и престрелил его? Ведь и он бы был прав? Во была бы веселуха!

С какого это бодуна он бы был "прав"?

[Aleksandra]

Разве полиция может давать или не давать добро на отстрел ?
Или это только в охотничий сезон ?

Не знаю Мне тоже это показалось странным. Но так как он человек в возрасте, с плохой памятью и слухом, может быть он что-то не услышал или забыл К тому же ему не официальную бумагу выдали, а сказали это на словах. Так что если что, в суде он вряд ли сможет на это сослаться.

[AKBApuyc]

Разве полиция может давать или не давать добро на отстрел ?
Или это только в охотничий сезон ?

Не знаю Мне тоже это показалось странным. Но так как он человек в возрасте, с плохой памятью и слухом, может быть он что-то не услышал или забыл К тому же ему не официальную бумагу выдали, а сказали это на словах. Так что если что, в суде он вряд ли сможет на это сослаться.

Может быть сказали, а может в кино видел, да забыл...
Так он уже стрелял по прохожим ?

[Aleksandra]

Так он уже стрелял по прохожим ?

Нет, все не так страшно так как он живет не в городе и прохожих там нет В метрах 100 от дома - трасса (скоростной режим - 55 миль), так что если вблизи от дома будет кто-то ходить, то значит зашли к нему. Вопрос только зачем зашли - действительно ли ищут что украсть, или почтальон посылку принес

[mr2707]

Мой муж застрелил 1 воришку и ранил его товарища, которые посреди белого дня залезли к нам в дом.
Мужа оправдали; но он сам долго не мог успокоиться

[Diller]

Если б в это время мимо дома дедушки проезжал ещё один любитель оружия, увидел урода стреляющего по безоружным людям и престрелил его? Ведь и он бы был прав? Во была бы веселуха!

С какого это бодуна он бы был "прав"?

А почему стрелять по безоружным воришкам из своего дома незаконно, а по вооружённым убийцам из своего автомобиля нет? Вот в Израиле сообщение "Террорист был застрелен прохожим" никого не удивляет.

[Vlad1977]

Если б в это время мимо дома дедушки проезжал ещё один любитель оружия, увидел урода стреляющего по безоружным людям и престрелил его? Ведь и он бы был прав? Во была бы веселуха!

С какого это бодуна он бы был "прав"?

А почему стрелять по безоружным воришкам из своего дома незаконно, а по вооружённым убийцам из своего автомобиля нет? Вот в Израиле сообщение "Террорист был застрелен прохожим" никого не удивляет.

Вы передёргиваете. Если бы "террорист был застрелен в своём доме ворвавшимся туда прохожим" - тогда да, нонсенс.
По ходу никто не знает, что это за человек, который залез на чужую проперть осознанно. Его конечно можно подрасспросить о намерениях и поинтересоваться, не вооружён ли он. Но это я оставлю пацифистам. Моя задача - защитить домочадцев и имущество.