Почему Мы пошли в Ирак?

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

super mario wrote:..., я так и знал (C) :mrgreen:

Это как раз поддтверждает мои слова.
В условиях нестабильности и непонятности, скажем срока пребывания войск, народ у власти набивает себе карманы пока есть такая возможность - как это было в эпоху стабилизации и в России.

Застолбив статус войск и показав тем самым долгосрочные перспективы на поддержание порядка в стране - хороший козырь в руках.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

MaxSt wrote:
Vobel wrote:Так что Ваше:"Если в газете написано, - значит правда" :umnik1: на факты ну никак не тянет. Отметаем.


Зачем же вы тратите время на подобные вопросы: "Кем и когда были озвучены?", если заранее ясно, что вы откажетесь признавать любой источник?

Не "любой". Статья журналиста в газете - не официальный источник.
Репорт комиссии - официальный. В газете интерпретация фактов, которая меня не интересует - я интерпретаций и на Привете начитался.
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
super mario
Уже с Приветом
Posts: 1929
Joined: 19 Aug 2007 21:55
Location: NJ

Post by super mario »

SergeyM800 wrote:
super mario wrote:..., я так и знал (C) :mrgreen:

Это как раз поддтверждает мои слова.
В условиях нестабильности и непонятности, скажем срока пребывания войск, народ у власти набивает себе карманы пока есть такая возможность - как это было в эпоху стабилизации и в России.

Застолбив статус войск и показав тем самым долгосрочные перспективы на поддержание порядка в стране - хороший козырь в руках.


Я так думаю, как только их "на иглу" подсядут, можно спокойно выводить войска. :mrgreen:

...как это было в эпоху стабилизации и в России.

А вот это уже офтоп :nono#: :)
Neo sees a black cat walk by twice.
Gambling is not permitted because the eighth and tenth commandments forbid covetousness, and lazy wasting of money.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Vobel wrote:Не "любой".


А какой признаете?
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

MaxSt wrote:
Vobel wrote:Не "любой".

А какой признаете?

Ну что вы его прямо так... Замучается парнишка к начальству бегать, чтоб правильные ответы на вопросы получать... Он вон за "Мусульманские дикари" небось таких подарков отгреб, что сейчас за каждым словом к начальству будет бегать.. :mrgreen:
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

Митяй wrote:
Голова маленькая, две мысли держать одновременно не может ?

Я ж и говорю - детский сад. Без мелких глупых оскорблений - никак не получается.
Ну, как человек взрослый, я, естесственно проигнорирую.
Да, некоторые спецслужбы говорили что Ирак, ВОЗМОЖНО, восстанавливает ядерную программу. (Некоторые это отрицали. Все сомнения были администрацией проигнорированы.)

Глава государства, которое только что подверглось ничем не спровоцированному бандитскому нападению должен ли игнорировать наиболее опасный сценарий, или придерживаться тактики "Авось пронесёт? Вон же некоторые сомневаются!"?
Ну подумайте немного, прежде чем в смешном виде себя выставлять.
Никто из спецслужб не говорил, что Саддам будет делиться гипотетическим ядерным оружием с террористами - это была чисто выдумка. Ложь, как вы правильно заметили.

Голова маленькая, две мысли держать одновременно не может ?
Если есть вероятность возобновления программы, разве можно исключить её успех? Разве можно исключить, что успех программы может вызвать желание нагадить чужими руками?
Знаете, умные понимают с полуслова, а дуракам на стене напиши - угадают все буквы, не смогут прочитать слово. Так что отметайте "анонимных офицеров разведки", пока они книжечки не начнут тискать - лет через надцать.

Отметаем. Поскольку "понимать с полу-слова"(домысливать и выдавать за ФАКТ) - есть дурной тон и просто глупость.
Ну а задержка Iran assessment на год - на факт тянет ? Или тоже враки ?

Задержка - факт. Чем вызвана - "полу-слово".
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

MaxSt wrote:
Vobel wrote:Не "любой".


А какой признаете?

Я написал. А Вы - обрезали. Теперь спрашиваете. Странно. :pain1:
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

Vobel wrote:Глава государства, которое только что подверглось ничем не спровоцированному бандитскому нападению

А вот тут можно поподробнее про бандитское нападение? C кастетами и ножами в темном переулке?
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

MAF wrote:
MaxSt wrote:
Vobel wrote:Не "любой".

А какой признаете?

Ну что вы его прямо так... Замучается парнишка к начальству бегать, чтоб правильные ответы на вопросы получать... Он вон за "Мусульманские дикари" небось таких подарков отгреб, что сейчас за каждым словом к начальству будет бегать.. :mrgreen:

Мах, убедительно Вас прошу: уймите ёрзание персонажа - выскажите, пожалуйста своё мнение по поводу "дикарей". Жалко ж смотреть, как человек мучается!
Скажете, что неприемлемо, - я уберу(само-отмодерирую).
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

super mario wrote: Я так думаю, как только их "на иглу" подсядут, можно спокойно выводить войска. :mrgreen:


Очень даже может быть, но еще не пришло время надо думаю не меньше 10-15 лет, а статус войск (и возможно их количество) уже требует к смене сейчас.

Россию я привел показать, как стабилизация и уверенность в завтрашнем дне снижают коррупцию верхов шаг за шагом.... T.е. сначала стабилизация, потом борьба с коррупцией. Россия идиальный пример: 1 этап завершен, новый президент преступил к зтапу номер 2.

Ирак будет идти тем же путем...
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

MAF wrote:
Vobel wrote:Глава государства, которое только что подверглось ничем не спровоцированному бандитскому нападению

А вот тут можно поподробнее про бандитское нападение? C кастетами и ножами в темном переулке?

"Бандитское" - означает неспровоцированное нападение с целью причинить вред ничего не подозревающей жертве.
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
super mario
Уже с Приветом
Posts: 1929
Joined: 19 Aug 2007 21:55
Location: NJ

Post by super mario »

SergeyM800 wrote:Очень даже может быть, но еще не пришло время надо думаю не меньше 10-15 лет


Так в Ираке никто и не заинтересован в порядке. Хаос он как то больше индивидуальному обогашению способствует. Но с поддержанием оного они и без США справятся.

SergeyM800 wrote:Россия идиальный пример: 1 этап завершен, новый президент преступил к зтапу номер 2.

Ирак будет идти тем же путем...
:mrgreen: :hlop:
Neo sees a black cat walk by twice.
Gambling is not permitted because the eighth and tenth commandments forbid covetousness, and lazy wasting of money.
Top
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

Vobel wrote:выскажите, пожалуйста своё мнение по поводу "Мусульманских дикарей". Жалко ж смотреть, как человек мучается!
Скажете, что неприемлемо, - я уберу(само-отмодерирую).

Вы бы лучше самозабанились.... А то уж много бреда генерите за единицу времяни...
Top
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

MAF wrote:
Vobel wrote:выскажите, пожалуйста своё мнение по поводу "Мусульманских дикарей". Жалко ж смотреть, как человек мучается!
Скажете, что неприемлемо, - я уберу(само-отмодерирую).

Вы бы лучше самозабанились.... А то уж много бреда генерите за единицу времяни...


бред генерируете вы. :roll: В высказывании Вобеля по покрайней мере есть смысл. И задуматся не мешеат. А вот вы с другой стороны ничего толкового пока не сказали.
Top
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

Vobel wrote:
MAF wrote:
Vobel wrote:Глава государства, которое только что подверглось ничем не спровоцированному бандитскому нападению

А вот тут можно поподробнее про бандитское нападение? C кастетами и ножами в темном переулке?

"Бандитское" - означает неспровоцированное нападение с целью причинить вред ничего не подозревающей жертве.

1. А можно узнать как Ирак бандитски напал на США...
2. Можно узнать как Югославия бандитски напала на США
3. Можно узнать как Афганистан бандитски напал на США

Вы можете так же привезди расклад по национальностям и гражданствам участников 9/11 чтоб было более понятно почему имменно бомбили Афган, Югославию и Ирак.

Продолжать? Или вы сразу признаете свою неправоту?
Top

Return to “Политика”