Что нито новое в компактах?

gene best · Post by **gene best** » 11 Jun 2008 06:08

Что касается Sigma, то это условно "компакт" - скорее mid-size, как и Canon G9...

Цаца · Post by **Цаца** » 11 Jun 2008 06:58

Amirko wrote:Он фотограф, так что один экстаз, без недоумения.

Ты меня щас соблазнишь... :mrgreen:

Я как раз себе тоже компакт хочу новый купить для "в кармане носить"...

Цаца · Post by **Цаца** » 11 Jun 2008 07:01

gene best wrote:Что касается Sigma, то это условно "компакт" - скорее mid-size, как и Canon G9...

60 x 114 x 51 mm - небольшая, на мой взгляд.

Sanek · Post by **Sanek** » 11 Jun 2008 07:26

+1. DP1 взял бы, но денег жаль. Это-ж цифровая Коника Хексар.

Hamster2005 · Post by **Hamster2005** » 11 Jun 2008 13:47

Цаца wrote:
Amirko wrote:Sigma DP1:
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/

Мой друг купил себе такую. Общее впечатление - "экстаз смешенный с недоумением" Но в принципе очень доволен результатами.

Недоумение - это , наверное, по поводу объектива с неизменяющимся фокусным расстоянием ?

Цаца · Post by **Цаца** » 11 Jun 2008 14:14

Hamster2005 wrote:Недоумение - это , наверное, по поводу объектива с неизменяющимся фокусным расстоянием ?

Отнюдь, этот мой друг - тоже фотограф и он как раз предпочитает фиксированные широкоугольники.

liamkin · Post by **liamkin** » 11 Jun 2008 15:35

Сигма ДП1 имеет два существенных недостатка - тормозит хуже любой мыльницы и выше ИСО400 не снимает. Какой-нибудь Никон Д40 бьет ее по цене, скорости и чувствительности. Кстати он мыльницы многие может заменить.

DMAlex · Post by **DMAlex** » 11 Jun 2008 15:36

Цаца wrote:
Hamster2005 wrote:Недоумение - это , наверное, по поводу объектива с неизменяющимся фокусным расстоянием ?

Отнюдь, этот мой друг - тоже фотограф и он как раз предпочитает фиксированные широкоугольники.

Мммм... наверно я бы его взял, даже несмотря на фиксированный фокус и размеры (+1/+1 по ширине и толщине), но вот тормознутость и проблемы при низкой освещенности для меня просто show stopper

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page21.asp

Speed is the second (hugely) negative factor. The DP1 is generally very (and I mean veeery) slow but the AF, shutter lag and read/write times are especially frustrating. Always think twice before you press the shutter, it'll be a while before you'll be able to take the next shot. The DP1 definitely wasn't made for spontaneous snapping or anything that requires speed of operation.

While the DP1 can produce some brilliant results in daylight it is almost completely useless in any low light situations. At higher sensitivities you'll find large amounts of chroma noise in your images and you start losing detail. Turning on the flash won't help you much either, it is very low power and takes ages to recycle. Chances are you would not be able to focus anyway. The AF gives up completely once you dim the lights and there is no AF help light on the DP1.

DMAlex · Post by **DMAlex** » 11 Jun 2008 15:49

liamkin wrote:Сигма ДП1 имеет два существенных недостатка - тормозит хуже любой мыльницы и выше ИСО400 не снимает. Какой-нибудь Никон Д40 бьет ее по цене, скорости и чувствительности. Кстати он мыльницы многие может заменить.

Pls keep in mind "Post subject: Что нито новое в компактах" ....эта Сигма по размеру ну просто max что полезет в карман лыжной куртки. Для D40 нужно 2 кармана

Про viewfinder - не думаю что сильно большая проблема. Когда батарея дохнет так что на экране ничего нет, снять много кадров уже не получится. Тут хорошо когда батарейка плоская и маленькая - например для того же Sony DSC вторая батарея у меня запросто влезает в case.

Amirko · Post by **Amirko** » 11 Jun 2008 16:36

liamkin wrote:Сигма ДП1 имеет два существенных недостатка - тормозит хуже любой мыльницы и выше ИСО400 не снимает. Какой-нибудь Никон Д40 бьет ее по цене, скорости и чувствительности. Кстати он мыльницы многие может заменить.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1A6.HTM

time lag on manual 0.16s
на 800 снимает ок

автофокус на 28mm? В сад.

Взял бы кабы не цена.

photograf · Post by **photograf** » 11 Jun 2008 18:32

Год назад я бы посоветовал Fuji F31FD. Очень хорошая мыльница. Очень хорошая матрица. К сожалению примерно год назад ее и сняли с производства. А в своем следующем поколении Фуджи испортилась и пошла по пути мегапиксельной гонки, как и все остальные :-(

Соответственно и результат как у всех остальных. Последний раз, когда я пытался найти эту мыльницу в продаже цена на нее была раза в два выше, чем в то время, когда ее производили (eBay, какие-то мелкие магазинчики).

photograf · Post by **photograf** » 11 Jun 2008 18:40

Amirko wrote:
liamkin wrote:Сигма ДП1 имеет два существенных недостатка - тормозит хуже любой мыльницы и выше ИСО400 не снимает. Какой-нибудь Никон Д40 бьет ее по цене, скорости и чувствительности. Кстати он мыльницы многие может заменить.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1A6.HTM

time lag on manual 0.16s
на 800 снимает ок

автофокус на 28mm? В сад.

Взял бы кабы не цена.

За эти деньги лучше уж младшую DSLR от того же Олимпуса + фикс (например 35 мм).

yugi · Post by **yugi** » 11 Jun 2008 18:51

Sanek wrote:+1. DP1 взял бы, но денег жаль. Это-ж цифровая Коника Хексар.

Извини, но Hexar имеет 35мм/f2.0, a эта 28мм/f4. Это совсем не одно и то же. Может тогда лучше Ricoh GR digital II?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/R ... gital2.asp

Zombie416 · Post by **Zombie416** » 11 Jun 2008 19:32

DMAlex wrote: вот тормознутость и проблемы при низкой освещенности для меня просто show stopper

Подозреваю то что у этой Сигмы называется "проблемы при низкой освещенности", у обычных мыльниц называется "великолепный результат"

Zombie416 · Post by **Zombie416** » 11 Jun 2008 19:35

photograf wrote:За эти деньги лучше уж младшую DSLR от того же Олимпуса + фикс (например 35 мм).

Только это будет втрое больше и тяжелее. Да и нету 14 f/4 фиксов у Олимпуса.