Кто из нас лучший трейдер ? или что завтра будет с NASDAQ ?

[viv]

[quote:ecf739a0c3="snetesin"][quote:ecf739a0c3]Предлагаю в этом топике предугадывать и дискутировать поведение индекса NASDAQ на завтрашний день. [/quote:ecf739a0c3]


Typically, after reading this book:

http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0393320405

any desire to make such predictions disappears.

This book is a required reading for any finance MBA student. It is also written in a very simple language so I highly recommend it to anyone as a short guide to investing.
[/quote:ecf739a0c3][/quote]
Could you give us some common overview of what you've read.
I believe It would be interesting ...

[viv]

[quote:5c50cc58de="Halbhalb"]Рынок медвежий и цель по НАСДАК100 1000-1200

1000 это где-то через месяц-два[/quote:5c50cc58de]
А почему вы так этому не рады ?
Раз вы действительно в это верите - играйте на понижение -и через месяц или два увеличите свой капитал в полтора раза !

[Shin]

Из меня трейдер никакой, поэтому хотелось бы знать, каким образом люди увеличивают свой капитал на медвежьем рынке.
С буйволиным все ясно - сегодня купил, завтра продал.
А с медвежьим? Завтра купил, сегодня продал что ли?

[viv]

[quote:a775de15a6="Shin"]Из меня трейдер никакой, поэтому хотелось бы знать, каким образом люди увеличивают свой капитал на медвежьем рынке.
С буйволиным все ясно - сегодня купил, завтра продал.
А с медвежьим? Завтра купил, сегодня продал что ли? [/quote:a775de15a6]
Берете стоки ка бы взаймы скажем 100 штук SUN.
Продаете их сразу по текущей стоимости.
Потом когда они в два раза упали, покупаете их обратно и отдаете те же 100 акций взятые взаймы

[snetesin]

[quote:5cfa522f02]Could you give us some common overview of what you've read.
I believe It would be interesting ...[/quote:5cfa522f02]

Here is a review offered by Amazon:

A "random walk"--in market terms--suggests that a "blindfolded monkey" would have as much luck selecting a portfolio as a pro. But Burton Malkiel's classic investment book is anything but random. Since stock prices cannot be predicted in the short term, argues Malkiel, individual investors are better off buying and holding onto index funds than meddling with securities or actively managing mutual funds. Not only will a broad range of index funds outperform a professionally managed portfolio in the long run, but investors can avoid expense charges and trading costs, which decrease returns.[/quote]

[viv]

[quote:3785614185="snetesin"][quote:3785614185]Could you give us some common overview of what you've read.
I believe It would be interesting ...[/quote:3785614185]

Here is a review offered by Amazon:

A "random walk"--in market terms--suggests that a "blindfolded monkey" would have as much luck selecting a portfolio as a pro. But Burton Malkiel's classic investment book is anything but random. Since stock prices cannot be predicted in the short term, argues Malkiel, individual investors are better off buying and holding onto index funds than meddling with securities or actively managing mutual funds. Not only will a broad range of index funds outperform a professionally managed portfolio in the long run, but investors can avoid expense charges and trading costs, which decrease returns.[/quote:3785614185][/quote]

Именно поэтому в этом топике никто не ставит задачей предугадать поведение конкретгого стока.
NASDAQ - это и есть индекс суммирующий общее направление движения хайтек рынка - о поведении которого уже можно строить предположения.
Ветер дует в определенном направлении хотя направление движений отдельных молекул воздуха предугадать невозможно - это броуновское движение.

[snetesin]

[quote:738087590e]Именно поэтому в этом топике никто не ставит задачей предугадать поведение конкретгого стока.
NASDAQ - это и есть индекс суммирующий общее направление движения хайтек рынка - о поведении которого уже можно строить предположения.
Ветер дует в определенном направлении хотя направление движений отдельных молекул воздуха предугадать невозможно - это броуновское движение.[/quote:738087590e]

I would rather not go into a lengthy discussion of all the aspects of the stock market at this point - I will just say that if you decide to read the book such questions will disappear.

[viv]

[quote:d45b380bd3="snetesin"][quote:d45b380bd3]Именно поэтому в этом топике никто не ставит задачей предугадать поведение конкретгого стока.
NASDAQ - это и есть индекс суммирующий общее направление движения хайтек рынка - о поведении которого уже можно строить предположения.
Ветер дует в определенном направлении хотя направление движений отдельных молекул воздуха предугадать невозможно - это броуновское движение.[/quote:d45b380bd3]

I would rather not go into a lengthy discussion of all the aspects of the stock market at this point - I will just say that if you decide to read the book such questions will disappear.[/quote:d45b380bd3]
Согласен, на эту тему можно долго дисскутировать.
Я бы просто хотел Вас спросить:
Исходя из того, что написано в этой книге, что бы Вы посоветовали делать завтра или ближайшее время:
1) Покупать ( если покупать, то что и в какой момент)
2) Продавать уже купленное ( избавляться от уже сделанных вложений в хайтек.)
3) Играть на понижение.
4) Оставить все как есть и ничего не предпринимать ( если так то до каких пор)

Думаю я перичислил все возможные варианты того, что можно делать сейчас со стоками хайтек

[MaxSt]

Предлагаю провести конкурс "самый страшный трейдер на Привете".
Первые кандидаты уже появились - Alexandre Efremov, sergeibob и Halbhalb.

[viv]

[quote:2bb5f92b30="MaxSt"]Предлагаю провести конкурс "самый страшный трейдер на Привете".
Первые кандидаты уже появились - Alexandre Efremov, sergeibob и Halbhalb.

[/quote:2bb5f92b30]
А свою картинку выставлять Вы не решились даже ?

[viv]

1. Viv: - Наиболее точно угадал изменение индекса NASDAQ и ошибся всего лишь на 0.68 пункта.

2. JustLook – тоже угадал довольно близко. Ошибся только на 5 пунктов.

3. Halbhalb – Высказал интересную мысль и если я правильно поделил, то примерно NASDAQ будет падать на 20 пунктов каждый день. Итак сегодня он ошибся на 10 пунктов.

4. Sergeibob – Ошибся в направлении изменения индекса NASDAQ. Итого разница почти 25 пунктов

Остальные высказали свое мнение довольно расплывчато, но всеже:

5. Snetesin – Был достаточно близок – индекс потерял менее 1 процента. Можно было и не дергаться.

6. Lxf – Тоже был от части прав, что не стоит дергаться на хайтек рынке если ты не инсайдер ) Хотя и они сегодня видимо затаились - NASDAQ не претерпел неожиданных взлетов и падений за сегодня. Вряд ли это было дело рук инсайдеров.


7. Stoli – Прогноз не оправдался. Индек NASDAQ не отходил от своего среднего значения за день более чем на 1%. Не думаю, что сегодня тактика многочисленных покупок и продаж была бы наиболее эфективна. Выделить ярко выраженные минимумы и максимумы довольно тяжело и, если честно, я не совсем представляю по какому принципу сегодня можно было определить единственные плавный минимум чтобы на нем сыграть, не говоря уже о нескольких трейдах.

8. Alexandre – угадал – в выходные торгов почему-то небыло J, а главное особых событий за выходные не произошло.


Так на мой взгляд выглядит рейтинг после первого дня.

Какие прогнозы будут на завтра – думаю завтра будет более интересный день для NASDAQ !

[Halbhalb]

[quote:1302506075="viv"][quote:1302506075="Halbhalb"]Рынок медвежий и цель по НАСДАК100 1000-1200

1000 это где-то через месяц-два[/quote:1302506075]
А почему вы так этому не рады ?
Раз вы действительно в это верите - играйте на понижение -и через месяц или два увеличите свой капитал в полтора раза ![/quote:1302506075]

Не рад, поскольку хайтек катится к ... , а ставить на позицию вниз не буду из принципа, я кушаю с хайтека, программер, и очень жаль что волновая теория Эллиота показывает такие цели. И вообще, прикращайте играть в интрадей

[viv]

[quote:0298b7d844="Halbhalb"][quote:0298b7d844="viv"][quote:0298b7d844="Halbhalb"]Рынок медвежий и цель по НАСДАК100 1000-1200

1000 это где-то через месяц-два[/quote:0298b7d844]
А почему вы так этому не рады ?
Раз вы действительно в это верите - играйте на понижение -и через месяц или два увеличите свой капитал в полтора раза ![/quote:0298b7d844]

Не рад, поскольку хайтек катится к ... , а ставить на позицию вниз не буду из принципа, я кушаю с хайтека, программер, и очень жаль что волновая теория Эллиота показывает такие цели. И вообще, прикращайте играть в интрадей [/quote:0298b7d844]

Vse chto osnovanno na proshlom opite ili istorii izmeneniya stokov ili indeksov obrecheno na neudachu. V tom chisle volnovie teorii.
Ya polnostiu soglasen s avtorom etoy statii:

http://www.moysha.ru/Tech/bruce5.html

Est tendencii na rinke na segodneshniy moment. Sobitiya proshedshie i predstoyashie kotorie ruliat izmeneniyami indeksa i horoshee znanie i ponimanie etih sobitiy i tendenciy pozvoliaet s nekotoroy veroyatnostiu prdeskazat povedenie indekdsa v opredelennom vremennom otrezke.

P.S. Ya vse-taki ne dumau chto Vi iz-za principa ne igraite na ponigenie. Prosto daleko ne uvereni chto Nasdaq deystvitelno obvalitsia cherez 2 mesiaca chut li ne v 2 raza chto bi udovletvorit volnovoy teorii .

[Halbhalb]

[quote:6df51de37a="viv"]
Vse chto osnovanno na proshlom opite ili istorii izmeneniya stokov ili indeksov obrecheno na neudachu. V tom chisle volnovie teorii.
Ya polnostiu soglasen s avtorom etoy statii:

http://www.moysha.ru/Tech/bruce5.html

Est tendencii na rinke na segodneshniy moment. Sobitiya proshedshie i predstoyashie kotorie ruliat izmeneniyami indeksa i horoshee znanie i ponimanie etih sobitiy i tendenciy pozvoliaet s nekotoroy veroyatnostiu prdeskazat povedenie indekdsa v opredelennom vremennom otrezke.

P.S. Ya vse-taki ne dumau chto Vi iz-za principa ne igraite na ponigenie. Prosto daleko ne uvereni chto Nasdaq deystvitelno obvalitsia cherez 2 mesiaca chut li ne v 2 raza chto bi udovletvorit volnovoy teorii .[/quote:6df51de37a]

Nu vo pervih 1000 cherez 1-2 mesyaca eto pro NASDAQ100, "Vy ne vnimatel'ni watson", eto snijeniye na 20%(min) ot tekushey 1244.

[viv]

[quote:987e501be7="Halbhalb"]
Nu vo pervih 1000 cherez 1-2 mesyaca eto pro NASDAQ100, "Vy ne vnimatel'ni watson", eto snijeniye na 20%(min) ot tekushey 1244.[/quote:987e501be7]
Ok, - prinimaetsia
a vo vtorih ?