Про Индиану Джонса-4

Cliff · Post by **Cliff** » 05 Jun 2008 18:04

А мне очень понравились вездеходы, прущие по Амазонии с красными флагами и типично кириллическими буквами на бортах - типа "ФЦ". Ну и костюмчик у Ирины с СССР и серпом/молотом на спине - это тоже хорошо.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 05 Jun 2008 18:10

Flash-04 wrote:мне только не понятно, зачем из Джонса сделали проффесионального агента. Это немного противоречит "В поисках ковчега" где со спецслужбами явно не знаком.

Ну он типа их чурался и всяко разно избегал, ну помог пару раз советом.

Это линия практически не заметна и не мешает делу. Но все равно фильм, не дотянул до знаменитой "троицы", получилась некая калька с предыдуших.
Все равно получил удовольствие, выйдет на DVD куплю в коллекцию, будет 3+1

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 05 Jun 2008 18:37

SergeyM800 wrote:Все равно получил удовольствие, выйдет на DVD куплю в коллекцию, будет 3+1

Блин, какой я непрактичненький - надо было мне, по открытии этого топика, заключить с Голливудом контракт с 10% комиссией. Уже б, небось, выплатил весь мортгаж

Baltar · Post by **Baltar** » 05 Jun 2008 18:58

Flash-04 wrote:мне только не понятно, зачем из Джонса сделали проффесионального агента. Это немного противоречит "В поисках ковчега" где со спецслужбами явно не знаком.

Так с тех пор война началась и кончилась. Призвали, поди

LeonidNYC · Post by **LeonidNYC** » 06 Jun 2008 02:01

Посмотрел я этот фильм - ужасно слабый и мало-интересный по сравнению с первыми 3мя.

Orit · Post by **Orit** » 06 Jun 2008 02:50

Фильм забавный, как и предыдущие.

Кстати больше работает на авторитет СССР, чем на ущерб

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 09 Jun 2008 19:01

Natusya wrote:
SergeyM800 wrote:P.S. Как много фильмов вы видели, где русские идиоты?

Вчера как раз посмотрела такои: Charlie Wilson's War. Мерзкии фильм. Показывают, как русские в Афганистани в 80-х расстреливают мирное население и забразывают начиненные минами детские игрушки, а доблестныи американскии сенатор повышает субсидирование Пакистана оружием . Типа герои.

Посмотрел вчера этот фильм. Действительно, фильм мерзенький. Советская армия - головорезы, и только тем и занимаются, что расстреливают из вертолетов безоружных женщин и детей. В конце фильма, камера неоднократно смакует разлетающиеся на куски, или горящие падающие, советские вертолеты и самолеты. "Облико морале" советского офицера очерчен кратко, но ярко - видимо, чтобы никому из"колеблющихся" не было его жалко. Но это, в общем понятно и ожидаемо. Речь о другом.
Американцам, да и всему "прогрессивному человечеству" в очередной раз демонстрируется очередная версия все того-же Индианы Джонса или Супермена - герой-одиночка (в данном случае, Сенатор в костюме и при галстуке) спасает человечество. Послужной список героя-сенатора - типичного техасского реднека - очень богат: алкоголь (прямо в своем сенатском офисе), деффки, кокаин - и это в фильме показывают (ну как же - сенатор ведь свой в доску парень, и ничто человеческое ему не чуждо), но при этом ни слова не говорят о том, что Вилсон был поклонником Сомосы и пытался спасти его режим (видимо, финансово, поскольку заведовал Appropriation). В фильме доволько политкорректненько обходятся острые углы - ну например, тот факт, что помощь афганским моджахедам начала оказываться США еще в июле 1979 году, то есть до введения в эту страну "ограниченного контингента". Т.е. факт дестабилизации Афганистана США - налицо.... Не нравилось им, видите-ли, что Афганистанв 20м веке, и особенно Тараки (да и Амин тоже) дружил с СССР.... А Тараки, говоря современным языком, всего-то и выступал за отмену наиболее одиозных проявлений исламского средневековья в Афганистане.

tau797 · Post by **tau797** » 10 Jun 2008 11:12

Alex Denisoff wrote:И, кстати, где в Брате-2 американская действительность?

На улицах Чикаго. Скажете, там проституток и бомжей нет?

Alex Denisoff wrote:Герои-то там практически все - русские

Негры тоже?

Alex Denisoff wrote:Фильм же сам по себе -- весьма националистический, русофильский, и кроме этого -- ничего в нем нет. Герои -- плоские, тексты -- идиотские

Герой очень яркий. Типаж.
Фильм - талантливый. Фразы из фильма стали "летучими".

Frukt · Post by **Frukt** » 10 Jun 2008 11:19

Брат-2 wrote:— What is the purpose of your visit to the United States?
— Чего?
— Do you speak English?
- А! Не, не понимаю я.
-Какая цель вашего визита?
— А!.. Это… как его… конференция по новым компьютерным технологиям… и защите компьютерных программ!
— Welcome to United States.
— Сэнк ю вери мач! … Вот уроды…

— У вас сало, яблоки есть?
— А вам зачем?
— Вы везёте с собой продукты? Яблоки, сало?
— А здесь разве не продают?
— Вы не поняли. Это карантин.
— Болеете?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 10 Jun 2008 15:00

— Cкоро вашей Америке кирдык!
— Oн же француз?
— Какая разница...

Смирнов · Post by **Смирнов** » 10 Jun 2008 15:11

Первый "Брат" был хорош.
Второй вызвал только недоумение.
Героя Сухорукова, это чмо, которое подставило и сдало родного брата, сделали тоже "нашим" ...
Человеконенавистнический какой-то фильм получился. Даже не верится, что их снимал один режиссёр.

Neofitus · Post by **Neofitus** » 10 Jun 2008 16:02

Смирнов wrote:Первый "Брат" был хорош.
Второй вызвал только недоумение.
Героя Сухорукова, это чмо, которое подставило и сдало родного брата, сделали тоже "нашим" ...
Человеконенавистнический какой-то фильм получился. Даже не верится, что их снимал один режиссёр.

Ну то, что все люди - сволочи, это у Балабанова одна из центральных тем творчества. Посмотрите "Про уродов и людей" или "Груз-200", например

Orit · Post by **Orit** » 11 Jun 2008 06:05

ZSM-5 wrote:
Natusya wrote:
SergeyM800 wrote:P.S. Как много фильмов вы видели, где русские идиоты?

Вчера как раз посмотрела такои: Charlie Wilson's War. Мерзкии фильм. Показывают, как русские в Афганистани в 80-х расстреливают мирное население и забразывают начиненные минами детские игрушки, а доблестныи американскии сенатор повышает субсидирование Пакистана оружием . Типа герои.

Посмотрел вчера этот фильм. Действительно, фильм мерзенький. Советская армия - головорезы, и только тем и занимаются, что расстреливают из вертолетов безоружных женщин и детей. В конце фильма, камера неоднократно смакует разлетающиеся на куски, или горящие падающие, советские вертолеты и самолеты. "Облико морале" советского офицера очерчен кратко, но ярко - видимо, чтобы никому из"колеблющихся" не было его жалко. Но это, в общем понятно и ожидаемо. Речь о другом.
Американцам, да и всему "прогрессивному человечеству" в очередной раз демонстрируется очередная версия все того-же Индианы Джонса или Супермена - герой-одиночка (в данном случае, Сенатор в костюме и при галстуке) спасает человечество. Послужной список героя-сенатора - типичного техасского реднека - очень богат: алкоголь (прямо в своем сенатском офисе), деффки, кокаин - и это в фильме показывают (ну как же - сенатор ведь свой в доску парень, и ничто человеческое ему не чуждо), но при этом ни слова не говорят о том, что Вилсон был поклонником Сомосы и пытался спасти его режим (видимо, финансово, поскольку заведовал Appropriation). В фильме доволько политкорректненько обходятся острые углы - ну например, тот факт, что помощь афганским моджахедам начала оказываться США еще в июле 1979 году, то есть до введения в эту страну "ограниченного контингента". Т.е. факт дестабилизации Афганистана США - налицо.... Не нравилось им, видите-ли, что Афганистанв 20м веке, и особенно Тараки (да и Амин тоже) дружил с СССР.... А Тараки, говоря современным языком, всего-то и выступал за отмену наиболее одиозных проявлений исламского средневековья в Афганистане.

Гарисон Форд бесподобный актёр, кстати с корнями из наших беларуских мест.

Что касается жестокости, то не так много найдётся стран (а в Европе вообще), где правители так легко загубили несколько миллионов своего собственного народа. А время в фильме - последние годы Сталина, не так ли?

tau797 · Post by **tau797** » 11 Jun 2008 13:10

Смирнов wrote:Первый "Брат" был хорош.
Второй вызвал только недоумение

Это потому, что первый показывал чернуху в России, а второй - в США?

tau797 · Post by **tau797** » 11 Jun 2008 13:13

Princeton Lion wrote:Вам не кажется достопримечательным, что и в Америке, и во Франции (и, скорее всего, в другим странах) русские изображаются подозрительно схожими? Может быть, дело вовсе не в американцах и французах?

И Франция, и Америка принадлежат к одной (евроатлантической, "западной") цивилизации. Естественно, что представители чуждой - православной - цивилизации русские показаны не с лучшей точки зрения. "Чужие". :umnik1: