Yulduz wrote: Только, к примеру, я на Мидвесте смогу столько же заработать с гораздо меньшей вероятностью. Как и найти работу с таким же уровнем оплаты.
Вы искали работу на Мидвесте? Иначе, все это теоретизирование.
К тому же, почему именно тот же уровень оплаты?
Если, к примеру, размер mortgage за приличный дом в хорошем месте всего 1000/мо, то получая на 10-20% меньше, финансово вы все равно окажетесь в большом выигрыше.
Удачи!
Nyurka wrote:Мне кажется странным обсуждать что 200К это небольшие деньги когда вы сами на сегодня можете получить вдвое меньше и это еще будет удачно. Это сейчас о начальной зарплате можно так говорить, т.к. этот этап давно пройден. А о том, чего еще не заработал -
Нюрка, вы заметили что я не сказала что это небольшая зарплата, а сказала что это не очень большие деньги для Бей Эрии. Но вам может казаться странным что угодно. Вы так любите меня пообсуждать, или у вас ко всем такой подход?
Отчего не пообсуждать, когда запросы такие, что 200К это уже небольшие деньги Об чем это собственно вообще непонятно. Если б говорилось - вот такая и такая работа, и вот эти деньги за нее небольшие, а так это так, болтовня, как и про ежегодных миллионеров
Yulduz wrote: Только, к примеру, я на Мидвесте смогу столько же заработать с гораздо меньшей вероятностью. Как и найти работу с таким же уровнем оплаты.
Вы искали работу на Мидвесте? Иначе, все это теоретизирование. К тому же, почему именно тот же уровень оплаты? Если, к примеру, размер mortgage за приличный дом в хорошем месте всего 1000/мо, то получая на 10-20% меньше, финансово вы все равно окажетесь в большом выигрыше. Удачи!
еше раз - вероятность найти работу с тем же уровнем оплаты меньше. ето пока главное. ну и климат хуже.
Nyurka wrote:Отчего не пообсуждать, когда запросы такие, что 200К это уже небольшие деньги
мои запросы могут быть какими угодно, они к вам отношения не имеют.К вам лично имеют отношение только ваши личные запросы. К тому же разница между небольшие и не очень большие очевидна, конечно, если читать то что написано а не то что хочется. А миллионеров не трожьте - они наш хлеб
Yulduz wrote:еше раз - вероятность найти работу с тем же уровнем оплаты меньше.
На счет уровня оплаты: Срвынивая между меньшими обязательными расходами и большей (на 10-20% зарплатой), первое намного выгоднее, т.к. из каждого дополнительно полученного доллара, половину приходится отдавать государству.
dB13 wrote:Налоги на подобные суммы (грубо) -- 28% AMT + 9.3% CA + мелочь = 40%. Разница $30k чистых.
Не совсем так. (и 28% там уже без AMT)
В дополнение к этому уходят практически все tax credits, education и пр. deductions, начинают также уменьшаться itemized deductions.
Реально получается ближе к 50%.
Удачи!
А мне про Кали реклама нравится, там где шварц просит начать поскорее. Будете типа как мы бабло грести лопатой очень скоро, а пока поживите в лачугах (это которые тут гордо "домами" называют) , и повкалывайте в нашем нежарком климате за копейки.
Не глупый мужик все-таки, лохов прямо по телику рекрутает.
dB13 wrote:Налоги на подобные суммы (грубо) -- 28% AMT + 9.3% CA + мелочь = 40%. Разница $30k чистых.
Не совсем так. (и 28% там уже без AMT) В дополнение к этому уходят практически все tax credits, education и пр. deductions, начинают также уменьшаться itemized deductions. Реально получается ближе к 50%. Удачи!
Не совсем так
многие "поблажки" уходят при переходе от 100К к 150К
речь тут идет о переходе от 150К к 200К
dB13 wrote:Налоги на подобные суммы (грубо) -- 28% AMT + 9.3% CA + мелочь = 40%. Разница $30k чистых.
Не совсем так. (и 28% там уже без AMT) В дополнение к этому уходят практически все tax credits, education и пр. deductions, начинают также уменьшаться itemized deductions. Реально получается ближе к 50%. Удачи!
Не совсем так
многие "поблажки" уходят при переходе от 100К к 150К речь тут идет о переходе от 150К к 200К
Чтобы сказать, что тут правда и какие уходят поблажки, сначала бы неплохо определится, мы говорим о single или o MFJ. а то так обсуждать это толку нету. Когда именно начнется itemized phase-out, невозможность класть в Roth и укусит ли АМТ от этого ну очень зависит.
dB13 wrote:Налоги на подобные суммы (грубо) -- 28% AMT + 9.3% CA + мелочь = 40%. Разница $30k чистых.
Не совсем так. (и 28% там уже без AMT) В дополнение к этому уходят практически все tax credits, education и пр. deductions, начинают также уменьшаться itemized deductions. Реально получается ближе к 50%. Удачи!
Не совсем так
многие "поблажки" уходят при переходе от 100К к 150К речь тут идет о переходе от 150К к 200К
Чтобы сказать, что тут правда и какие уходят поблажки, сначала бы неплохо определится, мы говорим о single или o MFJ. а то так обсуждать это толку нету. Когда именно начнется itemized phase-out, невозможность класть в Roth и укусит ли АМТ от этого ну очень зависит.
Согласен... но по-моему, для семьи с 150К уже много чего уйдет.... так?
dB13 wrote:Налоги на подобные суммы (грубо) -- 28% AMT + 9.3% CA + мелочь = 40%. Разница $30k чистых.
Не совсем так. (и 28% там уже без AMT) В дополнение к этому уходят практически все tax credits, education и пр. deductions, начинают также уменьшаться itemized deductions. Реально получается ближе к 50%. Удачи!
Не совсем так
многие "поблажки" уходят при переходе от 100К к 150К речь тут идет о переходе от 150К к 200К
Чтобы сказать, что тут правда и какие уходят поблажки, сначала бы неплохо определится, мы говорим о single или o MFJ. а то так обсуждать это толку нету. Когда именно начнется itemized phase-out, невозможность класть в Roth и укусит ли АМТ от этого ну очень зависит.
Конечно single. Для семьи с таким доходом всё очень сложно, надо считать точно.
В Калифорнии очень легко попасть под AMT -- нельзя списывать высокие калифорнийские налоги. ISO stock options (обычный способ получения $200к в Долине) -- ещё один верный способ для попадания под AMT.
Last edited by dB13 on 28 May 2008 18:53, edited 1 time in total.
dB13 wrote:Налоги на подобные суммы (грубо) -- 28% AMT + 9.3% CA + мелочь = 40%. Разница $30k чистых.
Не совсем так. (и 28% там уже без AMT) В дополнение к этому уходят практически все tax credits, education и пр. deductions, начинают также уменьшаться itemized deductions. Реально получается ближе к 50%. Удачи!
Не совсем так
многие "поблажки" уходят при переходе от 100К к 150К речь тут идет о переходе от 150К к 200К
Чтобы сказать, что тут правда и какие уходят поблажки, сначала бы неплохо определится, мы говорим о single или o MFJ. а то так обсуждать это толку нету. Когда именно начнется itemized phase-out, невозможность класть в Roth и укусит ли АМТ от этого ну очень зависит.
Согласен... но по-моему, для семьи с 150К уже много чего уйдет.... так?
Как всегда, зависит от ситуации семьи, но в принципе 150К ничего такого особенно страшного не делает. Itemized deductions phaseout начинается с $156,400 на 2007 год, и это AGI, то есть уже после отнятых денег на 401к, в которые можно напихать 31К если двое работают. В Roth все еще вкладывать можно. AMT на этот год семью со 150К ишо не кусает.
dB13 wrote:Налоги на подобные суммы (грубо) -- 28% AMT + 9.3% CA + мелочь = 40%. Разница $30k чистых.
Не совсем так. (и 28% там уже без AMT) В дополнение к этому уходят практически все tax credits, education и пр. deductions, начинают также уменьшаться itemized deductions. Реально получается ближе к 50%. Удачи!
Не совсем так
многие "поблажки" уходят при переходе от 100К к 150К речь тут идет о переходе от 150К к 200К
Чтобы сказать, что тут правда и какие уходят поблажки, сначала бы неплохо определится, мы говорим о single или o MFJ. а то так обсуждать это толку нету. Когда именно начнется itemized phase-out, невозможность класть в Roth и укусит ли АМТ от этого ну очень зависит.
Конечно single. В Калифорнии очень легко попасть под AMT -- нельзя списывать высокие калифорнийские налоги. ISO stock options (обычный способ получения $200к в Долине) -- ещё один верный способ для попадания под AMT.
жениться барин надо. Ну или дом хотя бы купить. Но да, single с 200К конечно будет платить прилично налогов и попадет на бабки с опционами.
Nyurka wrote:Как всегда, зависит от ситуации семьи, но в принципе 150К ничего такого особенно страшного не делает. Itemized deductions phaseout начинается с $156,400 на 2007 год, и это AGI, то есть уже после отнятых денег на 401к, в которые можно напихать 31К если двое работают.
Для женатых в диапазоне 150-200:
Напихаешь в 401К - будешь укушен credits phase-outs
Не напихаешь - itemized deductions phase-outs да AMT
Так или иначе, но платить придется .
Удачи!
Об чем это собственно вообще непонятно. Если б говорилось - вот такая и такая работа, и вот эти деньги за нее небольшие, а так это так, болтовня, как и про ежегодных миллионеров 
Как бежит время...
