Cliff wrote:Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.
Осмелюсь предположить, что визуально. В бинокль. Стоит гордый абхаз на горе и мониторит воздушное пространство независимой республики в бинокль. Видит - летит вражина, вуаеризмом занимается, загорающих на пляже топлесс девушек по видео в кабинет Сааки транслирует. Взмахивает гордый абхаз флажком, показывает направление на нарушителя! Ввысь устремляются сотни камней, выпущенных из рогаток натруженными и мозолистыми руками абхаз! Попадает камень прямо в объектив видеокамеры и разбивает его на миллион осколков! Падает подбитая вражеская птица. Стонет и рыдает в своем кабинете Сааки, не успевший завершить свое черное дело.
Оставив в стороне ваши литературные экзерсисы отмечу, что ваше личное принятие независимости Абхазии меня порадовало.
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
Cliff wrote:Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.
Малозаметность не означает, что их не видно..
P.S. Есть разные системы которые по разному видят цель...
P.S.S. Поскольку грузины за все это время не смогли привести доказательств, что это был росс. самолет, то собственно дальше можно обсуждать только сферического коня в вакуме...
Президент Абхазии Сергей Багапш вновь подтвердил, что грузинский беспилотный самолет-разведчик 20 апреля сбили абхазские военные, а грузинский видеоролик о сбитом беспилотнике назвал голливудской подделкой. "Хочу еще раз заявить о том, что самолет был сбит абхазской авиацией, и Россия к этому не имеет никакого отношения", - заявил Багапш.
"Все четыре грузинских самолета-разведчика, нарушившие воздушное пространство Абхазии, были сбиты с помощью зенитно-ракетного комплекса "Бук", ракетами "Земля -Воздух", которые у нас есть в наличии еще со времен войны". Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM в Сухуми, заявил журналистам министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба. По его словам, власти Абхазии неоднократно предупреждали о наличии средств, для того чтобы сбивать самолеты, однако этого не делалось, чтобы не создавать опасность для международных полетов...
Не совсем понятно, чем все-таки, по версии абхазской стороны, был сбит беспилотник - авиацией или ракетным комплексом? Или опять журналисты что-то перепутали?
Cliff wrote:Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.
есть подозрение, что поскольку эти аццко мотто шарашат нон стоп видео-стреам, (причем не в у-тубе разрешении) => по идее сканерами должны засекаться на ура. я не прав?
Cliff wrote:Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.
есть подозрение, что поскольку эти аццко мотто шарашат нон стоп видео-стреам, (причем не в у-тубе разрешении) => по идее сканерами должны засекаться на ура. я не прав?
Частота прыгать может, как у телефона с DSS. По-моему, беспилотник таки довольно неудобная цель для рекетного комплекса: он мало отражает, т.к. сделан в основном из пластмассы, генерирует мало тепла и шума для головки наведения. Мне кажется, самое логичное его с самолета из пушки расстрелять.
Есть на Привете спецы по ПВО? Растолкуйте
"Вы" с маленькой буквы -это не от неуважения, просто привык так.
irigor wrote: Мне кажется, самое логичное его с самолета из пушки расстрелять. Есть на Привете спецы по ПВО? Растолкуйте
Самое логичное на него внимание не обращать, но если обратили, то по таким целям (низкоскоростным) работают из вертолетов, или в крайнем случае самолет, опять же из пушки, причем огонь ведется сзади, когда цель догоняется... Причем на эту цель надо засечь, идентифицировать и потом навести вертолет или самолет, который должен осуществить визуальный контакт с целью, подтвердить что он видит, а после этого уже принимается решение о том что с этой целью делать...
Вообщем грузинам двойку за нераскрытую тему русских захватчиков...
Last edited by MAF on 09 May 2008 00:19, edited 1 time in total.
MAF wrote:Самое логичное на него внимание не обращать
Чувствуется специалист. Тогда уже и на всяких шпионов и прочих разведчиков можно не обращать внимание. Ну ходят себе и пусть ходят.
Чувствуется, что у вас желание сказать перевешивает желание подумать..
P.S. Друг мой, мы говорим о ситуации с безпилотником в Абхазии, но похоже что вы этого не заметили в пылу брызганья слюной в защиту бедной и обиженой грузии...
MAF wrote:Ок, то есть вы подтверждаете, что у меня было цитирование народной мудрости, которую вы почему то назвали трамвайным хамством?
Не я, а модератор подтверждает, что вы нарушили правила поведения на форуме.
Если у вас есть какие-либо претернзии к модерированию - высказывайте их не мне.
MAF wrote:P.S. Друг мой, мы говорим о ситуации с безпилотником в Абхазии, но похоже что вы этого не заметили...
И что? У них там тишь и благодать и всеобщая любовь? Или они находятся в состоянии (как минимум) холодной войны? Вы же иногда мозг напрягайте все-таки, прежде чем делать глубокомысленные заявления, что мол лучше на шпиона вообще внимание не обращать. И это в то время, как у двух сторон неурегулированный конфликт, который в шаге от военных действий.
