Misha wrote:денационализация разного рода услуг происходила во многих странах скорее всего по одной простой причине - гос. чиновники работают хуже чем частный бизнес
Медицина - это не совсем обычный бизнес.
В данном случае административные расходы в Канаде меньше. И расходы на душу населения тоже меньше, притом что в США только чуть больше трети населения лечится за счет налогов.
расходы могут быть меньше из-за того, что не применяются дорогостоящие препараты и методики
за счет того, что врачам меньше платят - что чревато их нехваткой в силу емиграции в Штаты
и совсем не только потому что аппарат работает более эффективно
Misha wrote:может быть... наверное потому и получается то о чем было рассказано вверху - рано или поздно приходится столкнуться с перерасходом в бюджете
Миша, вы в курсе Правительство какой из 2 стран сейчас "живет в долг"?
я говорил о медицине, и о бюджете связанном с медициной
денационализация разного рода услуг происходила во многих странах скорее всего по одной простой причине - гос. чиновники работают хуже чем частный бизнес Вы не согласны?
А причем здесь гос. чиновники? Кто в медицине в Канаде работает "на государство" (кроме Министерства естессно).
Значит врачи все-таки не совсем на государство работают, как было сказано вверху. Т.е. они как в Израиле работают на коммерческие структуры?
Misha wrote:Значит врачи все-таки не совсем на государство работают, как было сказано вверху. Т.е. они как в Израиле работают на коммерческие структуры?
Вообще не работают.
The health care system in Canada is funded by a mix of public (70%) and private (30%) funding, with most services delivered by private (both for-profit and not-for-profit) providers.
Cpt. Smollett wrote: Лично я канадскую медицину не отношу к серьёзным преимуществам Канады перед Штатами
Вы достаточно долго жили в Штатах что можете сравнивать? Если да, то почему уехали в Канаду?
Вы достаточно долго жили в Канаде что можете сравнивать? Если да, то почему уехали в Штаты?
Я здесь не сравниваю ничего кроме медицины. В Канаде я не жил, и не собираюсь. Вопрос же медицины мен интересен сам по себе.
Это уже второй вопрос, на который Вы не ответили.
ой ли? Вы в канадский раздел только о медицине поговорить приходите? Позвольте усомниться. Будете настаивать - поиск надеюсь работает. А "интерес" ваш как-то больно болезненно выглядит, по сравнению с интересом других жителей Штатов, участвующих в дискуссии. Или это только мне показалось? Не похоже..
Что касается вашего вопроса, то он просто некорректен, так как я вообще нигде и ничего публично не сравниваю и не хожу в разделы американской жизни. Отчитываться же по сделаным для себя самого выводам я перед вами не обязан.
Misha wrote:Миша, вы в курсе Правительство какой из 2 стран сейчас "живет в долг"?
я говорил о медицине, и о бюджете связанном с медициной
Дык и я тоже. Отгадайте, в какой стране скоро будут или резать services и/или повышать налоги, а в какой тратить бабки на services и/или понижать налоги?
Misha wrote:Миша, вы в курсе Правительство какой из 2 стран сейчас "живет в долг"?
я говорил о медицине, и о бюджете связанном с медициной
Дык и я тоже. Отгадайте, в какой стране скоро будут или резать services и/или повышать налоги, а в какой тратить бабки на services и/или понижать налоги?
Misha wrote:Значит врачи все-таки не совсем на государство работают, как было сказано вверху. Т.е. они как в Израиле работают на коммерческие структуры?
Вообще не работают.
The health care system in Canada is funded by a mix of public (70%) and private (30%) funding, with most services delivered by private (both for-profit and not-for-profit) providers.
ок, вопрос был о том, как регулируется в Канаде предписывание пациенту дорого лечения? Дается всем, без ограничения? Строго по коммунистическому принципу "все по потребнности" ?
Cpt. Smollett wrote: Отчитываться же по сделаным для себя самого выводам я перед вами не обязан.
выводы сделали? неужели Вы такой умный, что не пожив в Штатах, смогли сделать выводы...
Ну у вас же получается делать выводы, не пожив в Канаде - значит как минимум не глупее вас А учитывая то, что у меня хватает ума не выкладывать мои выводы в американские разделы...
Cpt. Smollett wrote:ой ли? Вы в канадский раздел только о медицине поговорить приходите? Позвольте усомниться.
Ну так тема о том, как здорово вкладывать в недвижимость в США по сравнению с Канадой, сейчас болезненна.
почему болезненна?
Америка большая, - цены не везде сильно росли, и потому не везде сильно падают. У нас тут, например, уже месяца три как все стало быстренько продаваться. Я бы вообще сказал, что рынок покупателя закончился.
Cpt. Smollett wrote: Ну у вас же получается делать выводы, не пожив в Канаде - значит как минимум не глупее вас А учитывая то, что у меня хватает ума не выкладывать мои выводы в американские разделы...
понятно, выводы у вас есть, но это очень личное, рассказывать будете только узкому кругу единомышленников....
а то вдруг окажется, что выводы, а с ними и поступки были в корне неправильные!
это у Вас не от ума, уважаемый "Cpt. Smollett", скорее от неуверенности в своих "выводах".
Cpt. Smollett wrote: Ну у вас же получается делать выводы, не пожив в Канаде - значит как минимум не глупее вас А учитывая то, что у меня хватает ума не выкладывать мои выводы в американские разделы...
понятно, выводы у вас есть, но это очень личное, рассказывать будете только узкому кругу единомышленников....
а то вдруг окажется, что выводы, а с ними и поступки были в корне неправильные!
это у Вас не от ума, уважаемый "Cpt. Smollett", скорее от неуверенности в своих "выводах".
Мне кажется вы опять по себе судите, уважаемый Вы всё время эту ошибку допускаете
Cpt. Smollett wrote: Мне кажется вы опять по себе судите, уважаемый Вы всё время эту ошибку допускаете
Отнюдь, уважаемый. Ошибку сделали Вы. Что совершенно очевидно по Вашей неадекватной реакции на любой негатив по поводу Канады. Надо хотя бы самому себе признаться в этом, ведь легче жить будет.
Также очень рекомендую не следовать однажды сделанным выводам, без их постоянного пересмотра. Все меняется. Для этого не мешает иногда высказывать свое мнение на публике, а не трусливо нападать на других, кто это делает.
Я думаю, я дал Вам достаточно пищи для размышлений, идите и подумайте. Надо же когда-то и майором стать, так, капитан?
Misha wrote:Отнюдь, уважаемый. Ошибку сделали Вы. Что совершенно очевидно по Вашей неадекватной реакции на любой негатив по поводу Канады. Надо хотя бы самому себе признаться в этом, ведь легче жить будет.
Также очень рекомендую не следовать однажды сделанным выводам, без их постоянного пересмотра. Все меняется. Для этого не мешает иногда высказывать свое мнение на публике, а не трусливо нападать на других, кто это делает.
Я думаю, я дал Вам достаточно пищи для размышлений, идите и подумайте. Надо же когда-то и майором стать, так, капитан?
Misha wrote:Что совершенно очевидно по Вашей неадекватной реакции на любой негатив по поводу Канады.
Миша, напомните, когда Вы последний раз приходили на это форум с позитивом по поводу Канады? Собственно, меня Ваши ( и yugi) визиты развлекают, но я легко могу понять, что кого-то это может и раздражать.
Misha wrote:за счет того, что врачам меньше платят - что чревато их нехваткой в силу емиграции в Штаты и совсем не только потому что аппарат работает более эффективно
Я не уверен что им так уж меньше платят, но речь была о
RESULTS: In 1999, health administration costs totaled at least 294.3 billion dollars in the United States, or 1,059 dollars per capita, as compared with 307 dollars per capita in Canada. After exclusions, administration accounted for 31.0 percent of health care expenditures in the United States and 16.7 percent of health care expenditures in Canada. Canada's national health insurance program had overhead of 1.3 percent; the overhead among Canada's private insurers was higher than that in the United States (13.2 percent vs. 11.7 percent).
Misha wrote:Что совершенно очевидно по Вашей неадекватной реакции на любой негатив по поводу Канады.
Миша, напомните, когда Вы последний раз приходили на это форум с позитивом по поводу Канады? Собственно, меня Ваши ( и yugi) визиты развлекают, но я легко могу понять, что кого-то это может и раздражать.
не, меня тоже развлекают. Особенно забавен пафос и отсутствие и тени сомнения в глобальности своей правоты - наверное копируют вождей нации.
Америка большая, - цены не везде сильно росли, и потому не везде сильно падают. У нас тут, например, уже месяца три как все стало быстренько продаваться. Я бы вообще сказал, что рынок покупателя закончился.
Вы меня очень обрадовали. А то мой приятель (сосед Фриски) вынужден был переехать к теще и сдает оба своих дома канадцам. Это почти покрывает проценты по mortgage за один из них (второй выкуплен полностью). Я за него сильно переживаю. Когда он покупал свой второй дом, я ему сказал, что то, вид всей этой бесконечной застройки в которой никто не живет, но все надеются перепродать, меня пугает. К сожалению я оказался прав.
Last year , Ottawa spent $33.8-billion on debt servicing. Another $34.8-billion will be spent on interest this year. That works out to $95-million a day. Paying the interest on Canada's national debt is the federal government's single largest expenditure. That's right, Ottawa spends more on interest charges than it spends on any other big ticket budget item like senior entitlements, health care or national defence. Every dollar that goes toward debt interest is one less dollar for health care, infrastructure, pensions for seniors, or tax relief. In other words, Canadians today are paying for yesterday's fiscal recklessness. Without a change of course our kids and grandkids will be paying the interest on yesterday's spending.
Cpt. Smollett wrote: "Учитель занудности" если быть точнее?
Мой далекий друг в северной стране... мое занудство есть реакция интеллигентного человека на Ваши несколько хамоватые выпады в мой адрес. Я вижу, что оно помогло - Вы слегка успоколись. До свидания.
Ну долг это дело такое, главное чтоб не рос быстрее экономики.
А то у изрядной части канадцев и американцев тоже внешний долг, причем часто в разы превышающий их годовой GDP. Но ничего, живут и не торопятся отдавать