А какие у Абхазии самолеты есть?

[ZSM-5]

Предложите другой метод

Предложил в предыдущем посте. Тем более, что у Вас это хорошо получается

[MAF]

Дааа, умение стучать в крови некотрых писателей в тут...

Все лучше, чем отвечать вам в том же трамвайном стиле...

Мды, когда вам нечего сказать в ответ - в работаете правокатором, делаете из себя обиженного и бежите стучить модератору...

Дааа, достойные методы ведения дискусии..

[vaduz]

Дааа, умение стучать в крови некотрых писателей в тут...

Все лучше, чем отвечать вам в том же трамвайном стиле...

Мды, когда вам нечего сказать в ответ - в работаете правокатором, делаете из себя обиженного и бежите стучить модератору...

Дааа, достойные методы ведения дискусии..

Дружище, кто бы говорил, да не вы.
Благо я на ваши провокации, к примеру, в данной теме не повелся...

А юморить и подначивать, как ЗСМ-5 советует, бесполезно.
Вы от этого сразу в бутылку лезете... На последнем примере видно...

PS. Предлагаю закончить рзбор полетов и вернуться к теме.

[Cpt. Smollett]

PS. Предлагаю закончить рзбор полетов и вернуться к теме.

[Cliff]

Кстати, а на какой высоте летают беспилотники? Если их невозможно засечь радаром, как тут говорят, они должны быть очень низко, чтобы попасться - они же маленькие. Это так?

[asmi06]

Кстати, а на какой высоте летают беспилотники?

обычно 7-8 километров

[Марик]

Кстати, а на какой высоте летают беспилотники?

обычно 7-8 километров

Такой вопрос тогда спецам. Чем можно с земли сбить малозаметный беспилотник на такой высоте? Есть ли такие средства ПВО у Абхазии?

[int21h]

Такой вопрос тогда спецам. Чем можно с земли сбить малозаметный беспилотник на такой высоте?

Российские же военные уже четко сообщили, чем можно. Сказали, что из рогатки сбить можно.

[Марик]

Российские же военные уже четко сообщили, чем можно. Сказали, что из рогатки сбить можно.

Могуча и сильна рука Москвы!

[int21h]

Российские же военные уже четко сообщили, чем можно. Сказали, что из рогатки сбить можно.

Могуча и сильна рука Москвы!

Москва тут не при чем Это модифицированные абхазские рогатки.

[Cliff]

Кстати, а на какой высоте летают беспилотники?

обычно 7-8 километров

Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.

[MaxSt]

Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.

Наверное все-таки можно и радаром... Иначе в руках террористов такой беспилотник сможет сделать все что угодно.

[Марик]

Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.

Осмелюсь предположить, что визуально. В бинокль. Стоит гордый абхаз на горе и мониторит воздушное пространство независимой республики в бинокль. Видит - летит вражина, вуаеризмом занимается, загорающих на пляже топлесс девушек по видео в кабинет Сааки транслирует. Взмахивает гордый абхаз флажком, показывает направление на нарушителя! Ввысь устремляются сотни камней, выпущенных из рогаток натруженными и мозолистыми руками абхаз! Попадает камень прямо в объектив видеокамеры и разбивает его на миллион осколков! Падает подбитая вражеская птица. Стонет и рыдает в своем кабинете Сааки, не успевший завершить свое черное дело.

[Cliff]

Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.

Наверное все-таки можно и радаром... Иначе в руках террористов такой беспилотник сможет сделать все что угодно.

Вот и мне так кажется. Что делает отсутствие беспилотника на радаре в грузинском мультике еще более интересным.

[ZSM-5]

Стоит гордый абхаз на горе.....

Зачетненько! Но не раскрыта тема свободолюбивых грузин, несущих гордым, но отсталым абхазам свободу, демократию, и процветание.

Так что, как Вы ни старались - больше, чем на троечку, не тянет.

[Cliff]

Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.

Осмелюсь предположить, что визуально. В бинокль. Стоит гордый абхаз на горе и мониторит воздушное пространство независимой республики в бинокль. Видит - летит вражина, вуаеризмом занимается, загорающих на пляже топлесс девушек по видео в кабинет Сааки транслирует. Взмахивает гордый абхаз флажком, показывает направление на нарушителя! Ввысь устремляются сотни камней, выпущенных из рогаток натруженными и мозолистыми руками абхаз! Попадает камень прямо в объектив видеокамеры и разбивает его на миллион осколков! Падает подбитая вражеская птица. Стонет и рыдает в своем кабинете Сааки, не успевший завершить свое черное дело.

Оставив в стороне ваши литературные экзерсисы отмечу, что ваше личное принятие независимости Абхазии меня порадовало.

[MAF]

PS. Предлагаю закончить рзбор полетов и вернуться к теме.

Собственно об этом я и говорил: возразить нечего спрыгиваете.. Демократъ видать..

[MAF]

Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.

Малозаметность не означает, что их не видно..
P.S. Есть разные системы которые по разному видят цель...
P.S.S. Поскольку грузины за все это время не смогли привести доказательств, что это был росс. самолет, то собственно дальше можно обсуждать только сферического коня в вакуме...

[klsk]

22 апреля
http://www.utro.ru/news/2008/04/22/732791.shtml

РИА "Новости" | 19:06:28

Президент Абхазии Сергей Багапш вновь подтвердил, что грузинский беспилотный самолет-разведчик 20 апреля сбили абхазские военные, а грузинский видеоролик о сбитом беспилотнике назвал голливудской подделкой.
"Хочу еще раз заявить о том, что самолет был сбит абхазской авиацией, и Россия к этому не имеет никакого отношения", - заявил Багапш.

6 мая
http://regnum.ru/news/fd-abroad/georgia/996333.html

"Все четыре грузинских самолета-разведчика, нарушившие воздушное пространство Абхазии, были сбиты с помощью зенитно-ракетного комплекса "Бук", ракетами "Земля -Воздух", которые у нас есть в наличии еще со времен войны". Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM в Сухуми, заявил журналистам министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба. По его словам, власти Абхазии неоднократно предупреждали о наличии средств, для того чтобы сбивать самолеты, однако этого не делалось, чтобы не создавать опасность для международных полетов...

Не совсем понятно, чем все-таки, по версии абхазской стороны, был сбит беспилотник - авиацией или ракетным комплексом? Или опять журналисты что-то перепутали?

[wwe]

Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.

есть подозрение, что поскольку эти аццко мотто шарашат нон стоп видео-стреам, (причем не в у-тубе разрешении) => по идее сканерами должны засекаться на ура. я не прав?

[vaduz]

PS. Предлагаю закончить рзбор полетов и вернуться к теме.

Собственно об этом я и говорил: возразить нечего спрыгиваете.. Демократъ видать..

Конечно, против трамвайного хамства мне возразить нечем.

[irigor]

Как тогда его засекают? Если радаром нельзя ввиду его малозаметности.

есть подозрение, что поскольку эти аццко мотто шарашат нон стоп видео-стреам, (причем не в у-тубе разрешении) => по идее сканерами должны засекаться на ура. я не прав?

Частота прыгать может, как у телефона с DSS. По-моему, беспилотник таки довольно неудобная цель для рекетного комплекса: он мало отражает, т.к. сделан в основном из пластмассы, генерирует мало тепла и шума для головки наведения. Мне кажется, самое логичное его с самолета из пушки расстрелять.
Есть на Привете спецы по ПВО? Растолкуйте

[MAF]

PS. Предлагаю закончить рзбор полетов и вернуться к теме.

Собственно об этом я и говорил: возразить нечего спрыгиваете.. Демократъ видать..

Конечно, против трамвайного хамства мне возразить нечем.

Гм, цитирование народной мудрости вы называете хамством? Как у вас все запущенно...

[MAF]

Мне кажется, самое логичное его с самолета из пушки расстрелять. Есть на Привете спецы по ПВО? Растолкуйте

Самое логичное на него внимание не обращать, но если обратили, то по таким целям (низкоскоростным) работают из вертолетов, или в крайнем случае самолет, опять же из пушки, причем огонь ведется сзади, когда цель догоняется... Причем на эту цель надо засечь, идентифицировать и потом навести вертолет или самолет, который должен осуществить визуальный контакт с целью, подтвердить что он видит, а после этого уже принимается решение о том что с этой целью делать...

Вообщем грузинам двойку за нераскрытую тему русских захватчиков...

[vaduz]

PS. Предлагаю закончить рзбор полетов и вернуться к теме.

Собственно об этом я и говорил: возразить нечего спрыгиваете.. Демократъ видать..

Конечно, против трамвайного хамства мне возразить нечем.

Гм, цитирование народной мудрости вы называете хамством? Как у вас все запущенно...

Ну что тут скажешь, пожалуйтесь на модератора владельцу сайта...