Обама: отнять и поделить!

[anspirit]

И как это сочетается с вашей фразой "Это ерунда. Для хф стандартной является 2% annual management fee. Крутые фонды могут брать до 5%. И клиенты платят как зайчики. Потому что результат стоит того " - в ответ на фразу, что клиенты не хотят платить 20% сразу, а хотят платить из прибыли ?

Я всего навсего указал Hamster что хф берут еще и management fee.

Вы типа совсем забыли про эти 20% из прибыли, но память быстро вернулась когда вам напомнили ?

Хватит бредить там. Все прекрасно знают что стандартная оплата хф это 2+20. В любом Google это находится за 3 милисекунды

[Митяй]

Маленький ликбез на тему инвестирования.

Вы бы сами что-нибудь почитали перед тем как ликбезы проводить. А то не знаете нифига

Разница между зарплатой и прибылями - в степени риска.
Когда вы получаете зарплату, вы не рискуете. Когда вы вкладываете деньги, вы можете их потерять. Поэтому ставку налога на инвестирование сделали пониже.

Причем тут вообще зарплата?

При том, что бонусы управляющих фондов - это именно зарплата.
У них убытки возместить не потребуют. Значит, и облагаться эти бонусы должны по зарплатной схеме.

А они и так облагаются по зарплатной схеме. Что cash bonus что salary - это ordinary income и облагается соответственно

То, что "cash bonus", он же "twenty" в уравнении "two and twenty" облагается как capital gains а не как ordinary income, находится в любом гугле за две миллисекунды. Опять темните ?

[Митяй]

И как это сочетается с вашей фразой "Это ерунда. Для хф стандартной является 2% annual management fee. Крутые фонды могут брать до 5%. И клиенты платят как зайчики. Потому что результат стоит того " - в ответ на фразу, что клиенты не хотят платить 20% сразу, а хотят платить из прибыли ?

Я всего навсего указал Hamster что хф берут еще и management fee.

Вы очень неудачно построили фразу. Из нее никак не видно, что вы упоминаете ЕЩЕ и management fee - а видно, что вы отрицаете 20% от прибыли.

[Герасим]

После того как айсберг прорезал борт Титаника, последний еще некоторое время стоял на зеркальной глади Океана как ни чем не бывало. В салонах играла музыка, довольные собой джентльмены курили сигары, дамы пили мартини а парочки любовались звездным небом. Но в центре управления уже знали: корабль обречен. Еще двадцать минут и он начнет клевать носом. Еще час и он зароется носом в воду. Еще полтора и он будет лежать на дне. Вызов, брошенный времени, природе и богам, человечеством проигран.

Вот так теперь еще некоторое время простоит в море большой политики Прекрасный Принц Барак Хусейн Обама. Все еще элегантен его костюм, лучезарен взгляд, завораживающ голос. Десятитысячная толпа все еще стоит вокруг него. Сотни миллионов все еще заглядывают в сводки рейтингов по утрам. Все еще переполняет грудь восторг от мысли, что вот еще немножко и Мир, ведомый Новым Человеком, по-настоящему вступит в третье тысячелетие. Еще звучит рефреном гениальная песенка "Yes we can" ... Но увы. В штабе уже всё ясно. Игра проиграна. Мечта разбита...

____________________________
Не моё, но красиво сказано. И очень похоже на правду. Утопил Обаму пастор...

[SergeyM800]

Герасим, браво Красиво написано!

Но вот что происходит:

Кандидат в президенты США от Демократической партии Барак Обама выразил "возмущение" новыми высказываниями пастора Джеремайи Райта о дискриминации чернокожих американцев и ответственности Америки за 11 сентября.
...

Комментируя в Вашингтоне предыдущие, менее жесткие высказывания Обамы в свой адрес, проповедник заметил, что "если бы сенатор Обама не сказал то, что сказал, его бы никогда не избрали"

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 374650.stm

[Eman N. Azi-Nagro]

Но вот что происходит:

Судя по тому, что говорят неоконские геббельсы по радио, проблема Обамы в том, что он ходил в эту церковь 20 лет. Сейчас Обама вроде объясняет это тем, что типа туда ходили его конститьюентс, то есть его избиратели, его народ, а от народа сенатору отрываться нельзя.

[Tired]

А Клинтоны, да, продолжили грабеж. Что на графике расходов федерального правительства замечательно видно

См график

Рост расходов федерального правительства на душу населения, с поправкой на инфляцию:

А при чем тут душа населения. С какого бодуна расходы на военку, например, или на разведку, или на функции президента и конгресса должны увеличиваться с ростом населения? Инфляции большой при Клинтоне не было, а расходы летели вверх со страшной силой.

[Polar Cossack]

Герасим, браво Красиво написано! Но вот что происходит:

Кандидат в президенты США от Демократической партии Барак Обама выразил "возмущение" новыми высказываниями пастора Джеремайи Райта о дискриминации чернокожих американцев и ответственности Америки за 11 сентября. ...

Изворачивается, как и раньше. Что только подтверждает, что за душой у этого мыльного пузыря - ничего.

[Tired]

Так, причем тут Клинтон? Обсуждали же процитированную Вами как факт легенду про сокращение расходов Рейганом?

Ну, в моей легенде было еще что-то про рост экономики.( Про госраходы, я вообще-то, немного другое имел в виду, но раз уже так пошло, то пусть будет). Общий смысл был в том, что при Рейгане экономика пошла в гору, создано что-то там 16 млн. рабочих мест.

Компьютерная и софтверная революция. Обязана Рейгану таким же образом, как интернетная Клинтону (т.е. никаким).

Ну и до него сколько там максимальная налоговая ставка была? 70% ?

Да, 70% на доходы выше 212 тыс. А он (к 88-му году) сделал 28%, только на доходы выше 29 тыс. (рецессия 90-го не заставила себя долго ждать). Просто сказка. При том что 29К в 80-м и 29К в 88-м - это сильно разные деньги.
А гигантские суммы, которые он сэкономил сверхбогатым (212К в 80-м как несколько лимонов сейчас, если по честному), он замечательно не преминул потратить, запродав 10, 15 и 30-летние бонды под бешеные проценты, т.е. переложив их многократно (за счет процентов) умноженную тяжесть на следующих. Чудо, чудо.

В общем, представляйте иногда себе свои пейчеки после 70% налога, когда рисуете графики.

Не могу представить пэйчеки больше нескольких миллионов, да и 70% - это только на то, что больше.

[Eman N. Azi-Nagro]

Не могу представить пэйчеки больше нескольких миллионов, да и 70% - это только на то, что больше.

Ага, люди не понимают разницу между маргинальным налогом и эффективным, но с жаром обсуждают при этом экономику. Не удивительно при этом, что многие купились на шитую белыми нитками ложь, что последние сокращения налогов больше всего помогли среднему классу.

[Sergey___K]

Компьютерная и софтверная революция. Обязана Рейгану таким же образом, как интернетная Клинтону (т.е. никаким).

Ну, я понимаю, что всему найдется удобное и простое объяснение как "революция". Это если не думать, что за революции всегда кто-то платит.

А гигантские суммы, которые он сэкономил сверхбогатым ... он замечательно не преминул потратить ...

Вы карманы перепутали.

да и 70% - это только на то, что больше

Ну, пропробуйте найти в той шкале свой доход и представить. Я же на знаю, какой у вам. Я, как Гогия в том анекдоте думал , "что вы, как все студенты, ездите на автобусе".

[Sergey___K]

что последние сокращения налогов больше всего помогли среднему классу.

Мне очень помогли. И мне совсем не хочется их отмены. И тем более повышения.

Ага, люди не понимают разницу между маргинальным налогом и эффективным, но с жаром обсуждают при этом экономику.

Ага и не понимают, что маргинальный налог идет на тех, кто платит сколько там? 90%? всех налогов. Зато понимают лучше всех как чужие деньги нужно правильно потратить.

[Истопник]

...И мне совсем не хочется их отмены. И тем более повышения.

Для кого-то чуйство собственной значимости в таком важном семейном деле, как сбалансированность государственного бюджета путем отбора денег у населения, дороже жалких 2-3-4 сотен в месяц. А у меня подход простой. Я только-что заплатил около $15к за лечение моей собаки. И без этих "жалких" 2-3-4 сотен в месяц мне собаку пришлось бы усыпить. И скажу честно - мне моя собака дороже баланса гос. бюджета... Так сказать - пример из жизни среднего класса...

[Eman N. Azi-Nagro]

скажу честно - мне моя собака дороже баланса гос. бюджета... Так сказать - пример из жизни среднего класса...

Да кто сомневался бы!!

Это могло бы быть лозунгом всей республиканской партии - мои цацки и мои игрушки мне дороже не просто будущего всей моей страны, а даже и будущего моих детей. Так что отвалите от меня и моей собачки - после меня хоть потоп.

[lostriver]

del

[Одинаковый]

скажу честно - мне моя собака дороже баланса гос. бюджета... Так сказать - пример из жизни среднего класса...

Да кто сомневался бы!!

Это могло бы быть лозунгом всей республиканской партии - мои цацки и мои игрушки мне дороже не просто будущего всей моей страны, а даже и будущего моих детей. Так что отвалите от меня и моей собачки - после меня хоть потоп.

Хороший лозунг. Намного лучше чем доверить строительство будущего всяким пустоголовым болтунам которые даже себе на цацки заработать не могут зато знают как построить светлое будущее где всем по справедливости.

[SergeyM800]

Изворачивается, как и раньше. Что только подтверждает, что за душой у этого мыльного пузыря - ничего.

И я склонен принять эту точку зрения,
но вот 200М пожертвований немного сбивают с толку - ну не могут же столько избирателей, которые уже не один год живут, голосуют и трудятся в этой стране быть слепы? Ведь они голосовали и за предидущих кандидатов, в том числе на прошлых за Керри, который мне собственно нравился...

[Герасим]

Хороший лозунг. Намного лучше чем доверить строительство будущего всяким пустоголовым болтунам которые даже себе на цацки заработать не могут зато знают как построить светлое будущее где всем по справедливости.

А что заработал старина Маккейн? Кроме как унаследовал состояние... Обама всё же из самых низов выбился.

Да и болтовня -- главная должностная обязанность сенатора, в коих Маккейн проходил несколько десятилетий.

[dimp]

Для кого-то чуйство собственной значимости в таком важном семейном деле, как сбалансированность государственного бюджета путем отбора денег у населения, дороже жалких 2-3-4 сотен в месяц. А у меня подход простой.

Я Вам еще более простой подход предложу, работающий даже с при экономически неграмотных демократах, не понимающих простых принципов supply side economics (назовем его скромно dimp tax cut ). Берите каждый месяц с кредит карты кэш адванс в размере "2-3-4 сотен в месяц".
Это фактически полностью повоторяет экономическую политику нынешней администрации. Дефицит бюджета ведь это такой же долг, который Вам же придется отдавать.

[SergeyM800]

что последние сокращения налогов больше всего помогли среднему классу.

Вот кстати, еще один довод в пользу сменить президетский флаг...

но мне как представителю среднего класса мало что обломится и от демократической помощи малоимущим - так и будем едва сводить концы с концами и таксами оплачивать будущее чужих детей...

[Sergey___K]

Да и болтовня -- главная должностная обязанность сенатора, в коих Маккейн проходил несколько десятилетий.

Утрирование до маразма - модно, но не практично. Желание общаться пропадает. И думать - у другой стороны.

[dimp]

Намного лучше чем доверить строительство будущего всяким пустоголовым болтунам которые даже себе на цацки заработать не могут зато знают как построить светлое будущее где всем по справедливости.

Это про Сороса или Баффета, поддерживающих Обаму? Или может быть про людей, которые обсуждают экономическую неграмотность демократов, при этом абсолюно серьезно считая, что stock market это zero sum game?

[Одинаковый]

Хороший лозунг. Намного лучше чем доверить строительство будущего всяким пустоголовым болтунам которые даже себе на цацки заработать не могут зато знают как построить светлое будущее где всем по справедливости.

А что заработал старина Маккейн? Кроме как унаследовал состояние... Обама всё же из самых низов выбился.

Да и болтовня -- главная должностная обязанность сенатора, в коих Маккейн проходил несколько десятилетий.

А никто и не утверждает что МакКейн гигант мысли. Но он и не обещает до основанья все разрушить и построить светлое будущее. А вот пустышка Обама - обещает. Именно потому что пустышка и ему кажется что все элементарно. А чего там думать ...

[Sergey___K]

Дефицит бюджета ведь это такой же долг, который Вам же придется отдавать.

А что, были прецеденты?

[Eman N. Azi-Nagro]

Так что отвалите от меня и моей собачки - после меня хоть потоп.

Хороший лозунг.

Спасибо за откровенность. Хотя всё это и так давно было понятно - я каждую неделю слушаю ультраправые радиостанции. Некий бостонский ведущий Джей Северин прямо называет Обаму и Хиллари коммунистами (!). Что, конечно же, идиотизм, но зато очень чётко свидетельствует о том, кем является сам Северин (и иже с ним).