anspirit wrote:Митяй wrote:То есть вы хотите сказать, что такого явления нет ? И Конгресс заседал по поводу мифическому ?
Такое явление как высокие доходы некоторых людей и компаний есть. Конгресс это естественно "беспокоит". Высокие прибыли нефтяных компаний конгресс тоже беспокоят и много чего еще
И закрыть дырку в законе предлагают несуществующую ?
Ну так дайте же уже ссылку на эту дырку в законе, которая позволяет hedge fund managers делать то, что простым смертным не под силу
Первый раз вижу человека, который на голубом глазу отрицает общеизвестный факт.
Вот вам ссылочка на вики :
http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_o ... edge_Funds
Because the manager is compensated with a profits interest in the fund, the bulk of its income from the fund is taxed, not as compensation for services, but as a return on investment. Typically, when a partner receives a profits interest (commonly referred to as a "carried interest"), the partner is not taxed upon receipt, due to the difficulty of ascertaining the present value of an interest in future profits.[2] Instead, the partner is taxed as the partnership earns income. In the case of a hedge fund, this means that the partner defers taxation on the income that the hedge fund earns, which is typically ordinary income (or possibly short-term capital gains), due to the nature of the investments most hedge funds make. Private equity funds, however, typically invest on a longer horizon, with the result that income earned by the funds is long-term capital gain, taxable to individuals at a maximum 15% rate. Because the 20% profits share typically is the bulk of the manager’s compensation, and because this compensation can reach, in the case of the most successful funds, enormous figures, concern has been raised, both in Congress and in the media, that managers are taking advantage of tax loopholes to receive what is effectively a salary without paying the ordinary 35% marginal income tax rates that an average person would have to pay on such income. To address this concern, Congressman Sander M. Levin introduced H.R. 2834, which would eliminate the ability of persons performing investment adviser or similar services to partnerships to receive capital gains tax treatment on their income
Но вы, конечно, можете продолжать делать честные глаза и уверять что конгрессмен Сандер Левин врет и никакой дырки в законе не существует, как не существует и " ability of persons performing investment adviser or similar services to partnerships to receive capital gains tax treatment on their income".
А консультацию по Налоговому Кодексу США - название конкретной статьи, типичные случаи применения этой loophole, реакцию IRS, предыдущие судебные решения - я готов вам предоставить. По тарифу, скажем, $500 в час, минимум 8 часов, оплата вперед.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Между Рейганом и Клинтоном был еще Буш старший, при кторорм была неслабая рецессия (почему Клинтона выбрали, не припомните?).
