А какие у Абхазии самолеты есть?

[Neofitus]

Мне понравился ролик. Самолет уже под порядочным углом был, когда ракета отделилась. И, все-таки, она цель захватила и уничтожила. Хорошая работа. И хорошая ракета. Ролик можно в качестве рекламного использовать.

Имеено так. Мнение профессионалов:
1. без содейтсвия пилота самолета и БПЛА снять такое не возможно.
2. По такого типа целей - должена применяться пушка.
3. И тд и тп

1. Неужели в РФ такие хреновые пилоты? Бывший начальник ВВС Дейнекин считает иначе.

Мне не известно, кто на самом деле сбил грузинский беспилотник (БПЛА), - признался "Известиям" главком ВВС России в 1991-1998 годах Петр Дейнекин. - Но в любом случае я поздравляю летчика-аса с отличным выполнением задачи! БПЛА - очень сложная, малоразмерная и слабоконтрастная в радиодиапазоне цель, и, для того чтобы ее обнаружить и уничтожить, требуется незаурядное летное мастерство. Что касается способа применения истребителя и его вооружения, то это, видимо, вызвано целым рядом обстоятельств. Не думаю, что пилот такого класса ошибался в способе проведения атаки, а также в выборе оружия - применил ракету, а не расстрелял БПЛА из пушки.

Дейнекин, конечно, не профессионал, а так, пописять вышел и заодно поруководить анонимными профессионалами.
http://www.rambler.ru/news/events/russi ... 30438.html

[MAF]

Версия такая: Самолет России сбил самолет Грузии на территории Грузии.

1. То что самолет Россиский не доказано, это ваша/грузинская теория.
2. Имем только валяющийся на земле Абхазии БПЛА.

Итого: Подскажите где вы работаете, я занесу эту контору в свой черный список, бо делать такие непрофесиональные выводы для юриста просто стыдно...

[MAF]

Мне понравился ролик. Самолет уже под порядочным углом был, когда ракета отделилась. И, все-таки, она цель захватила и уничтожила. Хорошая работа. И хорошая ракета. Ролик можно в качестве рекламного использовать.

Имеено так. Мнение профессионалов:
1. без содейтсвия пилота самолета и БПЛА снять такое не возможно.
2. По такого типа целей - должена применяться пушка.
3. И тд и тп

1. Неужели в РФ такие хреновые пилоты? Бывший начальник ВВС Дейнекин считает иначе.

Пардон, был не точен в формулировке: "снять такое" имелось ввиду "снять такой видеоролик".

[Neofitus]

Мне понравился ролик. Самолет уже под порядочным углом был, когда ракета отделилась. И, все-таки, она цель захватила и уничтожила. Хорошая работа. И хорошая ракета. Ролик можно в качестве рекламного использовать.

Имеено так. Мнение профессионалов:
1. без содейтсвия пилота самолета и БПЛА снять такое не возможно.
2. По такого типа целей - должена применяться пушка.
3. И тд и тп

1. Неужели в РФ такие хреновые пилоты? Бывший начальник ВВС Дейнекин считает иначе.

Пардон, был не точен в формулировке: "снять такое" имелось ввиду "снять такой видеоролик".

А что сложного? Теория вероятностей. Это же не первый сбитый беспилотник.

[DanielMa]

"Засветки" от солнца там нет. Просто когда камера идет с темного фона на светлый фон, на какой то момент все слишком светлое. Так на всех камерах.

Товарищ юрист вы еще и в фотографии степень имеете? Если нет, не забывайте писать IMHO и сбавьте тон - вы здесь не судья, а обычный голос из зала, причем плохо понимающий о чем говорит...

Так точно тов. полковник! Рарешите встать обратно в строй?

[klsk]

Товарищ юрист вы еще и в фотографии степень имеете? Если нет, не забывайте писать IMHO и сбавьте тон - вы здесь не судья, а обычный голос из зала, причем плохо понимающий о чем говорит...

Руководствуясь Вашим же советом, перед словами "плохо понимающий" тоже "ИМХО" поставить следовало бы. Не находите?

[klsk]

Мне не известно, кто на самом деле сбил грузинский беспилотник (БПЛА), - признался "Известиям" главком ВВС России в 1991-1998 годах Петр Дейнекин. - Но в любом случае я поздравляю летчика-аса с отличным выполнением задачи! БПЛА - очень сложная, малоразмерная и слабоконтрастная в радиодиапазоне цель, и, для того чтобы ее обнаружить и уничтожить, требуется незаурядное летное мастерство. Что касается способа применения истребителя и его вооружения, то это, видимо, вызвано целым рядом обстоятельств. Не думаю, что пилот такого класса ошибался в способе проведения атаки, а также в выборе оружия - применил ракету, а не расстрелял БПЛА из пушки.

Интересно, как это сочетается с мнением представителя Главного штаба ВВС России? Кто-нибудь, кто разбирается в этих вопросах, прокомментировать может?
http://www.izvestia.ru/news/news171887

...Любопытно, что представитель Главного штаба ВВС России, комментируя обвинения грузинских властей, заявил, что для уничтожения беспилотного самолета использовать сверхскоростной истребитель МиГ-29 не было никакой необходимости, поскольку "такой тихоход можно сбить чуть ли не из рогатки", передает ИТАР-ТАСС. "Зачем нам поднимать в воздух наш МиГ, чтобы уничтожить тихоходный грузинский беспилотник? Для выполнения этой задачи у Абхазии есть достаточно собственных средств ПВО"

[klsk]

http://news.liga.net/news/N0821933.html

24.04.2008 17:19
России передали данные с грузинских радаров

Грузия передала российской стороне данные со своих радаров для проверки деталей недавнего инцидента, в котором был сбит грузинский беспилотный самолет. Об этом сообщило внешнеполитическое ведомство Грузии.

Кроме того, замглавы Министерства Григол Вашадзе заявил, что если российская сторона выразит желание продемонстрировать свои материалы по этому делу, Тбилиси их внимательно изучит и передаст международным экспертам, - передает Би-би-си...

[drugoj]

Мне не известно, кто на самом деле сбил грузинский беспилотник (БПЛА), - признался "Известиям" главком ВВС России в 1991-1998 годах Петр Дейнекин. - Но в любом случае я поздравляю летчика-аса с отличным выполнением задачи! БПЛА - очень сложная, малоразмерная и слабоконтрастная в радиодиапазоне цель, и, для того чтобы ее обнаружить и уничтожить, требуется незаурядное летное мастерство. Что касается способа применения истребителя и его вооружения, то это, видимо, вызвано целым рядом обстоятельств. Не думаю, что пилот такого класса ошибался в способе проведения атаки, а также в выборе оружия - применил ракету, а не расстрелял БПЛА из пушки.

Интересно, как это сочетается с мнением представителя Главного штаба ВВС России? Кто-нибудь, кто разбирается в этих вопросах, прокомментировать может?
http://www.izvestia.ru/news/news171887

...Любопытно, что представитель Главного штаба ВВС России, комментируя обвинения грузинских властей, заявил, что для уничтожения беспилотного самолета использовать сверхскоростной истребитель МиГ-29 не было никакой необходимости, поскольку "такой тихоход можно сбить чуть ли не из рогатки", передает ИТАР-ТАСС. "Зачем нам поднимать в воздух наш МиГ, чтобы уничтожить тихоходный грузинский беспилотник? Для выполнения этой задачи у Абхазии есть достаточно собственных средств ПВО"

Да хреново видно беспилотник на радаре.
Сбить легко если обнаружить.
А так...
Ну на радаре то есть пятнышко, то исчезнет на несколько минут. Движется медленно. Очень.
и что делать будем. Куда стрелять? чем?

Подняли самолет. (они обычно на дежурстве.)
Ну он и подлетел на расстояние визуального контакта.
Пока все нормально.

Я не знаю почему он не замочил БПЛС из пушки.
Возможно так было проще.

[Neofitus]

Я не знаю почему он не замочил БПЛС из пушки.
Возможно так было проще.

Читал мнение на avia.ru, что пилот опасался попадания обломков в воздухозаборник, поэтому применил ракету

[drugoj]

Я не знаю почему он не замочил БПЛС из пушки.
Возможно так было проще.

Читал мнение на avia.ru, что пилот опасался попадания обломков в воздухозаборник, поэтому применил ракету

may be.

[ZSM-5]

А вот это оч-чень и оч-чень интересная новость.
А ведь говорили им - не будите лиха с Косово

В случае начала грузинской стороной военного конфликта в Абхазии и Южной Осетии Россия намерена применить "военные методы" для защиты проживающих там соотечественников. Такое заявление, сообщает РИА Новости, сделал на брифинге в пятницу спецпредставитель МИД РФ по вопросам отношений со странами СНГ Валерий Кеняйкин.

А раздача паспортов была гениальным ходом. И как Обком это проморгал?

[ZSM-5]

Это делает во всяком случае понятной позицию этой четверки (ключевой в Европе). Заседание было ведь закрытое.

Позиция четверки понятна без всяких коммюнике. А вот что было за "закрытыми дверями".

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин сообщил, что Совбез не принял по итогам заседания никаких документов. "У нас была дискуссия, в ходе которой выступили четыре или пять членов Совбеза", - добавил он. Что касается инцидента с беспилотником, то российская сторона разъяснила: "Его полет был явным нарушением Московских соглашений 1994 года и резолюций СБ ООН, в том числе резолюции 1808, которая была принята 15 апреля". Чуркин уточнил также: "Министр иностранных дел Грузии и, к сожалению, один из членов Совбеза попытались интерпретировать дело таким образом, что Грузия чуть ли не имеет права осуществлять полеты беспилотных летательных средств над зоной конфликта". В этой связи, по словам российского представителя, нашей делегации "пришлось строго одернуть их, сказав, что это по сути провокационные заявления, которые ни к чему хорошему не приведут".

http://www.izvestia.ru/politic/article3115649/

"Строго одернуть" - это очень и очень сильно , я такое впервые слышу за последние лет 20. Как я понимаю, Чуркин размазал по столу этого загадочного "одного из членов Совбеза", указав ему на элементарное несоблюдение Тбилиси предыдуших соглашений и резолюций. А вот это - "ни к чему хорошему не приведут" - и есть то, о чем говорилось в сообщении с МИДа (пред.пост).

[vaduz]

А вот это оч-чень и оч-чень интересная новость.
А ведь говорили им - не будите лиха с Косово

В случае начала грузинской стороной военного конфликта в Абхазии и Южной Осетии Россия намерена применить "военные методы" для защиты проживающих там соотечественников. Такое заявление, сообщает РИА Новости, сделал на брифинге в пятницу спецпредставитель МИД РФ по вопросам отношений со странами СНГ Валерий Кеняйкин.

А раздача паспортов была гениальным ходом. И как Обком это проморгал?

Вообще-то это идиотизм.
Грузии достаточно признать эти паспорта, автоматически лишив грузинского гражданства их обитателей.
Поскольку они на территории Грузии теперь на незаконных основаниях, то должны быть депортированы в страну гражданства.
Россия же не откажется впустить своих граждан?

[klsk]

"Строго одернуть" - это очень и очень сильно , я такое впервые слышу за последние лет 20. Как я понимаю, Чуркин размазал по столу этого загадочного "одного из членов Совбеза", указав ему на элементарное несоблюдение Тбилиси предыдуших соглашений и резолюций. А вот это - "ни к чему хорошему не приведут" - и есть то, о чем говорилось в сообщении с МИДа (пред.пост).

Насчет "размазать по столу" - это вы желаемое за действительное принимаете, имхо.