А какие у Абхазии самолеты есть?

ARARAT. · Post by **ARARAT.** » 25 Apr 2008 00:10

DanielMa wrote:
авокадо wrote:
DanielMa wrote:Ситуация с Абхазией решится только тогда когда либо в Грузии придет к власти про-Росиийское правительство либо в России придет к власти про-Западное. Ну еще может решится если Грузия военным путем захватит Абхазию.

а почему четвертый вариант не рассматриваем?
Россия признает Абхазию, Абхазия проводит референдум о вхождении в Россию, Россия вводит в Абхазию войска, на границах с Грузией появляются уже не миротворцы, а российские пограничники
и передают Мише привет горячий

а что, тоже вариант
не хуже многих ваших...

Тоже вариант. Только тогда против России введут экономические санкции. Да и наверно будет бойкот олимийских игр в Сочи.

Кто введет економические санкции и на основании чего?
:lol:

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 25 Apr 2008 00:11

DanielMa wrote:Если бы Россия не поддерживала Абхазию, то Грузия и Абхазия быстро бы договорились бы о мире и нормализовали бы отношения и все жили бы мирно и дружно.

Чепуха. Россия не вмешивалась при Ельцине, однако "нормализации отношений" не произошло и не произойдёт по простой причине: Грузия видит только один путь "нормализации" - это восстановление грузинской власти на территории Абхазии. Именно этот путь абсолютно неприемлим для абхазов и поддержка России тут вообще ни при чём. Вы бы почитали что ли про историю конфликта, который произошёл кстати когда Россия себя-то на ногах с трудом поддерживала, не говоря уж о ком-то еще:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%BA%D1%82

авокадо · Post by **авокадо** » 25 Apr 2008 00:13

DanielMa wrote:Только тогда против России введут экономические санкции. Да и наверно будет бойкот олимийских игр в Сочи

очень хорошее рассуждение :wink:

ключевое слово я вам выделил :lol:

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 25 Apr 2008 00:18

DanielMa wrote:Только тогда против России введут экономические санкции.

Мне казалось нефть и газ и так уже достаточно дорогие :roll:

Но в принципе Россия конечно не откажется от прыжка цен на энергоносители еще раза в два :roll:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Apr 2008 00:18

DanielMa wrote:Только тогда против России введут экономические санкции.

Россия продает слишком много незаменимых для мировой экономики вещей...

vovap · Post by **vovap** » 25 Apr 2008 00:54

DanielMa wrote:Если бы Россия не поддерживала Абхазию, то Грузия и Абхазия быстро бы договорились бы о мире и нормализовали бы отношения и все жили бы мирно и дружно.

Единственная причина по которой Россия помогает Абхазии, это чтобы ослабить Грузию.

Это очень упрощенный представление. Договориться Абхазии и Грузии в любом случае было бы очень непросто - там было пролито много крови с обеих сторон с одной стороны а с другой - Саакашвили (опять-таки отвлекаясь от оценки результатов его деятельности) - весьма авторитарный лидер отнюдь не склонный к какому -либо разделению власти.
С другой стороны Россия поддерживает Абхазию по разным причинам но в целом не для того, чтобы просто "ослабить Грузию"

vovap · Post by **vovap** » 25 Apr 2008 00:57

AverageMan wrote:Косово это противоположный пример. Россия была "против". США и Англия с компанией "за" - результат вы знаете.

На самом деле "за" никто не был. Просто не видели другого выхода.

DanielMa · Post by **DanielMa** » 25 Apr 2008 00:57

MaxSt wrote:
DanielMa wrote:Только тогда против России введут экономические санкции.

Россия продает слишком много незаменимых для мировой экономики вещей...

Против СССР вводили после нападения на Афганистан. Да и против Ирака, несмотря на всю незаменимость Иракской нефти.

Neofitus · Post by **Neofitus** » 25 Apr 2008 01:13

vovap wrote:С другой стороны Россия поддерживает Абхазию по разным причинам но в целом не для того, чтобы просто "ослабить Грузию"

Да. Абхазия сама по себе для России гораздо интереснее, чем Грузия.

Neofitus · Post by **Neofitus** » 25 Apr 2008 01:14

DanielMa wrote:
Против СССР вводили после нападения на Афганистан.

Те санкции для СССР были как слону дробина.

vovap · Post by **vovap** » 25 Apr 2008 01:32

DanielMa wrote:Против СССР вводили после нападения на Афганистан. Да и против Ирака, несмотря на всю незаменимость Иракской нефти.

Справедливости ради следует сказать, что Иракской нефти оставили добываться примерно как до того и не при теперешних ценах на нефть.

ARARAT. · Post by **ARARAT.** » 25 Apr 2008 01:36

vovap wrote:
DanielMa wrote:Против СССР вводили после нападения на Афганистан. Да и против Ирака, несмотря на всю незаменимость Иракской нефти.

Справедливости ради следует сказать, что Иракской нефти оставили добываться примерно как до того и не при теперешних ценах на нефть.

+1

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Apr 2008 02:45

DanielMa wrote:Против СССР вводили после нападения на Афганистан.

Сейчас такая глобализация, настолько экономики завязаны друг на друга, что себе хуже будет. В космос и то договорились летать с Байконура... в общем не те времена сейчас.

MAF · Post by **MAF** » 25 Apr 2008 03:08

sergeika wrote:Мне понравился ролик. Самолет уже под порядочным углом был, когда ракета отделилась. И, все-таки, она цель захватила и уничтожила. Хорошая работа. И хорошая ракета. Ролик можно в качестве рекламного использовать.

Имеено так. Мнение профессионалов:
1. без содейтсвия пилота самолета и БПЛА снять такое не возможно.
2. По такого типа целей - должена применяться пушка.
3. И тд и тп

Вообщем красивый рекламный мультик, понять бы чего: мига или бпла?

MAF · Post by **MAF** » 25 Apr 2008 03:13

DanielMa wrote:"Засветки" от солнца там нет. Просто когда камера идет с темного фона на светлый фон, на какой то момент все слишком светлое. Так на всех камерах.

Товарищ юрист вы еще и в фотографии степень имеете? Если нет, не забывайте писать IMHO и сбавьте тон - вы здесь не судья, а обычный голос из зала, причем плохо понимающий о чем говорит...