Документы: СССР-Германия 1939-1941

[Siberian Cableman]

Я правда не уверен, что это в политику, скорее в Историю, может когда такой раздел и появиться. Но тут, пожалуй эту тему разбирают чаше всего

Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)
Составитель-переводчик ЮРИЙ ФЕЛЬШТИНСКИЙ

http://www.lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/s ... ny1939.txt

Помидорами, не закидывать, сам пока еще не читал, буду в этот weekend

[siharry]

Помидорами, не закидывать, сам пока еще не читал, буду в этот weekend

Странно, что-то нет никого...
Обычно на эту тему уже смертоубийство было бы...

Весь народ в топиках про кирдык и западную дружбу сидит.

[interrupt]

Странно, что-то нет никого...
Обычно на эту тему уже смертоубийство было бы...

Ну... начинайте смертоубийство... А мы послушаем

[Alex_L]

Помидорами, не закидывать, сам пока еще не читал, буду в этот weekend

Странно, что-то нет никого...
Обычно на эту тему уже смертоубийство было бы...

Весь народ в топиках про кирдык и западную дружбу сидит.

"Тута дураков много, а зайцев, поди, мало... "(c)

[serge66]

Странно, что-то нет никого...

А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?

[sterhus]

Странно, что-то нет никого...

А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?

Во, уже начинают зажигать.
(запасается попкорном)

[vovap]

А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?

Эк Вы разошлись, батенька. Документы все прекрасно известные и подлинность их давно ни у кого сомнений не вызывает. Я уж не говорю про вырезки из газет.

[cityzen]

Странно, что-то нет никого...

А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?

Вы смотрите в корень, но все же не до конца. Как известно,Гитлер был еврей, и Сталин тоже был грузинский еврей.

[Hamster]

Дык, чтобы это обсуждать, надо это сначала прочитать. А читать мы не любим. "Чукча не читатель, чукча писатель" (c)

[Evgueni]

Странно, что-то нет никого...

А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?

Фельтшинский не автор, а только составитель.

И потом, он все-таки серьезный историк.

[serge66]

Странно, что-то нет никого...

А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?

Фельтшинский не автор, а только составитель.

И потом, он все-таки серьезный историк.

Он не составитель, он известный фальсификатор. Известен тем, что не стесняется вставлять в свои "составления" заведомые фальшивки. Серьезные историки не бросают работы в университете, чтобы служить БАБу.

[FatCat]

А что именно в приведенных документах фальшивка?
Собственно, ничего там, по-моему, нового нет. Во многом (за исключением газет) дублирует ту же "Малиновку".

[Lexant]

А что именно в приведенных документах фальшивка?
Собственно, ничего там, по-моему, нового нет. Во многом (за исключением газет) дублирует ту же "Малиновку".

Фальшивка - предисловие. Надергали документов, а их тогда было мнoго на любой вкус и присобачили к ним свои выводы. Теория эта стара, просто в 90-х на ней решили заработать и у нас. Перед подписанием договора с Гитлером Сталин пытался заключить договор против Гитлера, но Англия с Францией отказались. А после 1940-го года, когда вся глупость отказа вышла на поверхность, они попытались перевести стрелку на договор - чем больше говорят о "позорной сделке, позволившей Гитлеру начать войну", тем меньше спрашивают, а почему все же Англия и Франция не пошли на серьезный договор против Гитлера.
Протоколы переговоров в Москве с Англией и Францией тоже опубликованы. Сталин действительно пытался с ними договориться, а когда выяснилось, что у них нет даже полномочий на подписание хоть чего-нибудь, он пошел на договор с Гитлером. Остановило бы Гитлера неподписание - смешно даже говорить об этом. Польская кампания готовилась несколько месяцев. Если бы немцам действительно было это так важно, если бы они отказались от атаки без договора - они бы начали такие переговоры не за 10 дней до начала войны. Разговоры о сферах влияния - так такие разговоры и с Рузвельтом велись в Ялте - такие тогда времена были. Что еше? Ах да, раздел Польши. В 38-м, когда немцы оккупировали чехов, Польша ввела туда свои войска и оттяпала у них территорию. Так что Сталин здесь - жалкий плагиатор.
А документов тогда было много - были документы о планах Англии бомбить Баку в 1940-м. Были документы о переговорах немцев с министром ин.дел Польши в 1938, где он предлагал немцам "совместный поход на Москву". Если есть заказчики, то всегда можно выдернуть несколько документов на любой вкус.

[Slava V]

... по приказу генерал-полковника Волкогонова только 13 апреля 1990 года в Институте военной истории было сожжено 7 тонн военных документов 1941 года.
По приказу генерала армии Гареева только 10 июня 1991 года в Генеральном штабе ВС СССР было сожжено 5 тонн документов, относящихся к тому же периоду. Обоснование: негде хранить. Полвека было где, а потом вдруг места не хватило.
Но документы жгли не только Гареев с Волкогоновым и не только под занавес коммунистического рая.
Любой научный центр мира принял бы на хранение эти бесценные сокровища, любой коллекционер, любой любитель истории. Эти документы можно было продать с молотка и получить за них миллионы. Но нашему славному отечеству и так денег девать некуда. Россия и так захлебывается от денег. Гареевым-Волкогоновым и другим им в масть деньги не нужны. У них - в достатке. Волкогоновы-Гареевы миллионами долларов нафаршированы до отказа. До упора. Не нужны им новые миллионы. Главное: следы замести. И эти Геростраты заявляют: все в «Ледоколе» вроде бы сходится, но где же подтверждающий документ?
На вопрос о том, где же найти подтверждающий документ, исчерпывающий ответ дал бывший член Политбюро Александр Николаевич Яковлев: "Рассекречивать нечего - никаких бумаг уже нет. Боюсь, что все уже уничтожено. В 41-м несколько дней жгли в Кремле документы. И в 91-м, кстати, тоже." ("Вести" 5.10. 2000)
Главная задача кремлевских Геростратов - превратить народ в дебилов. Идиотами легко управлять. Ради этого они сжигают историю своей армии, своего народа, своей страны.

http://www.razgovor.org/voina/article33/

[kyk]

В 38-м, когда немцы оккупировали чехов, Польша ввела туда свои войска и оттяпала у них территорию. .

Подробнее можно?

о переговорах немцев с министром ин.дел Польши в 1938, где он предлагал немцам "совместный поход на Москву". .

И об этом тоже

[Neofitus]

В 38-м, когда немцы оккупировали чехов, Польша ввела туда свои войска и оттяпала у них территорию. .

Подробнее можно?

[okop]

В 38-м, когда немцы оккупировали чехов, Польша ввела туда свои войска и оттяпала у них территорию. .

Подробнее можно?

Поищите информацию про Тешинскую область. Кстати, при разделе Чехословакии не обошлось без Венгрии, которая оккупировала часть Словакии и Закарпатье. Вообще есть ключевая фраза «Мюнхенский сговор». СССР в нем точно не участвовал. И был он в 1938 году.

[Noskov Sergey]

kyk,

Известный факт, Польша очень шустро действовала после Мюнхенского пакта 1938: http://en.wikipedia.org/wiki/Zaolzie#Pa ... 38-1939.29