А какие у Абхазии самолеты есть?

[ARARAT.]

...
Все же на видео видно что это Миг а не Су. В тот момент когда он заходит для выпуска ракеты, его силует сверху отчеливо миговский. У Су-27 длинный нос, а у Миг-29, от выглядит более треугольным, как на видео.

Почему так трудно некоторым людям признать что Российские ВВС могли сбить самолет? Украинцы признали, Белорусы признали. Ну и Россия через какое то время признает.

Да потому что не вижу причины зачем надо было сбивать? Смысл не подскажите?
Поднимать етот МИГ что-бы сбить беспилотник? Смех...

[ARARAT.]

Кстати, там вроде-бы UN "собирают" по етому поводу, посмотрим что будет.

Они его постоянно собирают. Уже давно никто на ето внимание не обращет.

Ето понятно, мне интересно что Чуркин скажет.

[Serhii Pakhomov]

Какой Феликс? Это же Федор Достоевский.

А он старушек цап-царап и на сразу барбекью? Простите, "все перемешалось в доме Облонских" - и посконное русофильство, и мировая дикататура пролетариата....

[Yvsobol]

Кстати, там вроде-бы UN "собирают" по етому поводу, посмотрим что будет.

Они его постоянно собирают. Уже давно никто на ето внимание не обращет.

Ето понятно, мне интересно что Чуркин скажет.

Чуркин говоришь?
Действительно думаешь ето так важно? Путина мало?
Не знаю. Мне кааца, проблема опять надуманная и как токмо начали улучшаться взаимоощошения с Грузией - бах...самолеты, шпиены, ракеты....
Наводит на мысли определенные...

[DanielMa]

...
Все же на видео видно что это Миг а не Су. В тот момент когда он заходит для выпуска ракеты, его силует сверху отчеливо миговский. У Су-27 длинный нос, а у Миг-29, от выглядит более треугольным, как на видео.

Почему так трудно некоторым людям признать что Российские ВВС могли сбить самолет? Украинцы признали, Белорусы признали. Ну и Россия через какое то время признает.

Да потому что не вижу причины зачем надо было сбивать? Смысл не подскажите?
Поднимать етот МИГ что-бы сбить беспилотник? Смех...

Наверно потому что Россия считала что как обычно можно легко пожать плечами и сказать "Ничего не знаем. Мы тут ни причем"

[ARARAT.]

Кстати, там вроде-бы UN "собирают" по етому поводу, посмотрим что будет.

Они его постоянно собирают. Уже давно никто на ето внимание не обращет.

Ето понятно, мне интересно что Чуркин скажет.

Чуркин говоришь?
Действительно думаешь ето так важно? Путина мало?
Не знаю. Мне кааца, проблема опять надуманная и как токмо начали улучшаться взаимоощошения с Грузией - бах...самолеты, шпиены, ракеты....
Наводит на мысли определенные...

Так я тоже про те же мысли, но все-же интересно что он скажет...
Он вроде-бы сказал, что "есть что ответить".
Думаю может "распечатки" какие покажет или что-то в ето духе на етот раз, хотя врядли конечно, из-за етого беспилотника...
Интересно всеже , что во всех епизодах МИГ учавствуют. Может на самом деле в Грузии МИГ есть, который выдатеся за Russia во всех етих shows.

[ARARAT.]

...
Все же на видео видно что это Миг а не Су. В тот момент когда он заходит для выпуска ракеты, его силует сверху отчеливо миговский. У Су-27 длинный нос, а у Миг-29, от выглядит более треугольным, как на видео.

Почему так трудно некоторым людям признать что Российские ВВС могли сбить самолет? Украинцы признали, Белорусы признали. Ну и Россия через какое то время признает.

Да потому что не вижу причины зачем надо было сбивать? Смысл не подскажите?
Поднимать етот МИГ что-бы сбить беспилотник? Смех...

Наверно потому что Россия считала что как обычно можно легко пожать плечами и сказать "Ничего не знаем. Мы тут ни причем"

Ето не ответ на вопрос про смысл...

[DanielMa]

Ето не ответ на вопрос про смысл...

Вы не допускаете мысли что не все действия имеют смысл?

[DanielMa]

Как интересно! В Российских СМИ информации о Грузинском вопросе нет. А если есть, то совершенно искажен смысл чтобы обвинить Грузию. При этом в Российских официальный СМИ не показывают видео события:

Россия намерена обсудить на заседании Совета Безопасности ООН неконструктивные и провокационные действия Тбилиси применительно к ситуации вокруг Абхазии, заявил постпред РФ при ООН Виталий Чуркин.

Ранее сообщалось, что Совбез ООН согласился провести в среду специальное заседание, чтобы рассмотреть ситуацию в связи с утверждениями Тбилиси о том, что Россия сбила над Абхазией беспилотный грузинский самолет-разведчик.

"Уверяю вас, что нам есть, что сказать по поводу последних неконструктивных, а порой и провокационных, действий грузинской стороны", - отметил Чуркин.

Он также сообщил, что российская сторона призвала Совет Безопасности разрешить присутствовать на заседании представителю Абхазии.

"Мы считаем неправильным то, что на протяжении ряда лет, когда этот вопрос (о грузино-абхазском конфликте) обсуждался в Совете Безопасности, абхазской стороне никогда не разрешали высказываться", - отметил российский дипломат, интервью которого в прямом эфире транслировал канал "Вести".

[OleZenit]

Как интересно! В Российских СМИ информации о Грузинском вопросе нет.

Почему же - есть.
В очевидном изложении.
1) В воскресенье Абхазия предьявила обломки сбитого над своей территорией UAV.
2) грузинские представители целые сутки делали круглые глаза - "какой-такой беспелотник"
3) и вдруг появляется какой-то мультик - на котором неопознанный самолет сбивает непризанный беспилотник над неопознанной территорией в неустановленное время( таймеры на экране ноутбука ничего не значат - я такие сам нарисую)
4) этот мультик предьявляет какой-то военный грузинский чин

Вот и спрашивается - а какие-такие наблюдения делали грузинские военные с помощью боевой техники над территорией со статусом "урегулирование конфликта". Представьте себе - если бы Греция таким же образом "полетала" бы над северным Кипром или Китай над Тайванем.

Очень даже надежная версия. Потому что самая надежная информация, это та - которая "горячая".

Когда поняли что нечем крыть... За сутки, с помощью американских друзей, вполне можно скомпилировать видеозапись с борта беспилотника с каким-нибудь учебным роликом атаки МиГ-29.
Достаточно странно, что самолет с неограниченным преимуществом по скорости и маневренности атакует такую тупую цель как UAV снизу и с такой малой дистанции - так ведь и обломки в воздухозаборники получить можно.

[PavelM]

Наводит на мысли определенные...

После того как грузинов прокатили на саммите НАТО, без всяких сомнений нечто подобное просто должно было произойти.

[ReactoR]

да уж, похоже очередной фантом грузинского разлива.

http://www.rosbalt.ru/2008/4/22/477187.html
ВВС РФ: Грузинский самолет можно было сбить из рогатки

[Neofitus]

Наводит на мысли определенные...

После того как грузинов прокатили на саммите НАТО, без всяких сомнений нечто подобное просто должно было произойти.

Грузины тупо провоцировали, русские тупо поддались на провокацию.

[ReactoR]

Наводит на мысли определенные...

После того как грузинов прокатили на саммите НАТО, без всяких сомнений нечто подобное просто должно было произойти.

Грузины тупо провоцировали, русские тупо поддались на провокацию.

Слишком уж момент подходящий "для провокаций". к тому же не впервый раз, были уже и ракеты в виде непонятных обломков и наспех зарытой воронки. теперь вот беспилотник шустренько двигающий глазом следом за ракетой. то ли еще будет. dreamwork отдыхает.

[andruha123]

Наводит на мысли определенные...

После того как грузинов прокатили на саммите НАТО, без всяких сомнений нечто подобное просто должно было произойти.

Грузины тупо провоцировали, русские тупо поддались на провокацию.

То что грузины тупо провоцировали это и коню понятно. Только мне кажется что целью провокации было не вступление в НАТО. Тут как раз все понятно, зачем НАТО член у которого явные военные проблемы с Россией ? НАТО это абсолютно не нужно. Иначе НАТО автоматически становится врагом России. А НАТе это вообще не нужно. В то время как России показать НАТО как врага очень даже на руку. К тому же Россия сделала телодвежения совсем недавно в сторону присоединения спорных территорий. Что грузии остается делать кроме как привлечь внимание общественности вот таким вот банальным провакационными способом.