Автомат Калашникова в Калифорнии

Grizzly_WA
Новичок
Posts: 89
Joined: 21 Jan 2007 09:18
Location: Seattle , United States

Post by Grizzly_WA »

партизан wrote:...Эти ресиверы кастрированы по самое не балуй и мало чем похожи на оригинальные АК.....

...Естественно их тоже кастрируют из-за этой самой третей оси (потому и перекрашивают) но некоторые из них всё равно можно узнать по оставшимся выемкам на направляющих там где раньше был автоспуск

Русский народ отличается пытливым умом и особой любовью искать приключения на свою задницу. :D
К чему это я... Когда впервые получил на руки свой АК, немедленно полез смотреть, а нельзя ли его переделать под автоматический огонь. И тут же нашёл несколько вариантов решения. Надо-то создать всего две маленькие детальки, причём, без всякой станочной базы, практически на коленке. Темп стрельбы, правда, будет ломовой, но и это решаемо, созданием замедлителя. Ещё две детальки, чуть сложнее, но вполне возможно. :D
Не хочу с законом ссориться, это и останавливает, но руки-то чешутся... :mrgreen:
партизан
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 19 Nov 2007 05:19

Post by партизан »

...но и это решаемо, созданием замедлителя. Ещё две детальки, чуть сложнее, но вполне возможно.

А по подробнее? :D
Last edited by партизан on 12 Nov 2008 03:59, edited 1 time in total.
Grizzly_WA
Новичок
Posts: 89
Joined: 21 Jan 2007 09:18
Location: Seattle , United States

Post by Grizzly_WA »

А по подробнее? :D


Зачем изобретать велосипед, если можно сымпровизировать по месту вот такую детальку, с подпружиненным носиком.

Image


А на счёт автоматического огня, таки Вы правы. Достаточно создать подвижный "Г" образный маятник для фиксации хвостовика шептала одиночного огня. Установив его на своеобразную базу, крепящуюся посредством резьбового отверстия для крепежа ручки. Там достаточно свободных нитей резьбы.



...прям гордость распирает. Не то что за Макаров :oops:


Пожалуйста, не надо о "Макарове" плохо. Ругаться будем. :mrgreen:
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

Lena44 wrote:А мне вот интересно. У нас в штате разрешены и продаются "full auto" Калашниковы, УЗИ и т.д. Но кто в здравом уме выложит 12 косарей за калаш, или 8 косарей за УЗИ ?



:pain1: Что такое "косарь"? Переведите, пожалуйста....
Привет.
партизан
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 19 Nov 2007 05:19

Post by партизан »

Privet wrote: :pain1: Что такое "косарь"? Переведите, пожалуйста....

КОСАРЬ, КОСАЯ, КОСЯК, КУСОК - тысяча pублей см. Словарь "воровского жаргона" :D
партизан
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 19 Nov 2007 05:19

Post by партизан »

Про "подвижный "Г" образный маятник" я идею понял. Задача та же, реализация разная.
Last edited by партизан on 12 Nov 2008 04:00, edited 1 time in total.
Grizzly_WA
Новичок
Posts: 89
Joined: 21 Jan 2007 09:18
Location: Seattle , United States

Post by Grizzly_WA »

Вот тут я не понял, как это будет замедлять и заменит собой автоспуск Задача - удерживать хаммер в зведённом положении пока не закроется затвор. А оригинале это делает автоспуск. Автоспуст - это деталь в виде кулисы.

Сделать аналог автспуска так же изящно, как в оригинале, не получится. Я предлагал тупо замедлить скорость хаммера, заставив его преодолевать сопротивление подпружиненного носика замедлителя. Варьируя пружинами разной силы можно подобрать нужную скорость.
Да, кстати, подпружиненность бойка исправляется за несколько секунд. Штифт выдавливается выколоткой практически от руки. Можно вовсе удалить пружину или поставить слабенькую.
yugi
Уже с Приветом
Posts: 1750
Joined: 01 Mar 2006 23:45
Location: SPb -> Silicon Wadi -> T.O. -> Silicon Valley -> ?

Post by yugi »

Не знаю о чем вы тут говорите, но я только сегодня был на gun show in Daly City, и там можно было купить Калашниковы в виде Saiga, Izhmash, за 300-400 долларов в зависмости от оформления.
Grizzly_WA
Новичок
Posts: 89
Joined: 21 Jan 2007 09:18
Location: Seattle , United States

Post by Grizzly_WA »

Lena44 wrote:А мне вот интересно. У нас в штате разрешены и продаются "full auto" Калашниковы, УЗИ и т.д. Но кто в здравом уме выложит 12 косарей за калаш, или 8 косарей за УЗИ ?

Для штатов это не такие уж большие деньги. Если вспомнить, что соотношение зарплат в России и США примерно 1х5-7, и вспомнить, почём в России покупают охотничье оружие, то всё встаёт на свои места.
Фанат, он же - коллекционер, существо одержимое и непредсказуемое. Такие мелочи его не пугают. :mrgreen:
Grizzly_WA
Новичок
Posts: 89
Joined: 21 Jan 2007 09:18
Location: Seattle , United States

Post by Grizzly_WA »

yugi wrote:Не знаю о чем вы тут говорите, но я только сегодня был на gun show in Daly City, и там можно было купить Калашниковы в виде Saiga, Izhmash, за 300-400 долларов в зависмости от оформления.

Да простят меня владельцы этого девайса, но я бы за эту кочергу не дал и сотни баксов. Очередной позор ИЖмеха.
Даже цыгане (румыны) клепают клоны АК качественнее. :mrgreen:
партизан
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 19 Nov 2007 05:19

Post by партизан »

Lena44 wrote:A вот если говорить про болгарксий Арсенал из Невады, то что предпочтительнее - 7.62 или 5.45 ? Как-то 7.62 привычнее, кто-что думает? И у нас они по $805 за 7.62 . Приклад не складывается, но по мне это даже и лучше.

Я не знаток, но вот что прочитал недавно в журнале Special Weapons Feb. 2008 p.62. Вопрос в редакцию: "Я типа хочу купить такой то агрегат, но не могу определится с калибром 5.56х45мм или 7.62х39. Help!" Ответ редакции: "Я прошёл Вьетнам и повоевал с обоими калибрами. И вот что я вам скажу - 7.62х39 - реальная тема. Во-первых баллистика - такая же как у .30-30 которому уже сто лет в обед стукнет. Доказано временем, как говорится. .223 это только на мышей охотиться. Во многих штатах с этим калибром запрещена охота на оленей (что над животным издеватся то). А так как олень это почти что human size target, то использовать .223 для самозащиты - это уже, знаете ли, больше на садизм смахивает... Ну а уж про Ирак и говорить не приходится - ты в него очередь, а ему хоть бы хрен - ещё и отстреливается." (перевод мой, литературно-Гоблиновский :D ).

Так что вам решать. Можно, конечно, поумничать, типа, "а вам для каких целей" и т.п., но, как написал Привет, 5.56х45мм разрабатывался для автоматического оружия. Какой смысл его брать если стрелять из автомата не планируете. Кстати, М.А. Калашников тоже против :wink:
партизан
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 19 Nov 2007 05:19

Post by партизан »

Grizzly_WA wrote:Я предлагал тупо замедлить скорость хаммера, заставив его преодолевать сопротивление подпружиненного носика замедлителя. Варьируя пружинами разной силы можно подобрать нужную скорость.

А-га, я понял.
Last edited by партизан on 12 Nov 2008 04:01, edited 1 time in total.
User avatar
Sanek
Уже с Приветом
Posts: 6991
Joined: 04 Sep 2002 04:06

Post by Sanek »

Тем не менее Вашингтонский снайпер кучу народа положил с .223 одним выстрелом каждый раз насмерть.
И печально известная флоридская перестрелка с ФБР где преступники был вооружены .223 сами знаете чем закончилась.
If You're Going To San Francisco make sure to wear sunflowers in you hair...
партизан
Уже с Приветом
Posts: 113
Joined: 19 Nov 2007 05:19

Post by партизан »

Sanek wrote:Тем не менее Вашингтонский снайпер кучу народа положил с .223 одним выстрелом каждый раз насмерть.
И печально известная флоридская перестрелка с ФБР где преступники был вооружены .223 сами знаете чем закончилась.

Я высказал не свою мысль но идея там была такая, что у 7.62х39 большая останавливающая сила и большее пробивное действие. Я читаю много журналов на эту тему и в каждом (КАЖДОМ) люди жалуются на .223 и хвалят 7.62х39. И это, замете, американские солдаты и полицейские, при всём, так сказать, патриотизме. Примеры цитат по требованиям.

Я подумывал приобрести вариант AR-15, но чем больше я читаю местных статей о ней, тем что то мне всё меньше и меньше её хочется, особенно в родном .223 калибре. Я очень боюсь зацепить тему АК-47 vs M-16 особенно сейчас, в сезон весенних обострений, так что постараюсь остаться в рамках темы картриджей.

Вашингтонский снайпер стрелял с оптический прицелом по неподвижным мишеням с относительно небольшого расстояния. Убил десятерых, тяжело ранил троих (включая 72-х летнего старика и 13-летнего мальчика, хотя казалось бы, да?). Стрелял пацан, но руководил им профи. А профи может и с мелкашки уложить, и даже шкуры не попортит. 8)

В Майами из .223 стреляли тоже почти в упор и тоже профи (да ещё какие). Но Майами это особый случай, там не преступники были а какие то киборги.

В ответ я приведу вам North Hollywood shot-out, где двое не очень умных румын с переделанными на автомат китайскими АКМ-ами в течении 45-и минут давали прос... :oops: , в смысли прикурить, 350-и (!) полицейским. Пока один сам не застрелился а второго местный ОМОН не задолбал его по ногам тем же .223-м калибром и тот за 40 минут просто истёк кровью и умер. Вот это "по нашему": 45-минут безостановочной пальбы, выпущено порядка 1500 патронов, никого не убили, все полицейские машины в дырках, денег не взяли но "погуляли" на последок он души... АК, sorry, 7.62x39 рулит :mrgreen:

P.S. Офф топ, но если кто не знает, пару слухов о последствиях того ограблении.

- Из одинадцати раненых в этой перестрелки полицейских на сегдняшний день трое покончили жизнь самоубийством.
- Нашлись лоеры которые попытались засудить полицейских за то, что они якобы специально 40 минут не разрешали скорой оказать помощь второму преступнику, который был ещё жив. Ничего у них не получилось.
- Зато у них получилось с местным ганшопом "B&B" который дал полицейским AR-15-е. Основание, они не подождали положенных десяти дней :nut: . Магазин не вынес судебные издержки, обанкротился и закрылся. (А я всё думал, какой там магазин, вроде не никакого ган шопа там сейчас. Ага, сейчас уже нет. :x Кстати, всё хотел спросить, как по-английски будет "нет совести" )
- В среде любителей Airsorf оружия АК с барабанным магазином после этого стали называть "North Hollywood style".
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

партизан wrote:- Зато у них получилось с местным ганшопом "B&B" который дал полицейским AR-15-е. Основание, они не подождали положенных десяти дней :nut: .


А, кстати, зачем это правило существует, насчет 10-ти дней? Я думал, что бы человек не воспользовался оружем в состоянии аффекта. Но, раз это правило применимо и к полицейским - то причина иная.

Return to “Об оружии”