Такая вот история

[nclone]

Что бы отказаться от гражданства России , человеку уехавшему 20 лет назад, его сначала нужно получить...

И он каким-то образом его получил, находясь в США.
У Комиссара спросите, на Лубянке все ходы записаны.

[Fracas]

2) все это происходит ДО поездки

До поездки человек 20 лет прожил в США, но зачем-то восстановил российский паспорт. Взял бы визу в Россию, как американец, избежал бы многих неприятностей.

Могли бы и не дать, попросив доказательства отсутствия российского гражданства.

А как это доказывается, извиняюсь за любопытство?

С меня попросили документы - обьяснительное письмо с указанием почему у меня нет гражданства, портянку-получение канадского вида на жительство, получение гражданства, не помню что еще. Без этого визу ставить отказывались.

[alice8]

Кстати, гдето тема обсуждалась, кажись в Политике

А Влад фотку свою поставил!!!! Влад ты похож на фламандца. тебе бы еще бархатный берет.

[lostriver]

Что бы отказаться от гражданства России , человеку уехавшему 20 лет назад, его сначала нужно получить...

И он каким-то образом его получил, находясь в США.
У Комиссара спросите, на Лубянке все ходы записаны.

[Разачарованно]Я думал вы спец. Вас даже Арлекино рекомендует.

Получить, да можно. Комиссар проскочил, а очкарик, кажется влип.

[lostriver]

С меня попросили документы - обьяснительное письмо с указанием почему у меня нет гражданства, портянку-получение канадского вида на жительство, получение гражданства, не помню что еще. Без этого визу ставить отказывались.

Или-или или все докУменты спросили? (стих)

[-me-]

Т.е. нет паспорта, вас задержат по подозрению в нарушении статьи 19.15. До трех часов с момента доставки в отделение милиции.

Для того, чтобы убедиться в отсутствии паспорта, вас должны сначала остановить. А для этого нужна веская причина и процитированная вами 19.15 таковой быть не может. Другое дело, что это только в теории и инструкциях, а на практике - этим заморачиваются только самые зеленые и молодые СМ.

[-me-]

И пойди докажи кто и когда это сделал

Визу ведь получали визу в США? Консул говорит либо да и вручает визу, либо нет - и вместо причины код (в лучшем случае). И никаких распечаток и объяснений.

nclone, вы смешиваете совершенно разные понятия, а именно ваше право на выезд, ограниченное законом (в этом случае вам должны внятно разъяснить чем вызвано это ограничение - можете использовать аналогию с лишением свободы) и получением визы иностранного государства, что совершенно не является вашим правом, а посему никто вам ничего объяснять не обязан (если обратное не закреплено законодательством того самого иностранного государства, что опять же не относится к категории ваших прав).

[Adriana]

Страшилка какая-то. Если Петя Васькин должен что-то Васе Пупкину - каким образом это влияет на выезд?

Любые задолженности влияют, типа неоплаченных штрафов и т.п., но Пупкин должен был в суд подать.

[АриStarX]

Любое государство это зло. Причем зло абсолютное. От страны не зависит. Например, США в плане притеснения граждан, как своих, так и чужих, находится примерно на таком же уровне, как и Россия. Вы живете в Америке и думаете иначе? Значит, вам пока повезло.

[gv]

Т.е. нет паспорта, вас задержат по подозрению в нарушении статьи 19.15. До трех часов с момента доставки в отделение милиции.

Для того, чтобы убедиться в отсутствии паспорта, вас должны сначала остановить. А для этого нужна веская причина и процитированная вами 19.15 таковой быть не может. Другое дело, что это только в теории и инструкциях, а на практике - этим заморачиваются только самые зеленые и молодые СМ.

Ха! Я однажды сумку нес с большим магнитофоном. Останавливают менты.
-Че несешь?
-Магнитофон.
-Чей?
-Мой.
-Чем докажешь что твой?
-
-Пройдемте.
-Я сейчас на занятия иду, у меня индивидуальные занятия с дочкой полковника ХХХХХХ (это начальник райотдела откуда был патруль). Он ее сам привел и меня ждет. Если я не приду то завтра он вам сам все объяснит.
-Проходи.

[adda_]

Т.е. нет паспорта, вас задержат по подозрению в нарушении статьи 19.15. До трех часов с момента доставки в отделение милиции.

Для того, чтобы убедиться в отсутствии паспорта, вас должны сначала остановить. А для этого нужна веская причина и процитированная вами 19.15 таковой быть не может. Другое дело, что это только в теории и инструкциях, а на практике - этим заморачиваются только самые зеленые и молодые СМ.

Веская причина чтобы остановить и попросить предъявить документы? Вы действительно в это верите?

[-me-]

Т.е. нет паспорта, вас задержат по подозрению в нарушении статьи 19.15. До трех часов с момента доставки в отделение милиции.

Для того, чтобы убедиться в отсутствии паспорта, вас должны сначала остановить. А для этого нужна веская причина и процитированная вами 19.15 таковой быть не может. Другое дело, что это только в теории и инструкциях, а на практике - этим заморачиваются только самые зеленые и молодые СМ.

Веская причина чтобы остановить и попросить предъявить документы? Вы действительно в это верите?

Таковы инструкции. Другое дело (как я уже написал выше), что их практически никто не выполняет (ну или перефразируя более политкорректно, СМ всегда найдет вескую причину докопаться до вас лично).
Я жил в мск и видел тамошнюю милицию в "работе". Никаких иллюзий по их поводу у меня нет, хотя и личной неприязни - тоже. Просто работа их такая. Так они на жизнь зарабатывают.

[adda_]

Т.е. нет паспорта, вас задержат по подозрению в нарушении статьи 19.15. До трех часов с момента доставки в отделение милиции.

Для того, чтобы убедиться в отсутствии паспорта, вас должны сначала остановить. А для этого нужна веская причина и процитированная вами 19.15 таковой быть не может. Другое дело, что это только в теории и инструкциях, а на практике - этим заморачиваются только самые зеленые и молодые СМ.

Веская причина чтобы остановить и попросить предъявить документы? Вы действительно в это верите?

Таковы инструкции. Другое дело (как я уже написал выше), что их практически никто не выполняет (ну или перефразируя более политкорректно, СМ всегда найдет вескую причину докопаться до вас лично).

Тогда о чем мы спорим?
Здесь тоже самое, закон придуман для того, чтобы из страны не убегали люди которые должны государству миллионы, а реально он работает так как работает.
И самое паршивое, нельзя концов найти. Т.е. ты априори виноват пока не докажешь обратно. Причем тебе даже не говорят в чем ты виноват конкретно.

[Dmitry67]

Я все таки не понял, если я на Коммисара (для примера) подаду в суд на 10$ - моральная компенсация за пост, который мне не понравился, то его не выпустят в следующий раз?

[-me-]

Тогда о чем мы спорим?

вопрос скорее теоретическо-принципиального характера. началось все с поста nclone, в котором он утверждал, что ПМЖ - это индульегенция

Здесь тоже самое, закон придуман для того, чтобы из страны не убегали люди которые должны государству миллионы, а реально он работает так как работает.
И самое паршивое, нельзя концов найти. Т.е. ты априори виноват пока не докажешь обратно. Причем тебе даже не говорят в чем ты виноват конкретно.

Есть разница. В случае с милицией - они напрямую нарушают свои собственные внутренние инструкции, знают об этом и тем не менее продолжают это делать. В случае со злосчастным законом - сам по себе закон прописан криво. Т.е. когда погранец отказывается вам сообщить причины, по которым он вас не выпускает - он ничего не нарушает. Он и сам их может не знать. Т.е. это уже ваша задача, найти причины того, что ваши права оказались ограничены. Видите разницу?

[Billy-goat]

Я все таки не понял, если я на Коммисара (для примера) подаду в суд на 10$ - моральная компенсация за пост, который мне не понравился, то его не выпустят в следующий раз?

Выпустят. Но не впустят.

[Bosev]

Я все таки не понял, если я на Коммисара (для примера) подаду в суд на 10$ - моральная компенсация за пост, который мне не понравился, то его не выпустят в следующий раз?

Мне так показалось из текста закона, что не выпустят только если суд примет заявление к рассмотрению. Или я чего не так понял...?

[gv]

Я все таки не понял, если я на Коммисара (для примера) подаду в суд на 10$ - моральная компенсация за пост, который мне не понравился, то его не выпустят в следующий раз?

Мне так показалось из текста закона, что не выпустят только если суд примет заявление к рассмотрению. Или я чего не так понял...?

А меня еще таки интересует вопрос идентификации Сидорова Иванн Иваныча с нужным Сидоровым

[Хрюша]

Я жил в мск и видел тамошнюю милицию в "работе". Никаких иллюзий по их поводу у меня нет, хотя и личной неприязни - тоже. Просто работа их такая. Так они на жизнь зарабатывают.

Я не хотела бы с Вами спорить, по пустому поводу. Но милиция имеет право проверить документы у любого, кто покажется им "подозрительным". В Текстильщиках, школа милиции - так там курсанты у метро учатся в "лицо" отличать "москвича" от "приезжего" - смею Вас уверить, что для окружающих, мимопроходящих, это удовольствие ниже среднего - служить учебным пособием. И, как мне разъяснил, один из "сержантов", опосля задержания, что паспорт я "обязана" носить в режимном городе (на дворе был 2005). Пришлось долго вспоминать все вокзалы и вузы родного города, чтобы "убедить" товарища, что я месная

[lostriver]

Я все таки не понял, если я на Коммисара (для примера) подаду в суд на 10$ - моральная компенсация за пост, который мне не понравился, то его не выпустят в следующий раз?

Выпустят. Но не впустят.

Да, нееее. Впустят, посадят и только потом не выпустят.

[vaduz]

Одно хорошо:

Срок действия ограничения не может превышать 6 месяцев.

Отсидел полгода - и на выезд...

[Bosev]

Я все таки не понял, если я на Коммисара (для примера) подаду в суд на 10$ - моральная компенсация за пост, который мне не понравился, то его не выпустят в следующий раз?

Мне так показалось из текста закона, что не выпустят только если суд примет заявление к рассмотрению. Или я чего не так понял...?

А меня еще таки интересует вопрос идентификации Сидорова Иванн Иваныча с нужным Сидоровым

Тут сложнее думаю будет.

Да мало ли в Бразилии Педров. Ха-ха-ха... И не сосчитаешь...Ха-ха-ха

[lostriver]

Одно хорошо:

Срок действия ограничения не может превышать 6 месяцев.

Отсидел полгода - и на выезд...

На выход с вещами.

[nclone]

началось все с поста nclone, в котором он утверждал, что ПМЖ - это индульегенция

Вы отказываетесь понять, что ПМЖ - это документ, подтверждающий что на день отъезда Вы никому в стране не должны. Точка. Вы попращались со страной и навесить на Вас что-бы то нибыло во время Вашего отсутствия проблематично. ПМЖ означает, что Вы со всеми делами покончили, и у Государства лично к Вам нет никаких притензий.

Можете считать этот штампик индульгенцией (хотя какая это индульгенция, если грехов нет?)

[Хрюша]

Я все таки не понял, если я на Коммисара (для примера) подаду в суд на 10$ - моральная компенсация за пост, который мне не понравился, то его не выпустят в следующий раз?

Мне так показалось из текста закона, что не выпустят только если суд примет заявление к рассмотрению. Или я чего не так понял...?

А меня еще таки интересует вопрос идентификации Сидорова Иванн Иваныча с нужным Сидоровым

паспортные данные