Urgently needed! СПАСИТЕ -ПОМОГИТЕ!

Volnushka · Post by **Volnushka** » 31 Jan 2008 20:05

Мне надо просто написать, что добывание дополнительной документации у вендоров не должно идти в ущерб основному материалу (Инспектора потребовали доп. доки слишком поздно). ето не должно выглядеть так, что я ей что-то
диктую или -упаси Бог-поучаю...ето всё мой менеджер

Как выразить? Вот мой драфт.

What for a deadline, our department is going to prioritize a deadline Feb 8th for a currently reviewed basic documentation regardless of any additional staff below. In other words, we are going to meet all additional requirements. However additional documentation is going to follow main one.
In case Vendors Documentation can be provided before Feb 8th without any undesirable interference, it would be great but it hardly can be implemented.

Thank you for your help,

умница · Post by **умница** » 31 Jan 2008 20:21

Если честно - нефига непонятно что Вы пытаетесь сказать. Можно всё то же самое, но по-русски? Попробуем помочь перевести.

Volnushka · Post by **Volnushka** » 31 Jan 2008 20:28

Вот :

"Если проблематично вовремя получить от вендоров требуемое приложение, то мы просто дошлём его вдогонку собьяснениями причин.
Мы собираемся полностью удовлетворить Аудиторов , но усилия , направленные на добывание доп. требуемой инфы у вендоров ,не должны
идти в ущерб срокам ".

Короче, всё потом...

Volnushka · Post by **Volnushka** » 31 Jan 2008 21:35

Умница, ау-у-у! Что же вы меня покинули? :cry:

Russian2000 · Post by **Russian2000** » 31 Jan 2008 22:29

I will try:

If getting required additional documents (or attachments) from vendors on time is problematic, then we will send them separately as well as the explanations of the reasons of these (delays)? V chem Prochinu?

Our goal is to completely satisfy the auditors. However, all the additioanl time and effort invested in obtaining the additional documentation should not compromise the deadline (chego? of the audit???) ?)

умница · Post by **умница** » 31 Jan 2008 22:56

Volnushka wrote:Умница, ау-у-у! Что же вы меня покинули?

Sorry. Начальник позвал на совещание "на минуточку" и про..ал мозги чуть не два часа.
Версия Russian2000 вполне должна была Вам подойти.

Volnushka · Post by **Volnushka** » 31 Jan 2008 23:34

Russian2000 wrote:I will try:

Вот спасибо! Никогда мне так не суметь

умница wrote:Версия Russian2000 вполне должна была Вам подойти.

Очень даже подходит,спасибо.

Volnushka · Post by **Volnushka** » 01 Feb 2008 16:27

Звиняйте, снова я со своей писаниной. Сразу пишу по-русски, чтоб не запутывать...
Отписала я той даме каких документов нам не хватает для аудиторов и как быть с дедлайном. А она мне в ответ: а кто мол респонсибл за их получение? Типа ты хочешь , чтоб я это сделала?
Ну я думала, что да:она всегда получает их от вендоров. Проблема, что инспекция в этом году потребовала вендорские доки за прошлый годы . Возможно она и не обязана, а менеджер мне вроде сказал,что она обеспечит. Но может он имел в виду,
что мы её попросим (Он сейчас отсутствует).

Как мне сказать аккуратно, что вопрос, конечно, интересный и я бы рада прояснить , но он не совсем в моей компетенции? Типа моя хата с краю,хотя я на всё готова.Просто я думала...и что мол она думает: может ли она нам кайндлi это сделать? Или же пусть смотрит сама : может лучше подождать пока Мит вернётся и пусть чешет репу

AUS · Post by **AUS** » 22 Apr 2008 16:39

not in my competence // I 'm afraid I'm a wrong person to talk about it // let me redirect you to the right one // thanks //