Карта ожирения

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
моника
Уже с Приветом
Posts: 13574
Joined: 25 Mar 2005 08:34

Карта ожирения

Post by моника »

Будьте реалистами, требуйте невозможного (с).
Люси
Уже с Приветом
Posts: 515
Joined: 05 Jun 2007 20:28
Location: США

Re: Карта ожирения

Post by Люси »

моника wrote:http://www.cnn.com/SPECIALS/2007/fit.nation/obesity.map/
точно резать жир к чертовой матери не дожидаясь перитонитов! :D
User avatar
Ворона
Уже с Приветом
Posts: 1849
Joined: 06 Mar 2006 20:06

Post by Ворона »

А что, в Колорадо хуже кормят?
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Post by NB1 »

Скуповато критерии overveight описали. Вот я в последние годы стал все больше поправляться. Сейчас 90 кг при 175 см роста - это овервейт, или еще нет?
ЗЫ. Правда, 3-5 кг сбросить не сложно и потребует не более месяца без ограничений в еде (всего-лишь ежедневно часик интенсивно ходить не забывать).
User avatar
Al Nemiga
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 17 Jan 2007 16:21
Location: Столичная область

Post by Al Nemiga »

NB1 wrote:Скуповато критерии overveight описали. Вот я в последние годы стал все больше поправляться. Сейчас 90 кг при 175 см роста - это овервейт, или еще нет?


Уже да.

http://en.wikipedia.org/wiki/Body_mass_index

.
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Post by NB1 »

Al Nemiga wrote:Уже да. .
То, что "уже да" я и по самочувствию ощущаю. Меня их критерии интерисуют, а не вики. По критериям Вики наверное штаты полностью красным должны быть покрыты
User avatar
Al Nemiga
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 17 Jan 2007 16:21
Location: Столичная область

Post by Al Nemiga »

NB1 wrote:
Al Nemiga wrote:Уже да. .
То, что "уже да" я и по самочувствию ощущаю. Меня их критерии интерисуют, а не вики. По критериям Вики наверное штаты полностью красным должны быть покрыты


Вики просто приводит официальные критерии ВОЗ, отсюда:

http://www.who.int/bmi/index.jsp?introPage=intro_3.html

А в США далеко не все жирные. Это просто наблюдательная селекция -- толстяки более заметны, выделяются в толпе.

.
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Post by NB1 »

Я о другом. Там на графике текст про 5'4" и 30 фунтов перевеса. Это к чему?

А если по критериям из вики, то даже если я весь жир до капли сгоню - еле-еле войду сверху в границы нормы, дальше мышечную массу придется терять. Уже пробовал. Т.е. норма еще сильно от комплекции человека зависит, от накачанности тела.
Ozzz
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 959
Joined: 15 Nov 2007 01:11
Location: US

Post by Ozzz »

Al Nemiga wrote:
NB1 wrote:Скуповато критерии overveight описали. Вот я в последние годы стал все больше поправляться. Сейчас 90 кг при 175 см роста - это овервейт, или еще нет?


Уже да.

http://en.wikipedia.org/wiki/Body_mass_index

.


180 см рост. Я в 20 лет был худой как щепка. С меня еще друзья прикалывались, что нужно провериться на глисты :D И при этом вес был 78 кг (т.е. почти 80).
User avatar
Romson
Мистер Привет 2015
Posts: 7075
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: Heaven number 7

Post by Romson »

Барахло этот БМИ индех, у меня 191см, 95кг весу, по БМИ я overweight, а у меня еще и 6 пак не заплыл, да и прибавить килограмм 5 живого веса не откажусь :pain1:
У меня богатый словарный запас. Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами. Хочется просто взять черенок от лопаты и от***ть всех.
nclone
Уже с Приветом
Posts: 8902
Joined: 07 Jan 2006 19:54
Location: US

Post by nclone »

Romson wrote:Барахло этот БМИ индех, у меня 191см, 95кг весу, по БМИ я overweight, а у меня еще и 6 пак не заплыл, да и прибавить килограмм 5 живого веса не откажусь :pain1:


Я по их таблицам - тучный, толстый и вообще страдаю ожирением :sadcry:
Вообщем чувствую себя великолепно, и веса хватает, и по лесенки на 10-15 этаж пешком хожу - не задыхаюсь, и на руках хожу иногда, для разнообразия...

Фигня этот БМИ индекс.
User avatar
Oarsman
Новичок
Posts: 44
Joined: 27 Dec 2007 22:26
Location: Москва, Россия + LA, Ca., USA

Post by Oarsman »

Тема эта старая, престарая и еще с незапамятных времен многие люди спорят и спорят об этом до хрипоты.
Забывают вот только об одном: каждый человек по-своему уникален и неповторим (исключая некоторых близнецов), а потому расчет росто-весовых критериев - дело весьма и весьма индивидуальное. Есть конечно же среднестатистические показатели, но это примерно также как, например (извиняюсь за примитив), если у меня в кармане миллион, а у вас только 100 баксов, то среднестатистический показатель = 500.050.
Только проанализировав внимательно массу материалов по составу тканей данного, конкретного человека, состоянию его органов и систем, можно определить (да и то достаточно приблизительно) его оптимальный вес.
А вообще, ведь важен не сам вес или толщина вашей жировой прослойки, а ваше отношение к этому обстоятельству. Если вас не беспокоит ваша полнота (худоба), то и ладушки. Но, если лишние пару килограммов вам покоя не дают, то надо детально, раз и на всегда, с эти кошмаром разобраться и или избавиться от них, или понять, что это мелочи жизни и не стоит так убиваться по этому поводу. :roll:
Кто понял жизнь,
тот не спешит...
User avatar
Пушыстег
Уже с Приветом
Posts: 1197
Joined: 07 Oct 2007 09:09
Location: Yurop

Post by Пушыстег »

Oarsman wrote:Тема эта старая, престарая и еще с незапамятных времен многие люди спорят и спорят об этом до хрипоты.
Забывают вот только об одном: каждый человек по-своему уникален и неповторим (исключая некоторых близнецов), а потому расчет росто-весовых критериев - дело весьма и весьма индивидуальное. Есть конечно же среднестатистические показатели, но это примерно также как, например (извиняюсь за примитив), если у меня в кармане миллион, а у вас только 100 баксов, то среднестатистический показатель = 500.050.
Только проанализировав внимательно массу материалов по составу тканей данного, конкретного человека, состоянию его органов и систем, можно определить (да и то достаточно приблизительно) его оптимальный вес.
А вообще, ведь важен не сам вес или толщина вашей жировой прослойки, а ваше отношение к этому обстоятельству. Если вас не беспокоит ваша полнота (худоба), то и ладушки. Но, если лишние пару килограммов вам покоя не дают, то надо детально, раз и на всегда, с эти кошмаром разобраться и или избавиться от них, или понять, что это мелочи жизни и не стоит так убиваться по этому поводу. :roll:


Люди, конечно, уникальны, но не надо прятаться за этой уникальностью, потому что все равно есть умные и тупые, толстые и тонкие, высокие и низкие, богатые и бедные. BMI хотя и далеко не идеален, но все же имхо является неплохим индикатором.
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Post by NB1 »

Romson wrote:Барахло этот БМИ индех, у меня 191см, 95кг весу, по БМИ я overweight, а у меня еще и 6 пак не заплыл, да и прибавить килограмм 5 живого веса не откажусь :pain1:
По бми у вас до 93 кг норма. Так что где-то они правы. Да и вообще при большом росте бОльший вес создает бОльшие неудобства. Я бы в Вашей ситуации радовался. Мне до нормальных 76 никогда не сбросить, да и не пытаюсь. Хоть бы ниже 89 спуститься. Хотя в 20 лет весил 70 без усилий :) (и ни жиринки) . Но надо отметить, что тогда и мышцЫ было помене. Может она и была эффективнее (в смысле выносливости), но точно не мощнее. Думаю, что с 20 до 30 лет я добрал 5 кг чисто мышечной массы (просто матерел постепенно с возрастом) и ее невозможно, да и нет смысла, согнать обычными методами. Но 13-15 кг точно лишние :(. Правда летом больше двигаюсь и без специальных усилий ухожу ниже 85 кг.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

А что это в Колорадо так плохо кушают?

Return to “О жизни”