Электрокамин
Moderator: Komissar
-
- Уже с Приветом
- Posts: 170
- Joined: 27 Nov 2007 03:38
Электрокамин
Не могу разобраться нужен он нам или нет?
Много ли он сьедает електроэнергии, сушит ли он воздух, достаточно ли дает он тепла, есть ли к нему дистанционное управление?
Где лучше всего его покупать?
Поделитесь пожалуйста мнением.
Много ли он сьедает електроэнергии, сушит ли он воздух, достаточно ли дает он тепла, есть ли к нему дистанционное управление?
Где лучше всего его покупать?
Поделитесь пожалуйста мнением.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6411
- Joined: 19 Jun 2007 15:46
- Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
Re: Электрокамин
lily of the valley wrote:Не могу разобраться нужен он нам или нет?
Много ли он сьедает електроэнергии, сушит ли он воздух, достаточно ли дает он тепла, есть ли к нему дистанционное управление?
Поделитесь пожалуйста мнением.
1-нет, не много; 20$-30$ /Мо экономии в месяц
2- меньше, чем газовая система;
2- достаточно, чтс бы нагреть комнату в 400 кв ног
3- такие бывают, стоят дороже, у нашего нет.
Мне просто очень не нравятся газово-воздушные системи отоплемия. Дорого, шумно, не здорово. Поэтому был куплен камин и масляный радиатор, как альтернативное отопление. Газовое выставлено на минимальную температуру.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 170
- Joined: 27 Nov 2007 03:38
-
- Уже с Приветом
- Posts: 888
- Joined: 24 Aug 2005 22:22
- Location: NY-GA USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 170
- Joined: 27 Nov 2007 03:38
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6411
- Joined: 19 Jun 2007 15:46
- Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
я забыла сказать, что кроме мощности, стоит обратить внимание на шум. Большинсто електрокаминов нудно так гудят, когда работает вентилятор, котрый подает нагретый воздух.Те, всегда когда работает с нагревом- немного шумит. Без вентиляторов я не видела. Я не знаю, бывают ли безшумные электрокамины. А выбор огромный. В целоим я довольна.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12303
- Joined: 23 Mar 2004 21:10
У нас стоит внизу поломатый. Покупали есче в старую квартиру, там не хватало отопления.
В результате счета в месяц на електричество поднялись срочно на $250-$300 за те месяцы, когда пользовались. Дело было лет 5 назад, насколько помню (сейчас расценки на електричество поднялись есче). включали периодически, на час-два 2-3 раза в день. воздух сушит страшно. ставила рядом небольшую чашку с водой, высыхала очень быстро, за полдня.
Вот так. выкинуть жалко, чинить неохота.
Выглядит внешне симпатично.
Сейчас мы отделали подвал внизу, и там держится чуть выше 15Ц паровым отоплением.
Когда надо будет добавлять, то просто маслянно-електрическим радиатором будем пользоваться. Он гораздо более економичный.
В результате счета в месяц на електричество поднялись срочно на $250-$300 за те месяцы, когда пользовались. Дело было лет 5 назад, насколько помню (сейчас расценки на електричество поднялись есче). включали периодически, на час-два 2-3 раза в день. воздух сушит страшно. ставила рядом небольшую чашку с водой, высыхала очень быстро, за полдня.
Вот так. выкинуть жалко, чинить неохота.
Выглядит внешне симпатично.
Сейчас мы отделали подвал внизу, и там держится чуть выше 15Ц паровым отоплением.
Когда надо будет добавлять, то просто маслянно-електрическим радиатором будем пользоваться. Он гораздо более економичный.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6411
- Joined: 19 Jun 2007 15:46
- Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
NYgal wrote:У нас стоит внизу поломатый. Покупали есче в старую квартиру, там не хватало отопления.
В результате счета в месяц на електричество поднялись срочно на $250-$300 за те месяцы, когда пользовались. Дело было лет 5 назад, насколько помню (сейчас расценки на електричество поднялись есче). включали периодически, на час-два 2-3 раза в день. воздух сушит страшно. ставила рядом небольшую чашку с водой, высыхала очень быстро, за полдня.
Вот так. выкинуть жалко, чинить неохота.
Выглядит внешне симпатично.
Сейчас мы отделали подвал внизу, и там держится чуть выше 15Ц паровым отоплением.
Когда надо будет добавлять, то просто маслянно-електрическим радиатором будем пользоваться. Он гораздо более економичный.
Да, маслянный радиатор вещь хорошая, у меня в одной из спален стоит. Воздух не сушит. и стОит 30$. Может камины у нас тоже разные? Мой не сушит воздух, по крайней мере не сушит так, как газово воздушня система. за електричество заплатила 45$ за месяц, обычно плачу 20-25. Но у меня получатся комбинированное отопление, газ+ камин+ радиатор+ увлажнители, один встроенный и один переносной. А что делать. Посмотрю какой счет придет в конце января.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1418
- Joined: 04 Aug 2005 19:12
вот сколько ерунды понаписали... мельчает форум, нету спецов
попробую немного поправить заблуждения:
1. Нагреватель ничего не сушит. Ну подумайте, сами, куда он может воду девать? Ето заблуждение возникло из-за того, что нагреватели используют в холодное время, когда из-за низкой температуры влажность сильно понижается и сухой холодный воздух попадает с улицы в дом. Противоположное справедливо - кондиционер сушит воду, так как влага конденсируется и стекает в канализацию или на улицу.
2. Електрические нагреватели все имеют КПД 100%. Просто у них у всех 100% потери енергии в джоулево тепло, то самое , которое греет. Так что по фиг, маслянный блин или не маслянный
3. Как правило, цена газового отопления дешевле в разы, чем соразмерного електрического. Исходя из очень простых соображений стоимости елекроенергии vs газа. То, что неправильно обобщают отдельные индивидуумы, связано скорее всего с ОЧЕНь нееффективой системой отопления (старые low efficiency furnace, дырявые ducts). В етом случае можно достичь преимущества електрического обогрева, особенно если пользуетесь локально а газ греет весь дом и подвал в придачу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :-)"
попробую немного поправить заблуждения:
1. Нагреватель ничего не сушит. Ну подумайте, сами, куда он может воду девать? Ето заблуждение возникло из-за того, что нагреватели используют в холодное время, когда из-за низкой температуры влажность сильно понижается и сухой холодный воздух попадает с улицы в дом. Противоположное справедливо - кондиционер сушит воду, так как влага конденсируется и стекает в канализацию или на улицу.
2. Електрические нагреватели все имеют КПД 100%. Просто у них у всех 100% потери енергии в джоулево тепло, то самое , которое греет. Так что по фиг, маслянный блин или не маслянный
3. Как правило, цена газового отопления дешевле в разы, чем соразмерного електрического. Исходя из очень простых соображений стоимости елекроенергии vs газа. То, что неправильно обобщают отдельные индивидуумы, связано скорее всего с ОЧЕНь нееффективой системой отопления (старые low efficiency furnace, дырявые ducts). В етом случае можно достичь преимущества електрического обогрева, особенно если пользуетесь локально а газ греет весь дом и подвал в придачу.
Лучшее - враг хорошего!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6411
- Joined: 19 Jun 2007 15:46
- Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
rvd wrote:вот сколько ерунды понаписали... мельчает форум, нету спецов
попробую немного поправить заблуждения:
1. Нагреватель ничего не сушит. Ну подумайте, сами, куда он может воду девать? Ето заблуждение возникло из-за того, что нагреватели используют в холодное время, когда из-за низкой температуры влажность сильно понижается и сухой холодный воздух попадает с улицы в дом. Противоположное справедливо - кондиционер сушит воду, так как влага конденсируется и стекает в канализацию или на улицу.
2. Електрические нагреватели все имеют КПД 100%. Просто у них у всех 100% потери енергии в джоулево тепло, то самое , которое греет. Так что по фиг, маслянный блин или не маслянный
3. Как правило, цена газового отопления дешевле в разы, чем соразмерного електрического. Исходя из очень простых соображений стоимости елекроенергии вс газа. То, что неправильно обобщают отдельные индивидуумы, связано скорее всего с ОЧЕНь нееффективой системой отопления (старые лош еффициенцы фурнаце, дырявые дуцтс). В етом случае можно достичь преимущества електрического обогрева, особенно если пользуетесь локально а газ греет
весь дом и подвал в придачу.
Пишу в деталях, надеюсь получить совет от тех, кто живет в кондо и у кого стоит газово- воздушняа отопительная система.
Не знаю куда кто стекает. У нас одноуровневое кондо, по средине стоит большая колонка, греет восдух. Длина дактов в любую сторону не более пару метров. При виставленной температуре 70Ф, колонка работает беспрерывно, при 65 Ф- включается каждые пол- часа
( если на улице-около -10С), показатель влажности 25% максимум ( 2, непрерывно работающих автоматических увлажнителя, с электронными датчиками), кроме того шум. Вспомните как шумели наши колонки на кухне, а это во много раз мощнее и шумит намного больше. Добиться влажности 40% - при 65-70Ф не удавалось. Ставилась каструля с водой на плиту. :ноо:
Дом старой постройки, 1904 года ( 2 кирпича стенки, плюс пол кирпича наружной новой кладки). Внутри после капитальной реконструкции. Ну и отопление новое, 4 года. На днях глубокой ночью сработала аварийная сигнализация, выброс СО, но если бы не кот, который меня разбудил за пару минут до сигнализации, неизвасно чем бы закончилось, услышала бы я эту сигнализацию, или нет. Вот такая вот эффективность. :ноо:
Кроме того мы снимали дом, с отоплением - мазут- водяное отпление, или квариры с електрическим или водяним отоплением. Где то 50$ (до подорожания, при площади в несколько раз больше) :садцры: .
По поводу влажности. выглядит так- включется газовое отопление, датчик влажности падает до 20%; увлажниел начинает крутиться как сумашедший, доганяет до 30%, включается отопление и далее по кругу. Куда девается тепло и вода, непонятно :паин1:
Сегодня, газ выставила на минимум, работает только електрические, радиатор и камин, увлажнитель мирно дремлет на 45%. Вот расчистят дороги, поеду и куплу еще два радиатора. предпочитаю платить 40$+45$= електричество+ газ, чем 170$ за газ только (в среднем, при успользовании только газово-воздушного отопления, так мы платили два года назад).
:ген1: :ноо:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9269
- Joined: 31 Jul 2003 19:17
- Location: Шишконсин
rvd wrote:вот сколько ерунды понаписали... мельчает форум, нету спецов
попробую немного поправить заблуждения:
1. Нагреватель ничего не сушит. Ну подумайте, сами, куда он может воду девать? Ето заблуждение возникло из-за того, что нагреватели используют в холодное время, когда из-за низкой температуры влажность сильно понижается и сухой холодный воздух попадает с улицы в дом. Противоположное справедливо - кондиционер сушит воду, так как влага конденсируется и стекает в канализацию или на улицу.
2. Електрические нагреватели все имеют КПД 100%. Просто у них у всех 100% потери енергии в джоулево тепло, то самое , которое греет. Так что по фиг, маслянный блин или не маслянный
3. Как правило, цена газового отопления дешевле в разы, чем соразмерного електрического. Исходя из очень простых соображений стоимости елекроенергии vs газа. То, что неправильно обобщают отдельные индивидуумы, связано скорее всего с ОЧЕНь нееффективой системой отопления (старые low efficiency furnace, дырявые ducts). В етом случае можно достичь преимущества електрического обогрева, особенно если пользуетесь локально а газ греет весь дом и подвал в придачу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cce0/4cce049ba5459ec656153645b53437b2d6ae1593" alt="we are friends :fr:"
уже тоже устал читать про то как нагреватели "сушат" воздух
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6411
- Joined: 19 Jun 2007 15:46
- Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
А Вы представляте, как мы устали жить с этими нагревателями.Колхозник wrote:rvd wrote:вот сколько ерунды понаписали... мельчает форум, нету спецов
попробую немного поправить заблуждения:
1. Нагреватель ничего не сушит. связано скорее всего с ОЧЕНь нееффективой системой отопления (старые лош еффициенцы фурнаце, дырявые дуцтс). В етом случае можно достичь преимущества електрического обогрева, особенно если пользуетесь локально а газ греет весь дом и подвал в придачу.
:фр:
уже тоже устал читать про то как нагреватели [b]"сушат" воздух
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a2e/33a2e1e6405bcdd31c7770d38a2b504fd2400c29" alt="Mr. Green :mrgreen:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12303
- Joined: 23 Mar 2004 21:10
Не знаю, от чего вы устали, но я на своей шкуре прочувствовала разницу.
Мы когда-то жили в квартире, где все было на електричестве. Такие басебоард обогреватели в каждой комнате. Потом переехали в старый дом с паровым отоплением.
Разница огромная. При том, что дом очень сухой. Сырости в нем никогда не водилось. даже подвал был очень сухой. там раньше был земляной пол, так что все было хорошо видно.
Разница очень сильная между паровым отоплением и етими електрическими финтифлюшками. С електричеством было такое ощущение, что кожа скрипит зимой.
А со счетами... Именно тогда, когда мы включали електрокамин, щета на електричество подскочили на двести долларов. Из етого и делaю выводы. електрокамин мы не выбросили, перевезли, но... фиг его знает, будем ли пользоваться.
Что касается еффективности, то у нас все отлажено идеально. Бойлер очень хороший и довольно новый.
Мы когда-то жили в квартире, где все было на електричестве. Такие басебоард обогреватели в каждой комнате. Потом переехали в старый дом с паровым отоплением.
Разница огромная. При том, что дом очень сухой. Сырости в нем никогда не водилось. даже подвал был очень сухой. там раньше был земляной пол, так что все было хорошо видно.
Разница очень сильная между паровым отоплением и етими електрическими финтифлюшками. С електричеством было такое ощущение, что кожа скрипит зимой.
А со счетами... Именно тогда, когда мы включали електрокамин, щета на електричество подскочили на двести долларов. Из етого и делaю выводы. електрокамин мы не выбросили, перевезли, но... фиг его знает, будем ли пользоваться.
Что касается еффективности, то у нас все отлажено идеально. Бойлер очень хороший и довольно новый.