таун хаус в сравнении с квартирои

sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Post by sondo »

vlad74 wrote:
зеданчег wrote:Падазриваю, шо эта ни в Канади.


И в Канаде такого добра навалом - по соответствующим ценам, разумеется :mrgreen:


тогда непонятно насчет
"в 2 раза больше, и одновременно на 50% дешевле, чем была до этого"

что вы имели ввиду под "была до этого"?
atom
Уже с Приветом
Posts: 286
Joined: 06 Jul 2007 20:52

Post by atom »

Boriskin wrote:К минусам ТХ также можно отнести то, что за свет, воду и тепло как правило надо платить скамостоятельно, в рентованной же квартире это часто включено


кто сказал, что квартира обязательно рентованая, а таунхаус обязательно свой ? Бывает и наоборот
vlad74
Уже с Приветом
Posts: 287
Joined: 10 Oct 2007 21:34

Post by vlad74 »

sondo wrote:
vlad74 wrote:
зеданчег wrote:Падазриваю, шо эта ни в Канади.


И в Канаде такого добра навалом - по соответствующим ценам, разумеется :mrgreen:


тогда непонятно насчет
"в 2 раза больше, и одновременно на 50% дешевле, чем была до этого"

что вы имели ввиду под "была до этого"?


Это к тов. Сухову, то бишь SVK вопрос.

А в целом что непонятного ? Человек купил новую квартиру в 2 раза большей площади и за 50% меньше денег.
User avatar
SVK
Уже с Приветом
Posts: 8255
Joined: 23 Jul 2003 03:53
Location: SPb - KW - NY - CT - MD

Post by SVK »

vlad74 wrote:
sondo wrote:тогда непонятно насчет
"в 2 раза больше, и одновременно на 50% дешевле, чем была до этого"

что вы имели ввиду под "была до этого"?


Это к тов. Сухову, то бишь SVK вопрос.

А в целом что непонятного ? Человек купил новую квартиру в 2 раза большей площади и за 50% меньше денег.

Да, виноват, это я сокращенно написал.

Выехал из квартиры в Коннектикуте во вдвое большую новопостроенную квартиру в Мэрилэнде (в миле от новой работы просто).

При этом (старый рент) = (новый рент) + 50%.
Либо, по правилам арифметики, примерно (новый рент) = (старый рент) - 35%
LG - Life's good.
But good life is much better.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Post by piligrim77 »

SVK wrote:
piligrim77 wrote:ничего не сравнится с ощущением своего дома когда не надо заходить в подьезд, подниматься на лифте и идти по длиному коридору напоминающему советскую общагу до своей квартиры.

Ну, не всегда так однозначно :nono#:

Если подъезд вот такой


ну мы берем средние квартиры и средние ТХ. ты бы еще фотки дома Била Гейтса выложил
тем более что в Канаде таких домов на сьем как на твоих фоток нету
User avatar
SVK
Уже с Приветом
Posts: 8255
Joined: 23 Jul 2003 03:53
Location: SPb - KW - NY - CT - MD

Post by SVK »

piligrim77 wrote:ну мы берем средние квартиры и средние ТХ. ты бы еще фотки дома Била Гейтса выложил
тем более что в Канаде таких домов на сьем как на твоих фоток нету

Ну ладно, тыкание мы пока проигнорируем...

Да, я вот тоже был полностью уверен, что в Америке таких квартир нет, чтобы по таким ценам. Но когда на прошлой работе случился lay-off, пришлось немного подсуетиться. И тогда оказалось, что
- "Есть такая буква! Будете крутить барабан или назовете слово?"
(C)Якубович, Поле Чудес :mrgreen:

Теперь вот живу тут уже три месяца. И деньги сэкономились, как ни удивительно. :umnik1:
LG - Life's good.
But good life is much better.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Post by piligrim77 »

SVK wrote:
piligrim77 wrote:ну мы берем средние квартиры и средние ТХ. ты бы еще фотки дома Била Гейтса выложил
тем более что в Канаде таких домов на сьем как на твоих фоток нету

Ну ладно, тыкание мы пока проигнорируем...


а в чем проблема? вроде как во всем мире кроме России люди друг к другу на ты обращаются. извини. привык.
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Post by sondo »

piligrim77 wrote:
SVK wrote:
piligrim77 wrote:ну мы берем средние квартиры и средние ТХ. ты бы еще фотки дома Била Гейтса выложил
тем более что в Канаде таких домов на сьем как на твоих фоток нету

Ну ладно, тыкание мы пока проигнорируем...


а в чем проблема? вроде как во всем мире кроме России люди друг к другу на ты обращаются. извини. привык.


Ошибаетесь :nono#:
You - это formal.
Если бы использовали thou, то было бы "ты".
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Post by piligrim77 »

sondo wrote:Ошибаетесь :nono#:
You - это formal.
Если бы использовали thou, то было бы "ты".


you и есть ты
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Post by sondo »

piligrim77 wrote:
sondo wrote:Ошибаетесь :nono#:
You - это formal.
Если бы использовали thou, то было бы "ты".


you и есть ты


Каждый понимает как хочет.
В зависимости от предложения/обстановки "you" переводится на русский и как "ты", и как "Вы".
Однозначного переводы "ты" от you нет.
Однозначный перевод "ты" был от "thou", которое устарело.
Из чего делается вывод что "тыкать" в современном английском перестали :mrgreen:
User avatar
SVK
Уже с Приветом
Posts: 8255
Joined: 23 Jul 2003 03:53
Location: SPb - KW - NY - CT - MD

Post by SVK »

piligrim77 wrote:а в чем проблема? вроде как во всем мире кроме России люди друг к другу на ты обращаются. извини. привык.

Значит, зря проигнорировал...
Медицина здесь бессильна, видимо... :pain1:
LG - Life's good.
But good life is much better.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

atom wrote: кто сказал, что квартира обязательно рентованая, а таунхаус обязательно свой ?


Было спрошено

Какие плюсы и минусы у таун хаусa в сравнении с квартирои в многоэтажном доме ( не кондоминимум)?


Раз не кондо - значит рентуем, далее все надеюсь очевидно.

Бывает и наоборот


Ессно. Вопрос тем не менее был вполне конктретный
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
зеданчег
Уже с Приветом
Posts: 1624
Joined: 07 Nov 2006 15:40

Post by зеданчег »

sondo wrote:
piligrim77 wrote:
sondo wrote:Ошибаетесь :nono#:
You - это formal.
Если бы использовали thou, то было бы "ты".


you и есть ты


Каждый понимает как хочет.
В зависимости от предложения/обстановки "you" переводится на русский и как "ты", и как "Вы".
Однозначного переводы "ты" от you нет.
Однозначный перевод "ты" был от "thou", которое устарело.
Из чего делается вывод что "тыкать" в современном английском перестали :mrgreen:


Али Джи говорил "you is". Вот это аналог "ты". :)
sondo
Уже с Приветом
Posts: 8473
Joined: 31 Oct 2006 05:39

Post by sondo »

зеданчег wrote:
sondo wrote:
piligrim77 wrote:
sondo wrote:Ошибаетесь :nono#:
You - это formal.
Если бы использовали thou, то было бы "ты".


you и есть ты


Каждый понимает как хочет.
В зависимости от предложения/обстановки "you" переводится на русский и как "ты", и как "Вы".
Однозначного переводы "ты" от you нет.
Однозначный перевод "ты" был от "thou", которое устарело.
Из чего делается вывод что "тыкать" в современном английском перестали :mrgreen:


Али Джи говорил "you is". Вот это аналог "ты". :)


ну, видать piligrim77 только так к остальным по аглицки обращается, и к нему только так тоже :)
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Post by piligrim77 »

какая логика обращаться во множественном лице к одному человеку? может и по отчеству называть?

Return to “Канадский Клуб”