Бросил муж...

Ozzz · Post by **Ozzz** » 15 Jan 2008 07:40

моника wrote:
Nat_P wrote:Но возможно это я потеряла квалификацию высококлассного стеба

Возможно.

Вопрос, была ли раньше эта квалификация?

моника · Post by **моника** » 15 Jan 2008 07:43

Ozzz wrote:
Вопрос, была ли раньше эта квалификация?

Вопрос к кому?

Ozzz · Post by **Ozzz** » 15 Jan 2008 07:45

моника wrote:
Ozzz wrote:
Вопрос, была ли раньше эта квалификация?

Вопрос к кому?

Просто мысли вслух.

моника · Post by **моника** » 15 Jan 2008 07:51

tau797 wrote:
Почему женщины не дают себе труда не домысливать, ...

Не все.

Vik_NJ · Post by **Vik_NJ** » 15 Jan 2008 08:02

tau797 wrote:
Merilica wrote:Почему же вы не даете себе труд говорить тоном, который будет услышан

Ни фига себе. Да какой же еще может быть тон? Просто мужчины не умеют по-другому. Почему женщины не дают себе труда не домысливать, а обращать внимание только на содержание сообщения?!

Тон - это и есть настоящее содержание сообщения. :umnik1:

Dap · Post by **Dap** » 15 Jan 2008 09:08

Nat_P wrote:Но возможно это я потеряла квалификацию высококлассного стеба или просто не учла, что за два года моего отсутствия сменился приветовский контингент

Весело могло бы быть если бы вы придумали, скажем, историю того вечера, в которой невинные похождения мужа поданы провокационно (e.g. "он лежал с ней на диване" вместо "с книгой на диване", и т.д. и т.п., только повеселее). А так просто плоско получилось. Похоже, Борис в своей борьбе с инакомыслием пока искоренил только мысль.

Nat_P wrote:
Информация на заметку:
- я не из тех, кого бросают.
.................

Это вообще детсад

Romson · Post by **Romson** » 15 Jan 2008 12:23

мне сразу показалось, что разводка, но решил не умничать - вдруг...
промолчал - за умного сошел :lol:

моника · Post by **моника** » 15 Jan 2008 13:21

Romson wrote:мне сразу показалось, что разводка, но решил не умничать - вдруг...
промолчал - за умного сошел

Разводить людей, которые к тебе заведомо хорошо относятся, переживают и искренне желают тебе добра - не самый лучший способ развлечься.
Разводил бы кто чужой-незнакомый, еще куда ни шло, хотя тоже бездарно...

sondo · Post by **sondo** » 15 Jan 2008 13:41

Что-то совсем не смешной какой-то розыгрыш :pain1:

geek7 · Post by **geek7** » 15 Jan 2008 15:30

tau797 wrote:Дело в том, что женщины вообще мало внимания уделяют тому, что говорится, больше тому, как. Тут уже об этом писали.
И как только им начинаешь что-то объяснять, а для этого требуется некоторый утвердительный тон - они обижаются

ага, ага. Комплименты и признания в любви, надо полагать, вопросительным тоном делаются

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 15 Jan 2008 15:40

Смотри-ка оба голубка на попятную пошли, типа, ничего такого не было.

Видимо помирились спустя 2 недели и сейчас дама свои косяки пытается исправить, заверяя нас, что ничего такого не было. Муж еще какие-то отговорки про чтения справочника в Новогоднюю Ночь приплёл.
Не выйдет нас здесь переубедить, что не было ельцинского ухода в час ночи. Ваша репутация подмочена вами же! :umnik1:

Gabi · Post by **Gabi** » 15 Jan 2008 15:40

TanyaNew wrote:
Nat_P wrote:... И лишь г-н Fracas просек, по-моему

Неправда ваша я первая сказала про розыгрыш ... A Frakas и Цаца только присоеденились... Где мoя конфета

Вы, наверное, имели в виду моя? :wink:

Gabi wrote:
Gabina wrote:вообще-то автор не говорила ,что он пропал . просто - ушел.

А также о том, что он ушел навсегда.
Может муж бросил автора на период новогодней ночи?

Dariya · Post by **Dariya** » 15 Jan 2008 16:25

моника wrote:
Nat_P wrote:Но возможно это я потеряла квалификацию высококлассного стеба

Возможно.

Присоединяюсь к Монике, так как стеба в вашем исполнении не видела.
Видела попытку стеба в начале топика в неприятной ситуации. За что мой вам респект.

Сейчас, припопытке выйти из другой неприятной ситуации, сори, стеба не вижу. Но это не имеет значения. Рада, что вы оба находите способ выпускать свои негативные эмоции (хотя бы скуку) посредством виртуала, а не друг на друга.
Мне в качестве виртуального ника приятно оказаться тем самым зрителем, которые должны быть для этого использованы.

Dariya · Post by **Dariya** » 15 Jan 2008 16:33

Kometa wrote:Нет, ну умрешь, какой нас народ добрый - если б они тут прилюдно грызлись и в результате развелись, то все бы довольны были, не пропали бы сочувствия зря. А так - вот, гады, помирились!

P.S. Даже если по какой-то причине они.просто решили замять инцендент и не выносить сор из избы, то не наше это дело.

Ну не совсем все же не наше. Приятно быть использованными на благое дело

И даже если, о боже!, они и вправду прикольнулись - я очень даже рада за них. Такой прикол всяко лучше того, что могло бы быть по описанию. Хотя, я и говорила, что к добру..

А по-моему, по описанию ничего плохова быть не могло! Ясно, что "прикалывались" любящие люди (о чем я и говорила) Рада, что не ошиблась.

Dariya · Post by **Dariya** » 15 Jan 2008 16:46

Romson wrote:мне сразу показалось, что разводка

Да какая там разводка?
Вы спросите, кто будет довольным, если от него в Новогодний час ночи супруг (а) уйдут чиать Справочник? :wink:

Да и кто уйдет через час после Новогодней полуночи читать Справочник при полной хеппи?
Ну разве что "хеппи" совсем скучная.

В любом случае будем считать, что нас использовали не зря.
И мы не лохи. А лохи не мы.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 15 Jan 2008 16:48

Komissar wrote:Эта разводка (даже на стеб не тянет) - жалкое зрелище.
....

у Чехова было интереснее..и концовка покруче закручена..
"Я от тебя уйду...и ушла...в соседнюю комнату"..

lolka · Post by **lolka** » 15 Jan 2008 16:55

Не Nat, ну ты даешь, токмо народ сбежался порадоваться чужому горю, а ты сразу... жалко тебе что ли? :smoke:

моника · Post by **моника** » 15 Jan 2008 17:00

lolka wrote:Не Nat, ну ты даешь, токмо народ сбежался порадоваться чужому горю, а ты сразу... жалко тебе что ли?

Че-та я особо "радости" не увидела. Наверное, каждый видит только то, что хочет видеть. :pain1:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 15 Jan 2008 17:00

lolka wrote:..а ты сразу.....

"Стеб" был "derailed" уже на первой странице, спасти было нельзя.. :umnik1:

Иоп · Post by **Иоп** » 15 Jan 2008 17:05

olley wrote:... все домашние животные были безногие.

Да на вас жаловаться нужно! :angry:

Пошто вы им ноги поотрывали?

lolka · Post by **lolka** » 15 Jan 2008 17:21

Capricorn wrote:"Стеб" был "derailed" уже на первой странице, спасти было нельзя..

Казалось бы.

Kaliostro · Post by **Kaliostro** » 15 Jan 2008 17:22

olley wrote:Раз публика требует, отчитываюсь.

Все описанное в теме топика - чистая правда. Жену бросил на диване, сам ушел читать книгу. Я как раз был на середине справочника по языку С++, меня страшно захватила канва повествования и волновала судьба героев. Оторваться не мог не смотря на новогоднюю ночь.

.

Ой!

Уж лучше б вы в ночь ушли, ну хоть минут на 15-20. :umnik1:

Kaliostro · Post by **Kaliostro** » 15 Jan 2008 17:24

Странный народ. На такой развод большинство повелось.
Я вот о себе только правду всегда, а никто не верит. :pain1:

8K · Post by 8K » 15 Jan 2008 18:55

Позорище, блин. Что одна, что другой.

Romson · Post by **Romson** » 15 Jan 2008 20:21

моника wrote:
Romson wrote:мне сразу показалось, что разводка, но решил не умничать - вдруг...
промолчал - за умного сошел

Разводить людей, которые к тебе заведомо хорошо относятся, переживают и искренне желают тебе добра - не самый лучший способ развлечься.
Разводил бы кто чужой-незнакомый, еще куда ни шло, хотя тоже бездарно...

А я и не спорю...