К Новому году ГЛОНАСС будет почти готов

[Inters]

Есть риск что могут распугать потенциальных клиентов. Система полностью работает не круглые сутки - представьте что между 4 и 6 часво вечера вы не сможете пользоваться прибором?

[Пушыстег]

Есть риск что могут распугать потенциальных клиентов. Система полностью работает не круглые сутки - представьте что между 4 и 6 часво вечера вы не сможете пользоваться прибором?

Там же написано, что используются сигналы и Глонасс, и GPS. Чем можно распугать клиентов?

[А.Б. Передонов]

26-го в 3 ночи по Москве еще три спутника вышли на расчетные орбиты.
Обещают покрытие России 95%, мира 86%.

А сайт Глонасса имеет свое мнение на этот счет

26.12.2007 Как сообщила пресс-служба Роскосмоса, сегодня, 26 декабря 2007 года, в 2 часа 4 минуты по московскому времени разгонный блок вывел три космических аппарата системы "ГЛОНАСС", запущенных вчера ракетой-носителем "Протон", в заданную точку на высоте 19 130 км. .....Увеличение состава группировки системы ГЛОНАСС, используемых по целевому назначению, с имеющихся в настоящее время 13 спутников до 16, позволит повысить доступность навигации с использованием системы ГЛОНАСС на территории России с 66% до 90% , а по всей территории Земли с 56% до 80%.

http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... 3714215913

[А.Б. Передонов]

Пока суть до дело действующих спутников стало 12 а не 13.
Аппарат номер 719 выведен из системы 28.12.2007. Аппарат был запущен 26.10.2007, введен в систему 21.11.2007. Значит из новых, тех, которые семь лет должны работать.

Интересно как изменились показатели доступности?

http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... 215913::NO

СООБЩЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯМ СИСТЕМЫ ГЛОНАСС (СПСГ) 216-071229
ТЕМА: 20/02 (719) ПЕРЕРЫВ 28.12/1520 МСК-НЕ ЗАКОНЧЕН
1.СОДЕРЖАНИЕ: 20/02 (719) ПЕРЕРЫВ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ КА С 28.12/1520
МСК (UTC+0300) ДО ОСОБОГО УВЕДОМЛЕНИЯ ПО ПРИЧИНЕ ТЕХОБСЛУЖИВАНИЯ
2.ПОТРЕБИТЕЛЯМ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ОБНОВИТЬ АЛЬМАНАХ

[А.Б. Передонов]

http://avia.ru/press/11243/

'Самое главное, чтобы не повторилась ситуация 1997 года, когда на орбите было 24 космических аппарата, но, кроме военных, никто системой не пользовался. К сожалению, есть опасения, что сейчас может сложиться такая ситуация, потому что с разработкой навигационной аппаратуры для массового пользования есть некоторые проблемы', - отметил генерал.

Так это при Путине ГЛОНАСС угробили оказывается!

[Alex555]

Еще двоих в морг повезли
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/html ... 835002::NO
Всего в составе ОГ ГЛОНАСС 16 КА
Используются по целевому назначению 13 КА
На этапе ввода в систему 3 КА
Временно выведены на техобслуживание 0 КА
На этапе вывода из системы - нет

792 и 798 списали 12 числа

[erix]

Вице-премьер Сергей Иванов заявил о провале программы ГЛОНАСС: орбитальная группировка не надежна, услуга не доступна на всей территории РФ, отечественные навигаторы не конкурентоспособны. Ответить за эти недостатки должно руководство Роскосмоса, уверен Иванов. Глава агентства Анатолий Перминов считает: ответом будет «качественная работа» Роскосмоса в этом году.

[tau797]

Сергей Иванов заявил о провале программы ГЛОНАСС

Ой, любят журналюхи громкие слова. Сразу "провал"...

Не провал, а отдельные недостатки.

[erix]

Ой, любят журналюхи громкие слова. Сразу "провал"...

Да я и не спорю. Вы как запостите чего-нибудь с российских сайтов, так хоть стой хоть падай.

[Capricorn]

Сергей Иванов заявил о провале программы ГЛОНАСС

Ой, любят журналюхи громкие слова. Сразу "провал"...

Не провал, а отдельные недостатки.

Судя по кол-ву и значимости "отдельных недостатков" . можно сказать что есть.. отдельные успехи..

[flip_flop]

Не достигнут необходимый уровень надежности элементов бортовой аппаратуры космических аппаратов». Тактико-технические требования в целом к системе, а также к перспективному космическому аппарату «Глонасс-К», который может работать 10 и более лет на орбите, все еще не согласованы с Роскосмосом и Минобороны и не утверждены.

Как сейчас лично помню ету же задачу (на этапе решения) 20 лет тому назад. "20 лет спустя" - не знаю даже что и сказать. Лучше промолчать. Тау - охарактеризовать эту ситуацию как "отдельные недостатки" - и есть громкая патетика. К сожалению.

[tau797]

Не достигнут необходимый уровень надежности элементов бортовой аппаратуры космических аппаратов». Тактико-технические требования в целом к системе, а также к перспективному космическому аппарату «Глонасс-К», который может работать 10 и более лет на орбите, все еще не согласованы с Роскосмосом и Минобороны и не утверждены.

Как сейчас лично помню ету же задачу (на этапе решения) 20 лет тому назад. "20 лет спустя" - не знаю даже что и сказать. Лучше промолчать. Тау - охарактеризовать эту ситуацию как "отдельные недостатки" - и есть громкая патетика. К сожалению

flip_flop, если Вы - человек, не чуждый отрасли, то понимаете, что 20 лет тут, в общем-то - не срок.

"Провалом" принято обычно называть недостижение основных целей проекта с выводом о нецелесообразности двигаться по этому пути.

Можно сказать, что развивать ГЛОНАСС признано нецелесообразным?
НЕТ.

Так что - не "провал", а отдельные недостатки. Система в целом работоспособна, хотя и не в требуемых на сегодня масштабах и не с тем качеством, которого бы хотелось.

Однако, это - лишь повод для улучшения существующего.

[KP580BE51]

Не достигнут необходимый уровень надежности элементов бортовой аппаратуры космических аппаратов». Тактико-технические требования в целом к системе, а также к перспективному космическому аппарату «Глонасс-К», который может работать 10 и более лет на орбите, все еще не согласованы с Роскосмосом и Минобороны и не утверждены.

Как сейчас лично помню ету же задачу (на этапе решения) 20 лет тому назад. "20 лет спустя" - не знаю даже что и сказать. Лучше промолчать. Тау - охарактеризовать эту ситуацию как "отдельные недостатки" - и есть громкая патетика. К сожалению

flip_flop, если Вы - человек, не чуждый отрасли, то понимаете, что 20 лет тут, в общем-то - не срок.

Сейчас 2008. 1988 это времена между 386 и 486м процессором.

Можно сказать, что развивать ГЛОНАСС признано нецелесообразным?
НЕТ.

Для милитари - конечно он нужен. НО может лучше подумать о том, что первое чтоб будет уничтожено в начале третей мировой, это спутники навигации?

Так что - не "провал", а отдельные недостатки. Система в целом работоспособна, хотя и не в требуемых на сегодня масштабах и не с тем качеством, которого бы хотелось.

Однако, это - лишь повод для улучшения существующего.

Согласен целиком и полностью.
Да, а почему спутники так часто ломаются?

[dB13]

Для милитари - конечно он нужен. НО может лучше подумать о том, что первое чтоб будет уничтожено в начале третей мировой, это спутники навигации?

Кроме третьей мировой Россия может воевать в локальных конфликтах, в которых США не будут принимать активного участия, но будут неодобрять и выключать или загрублять GPS на территории конфликта.

[Privet]

...

...
По мнению западных наблюдателей, Россия стремится ускорить восстановление ГЛОНАСС, чтобы обрести независимость в данной сфере, несмотря на то, что официальная политика правительства США предполагает предоставление всеобщего бесплатного непрерывного доступа к сигналам GPS во всем мире.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 159932.stm

Хм... официальная политика США состояла как раз в управляемости системы. Т.е. в возможности лишить кого-то использовать сигналы системы в случае необходимости. Это требование было одним из основополагающих при проектировании системы.

Сомневаюсь, что ГЛОНАСС проектировали по другим принципам.