Возврат налогов

Selifan · Post by **Selifan** » 20 Sep 2001 19:06

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Elka_CA:
Спасибо Shin.
Только я поняла, что с подачей декларации надо еще подождать до ноября?(год ведь надо прожить до статуса резидента, а потом пользоваться всеми льготами?)
<HR></BLOCKQUOTE>

о каких льготах ты говоришь????????
о "великом праве платить налоги"???
которого не имеют нерезиденты??????

ты получайшь "кайф" от того что можешь
отдать свои деньги государству?

все. клянусь не читать привет неделю.
кретинизм на маразме смешаный с еврейским анекдотом.

thinker · Post by **thinker** » 20 Sep 2001 19:18

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by OlgaL:
А если у налоговой службы возникают вопросы,то на них будет отвечать фирма.Так у нас в бумагах записано.<HR></BLOCKQUOTE>

Так то оно так. Только нужно понимать, что всю ответственность за недачу "фирме" информации или за дачу ложной информации о ваших налогах несете вы лично, а не фирма. Номера типа: "... а мы забыли, что у нас есть Saving Account" или "у нас было две работы в году, а справку о доходе в "фирму" мы принесли только с одной" не пройдут. Фирма лишь оперирует с документами, которые вы им предоставляете и ручается за отсутствие ошибок при их обработке. Все остальное - ваша ответственность.

Elka_CA · Post by **Elka_CA** » 20 Sep 2001 23:01

послушай Selivan Dorofeev
ты что разбушевался? что на людей набрасываешься?
Когда я говорю о льготах- то имею ввиду ВОЗВРАТ НАЛОГОВ, а не уплату их(не надо считать себя умнее других), которые возвращают, как я поняла резидентам. Или у тебя другое мнение?
А на счет 31 дня- это я нашла в архиве Привета при обсуждении этого вопроса в феврале. Там была цитата приведена на счет права выбора статуса в первый отчетный год.

Учи матчасть, УМНИК
-------------------------------------
Цитирую IRS:

First-Year Choice

If you do not meet either the green card test or the substantial presence test for 1998 or 1999 and you did not choose
to be treated as a resident for part of 1998, but you meet the substantial presence test for 2000, you can choose to be
treated as a U.S. resident for part of 1999. To make this choice, you must:

Be present in the United States for at least 31 days in a row in 1999, and
Be present in the United States for at least 75% of the number of days beginning with the first day of the 31-day
period and ending with the last day of 1999. For purposes of this 75% requirement, you can treat up to 5 days of
absence from the United States as days of presence in the United States.
When counting the days of presence in (1) and (2) above, do not count the days you were in the United States under
any of the exceptions discussed, earlier, under Days of Presence in the United States.

If you make the first-year choice, your residency starting date for 1999 is the first day of the earliest 31-day period
(described in (1) above) that you use to qualify for the choice. You are treated as a U.S. resident for the rest of the
year. If you are present for more than one 31-day period and you satisfy condition (2) above for each of those
periods, your residency starting date is the first day of the first 31-day period. If you are present for more than one
31-day period but you satisfy condition (2) above only for a later 31-day period, your residency starting date is the
first day of the later 31-day period.

OlgaL · Post by **OlgaL** » 21 Sep 2001 03:18

Уважаемый Selivan Dorofeev!
Надеюсь что вы получили большое моральное удовлетворение когда раздавили как танк таких тупых советчиков как я.Поздравляю! [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

Vladimir-CA · Post by **Vladimir-CA** » 21 Sep 2001 07:00

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by thinker:
Вы хотите сказать, что теперь всем надо срочно покупать турботакс, а не тратить деньги на американских бугалтеров, печатающих с ошибками?<HR></BLOCKQUOTE>

Совершенно верно.
Если только вы не имеете свой маленький бизнес, где возникают вопросы о том, что считать deductible business expense, а что нет, TurboTax для более-менее грамотного человека - куда лучше, чем полуграмотный клерк из H.R.Block, который тем же TurboTax-ом professional edition пользуется.

Michael Popov · Post by **Michael Popov** » 21 Sep 2001 10:09

To Selivan Dorofeev:
Я был бы Вам крайне признателен, если бы Вы воздержались от участия в данной дискуссии. Заранее благодарен.

То Vladimir-CA:
Мне кажется, что налоговое законодательство - чрезвычайно сложный и запутаный предмет. Использование инструментов типа "сделай-сам" в данной области может помочь понять базовые принципы и как-то контролировать ожидания. Так же, как в этом помогают дискуссии на Привете. В остальном, мне кажется, следует положиться на специалистов. Самолечение до добра не доводит [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img].
Отдельный вопрос: как найти хорошего специалиста ? Но этот вопрос так же вечен, как следующие за ним: кто виноват ? и что делать ? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

thinker · Post by **thinker** » 21 Sep 2001 15:36

Мне кажется, что налоговое законодательство - чрезвычайно сложный и запутаный предмет.

И кроме этого, меняется каждый год, и от штата к штату.

Использование инструментов типа "сделай-сам" в данной области может помочь понять базовые принципы и как-то контролировать ожидания. Так же, как в этом помогают дискуссии на Привете. В остальном, мне кажется, следует положиться на специалистов. Самолечение до добра не доводит [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img].

Согласен. Часто возникают ситуации (и не только, когда есть свой бизнес), когда нужен совет профессионала, а не турботакс. А то почитаешь тут некоторых на привете, так получается, что почти все профессионалы по вопросам таксов в америке полуграмотные и едва ли умеют буковки в компютер вводить. [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] Но мы то знаем, что это не так.

Отдельный вопрос: как найти хорошего специалиста ?

Также как и найти хорошего врача или хорошего механика или хорошего парикмахера - по знакомству лучше всего. Если бы кто-нибудь вам его порекомендовал на работе или среди друзей/соседей. А если нет ни кого у вас, тогда открыть yellow pages, local newspaper или www.yahoo.com и обзванивать ближайшие конторы. Методом проб и ошибок, так сказать. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Vladimir-CA · Post by **Vladimir-CA** » 21 Sep 2001 19:42

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Michael Popov:
То Vladimir-CA:
Мне кажется, что налоговое законодательство - чрезвычайно сложный и запутаный предмет. Использование инструментов типа "сделай-сам" в данной области может помочь понять базовые принципы и как-то контролировать ожидания. Так же, как в этом помогают дискуссии на Привете. В остальном, мне кажется, следует положиться на специалистов. Самолечение до добра не доводит [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]. <HR></BLOCKQUOTE>

Совершенно верно. Но относится только к действительно сложным случаям. Для человека, весь доход которого состоит из зарплаты, процентов по банковским вкладам и небольших выйгрышей или проигрышей на бирже (прямо или через mutual fund), все эти сложности и запутанности не имеют значения. Профессиональный налоговый бухгалтер нужен для поиска неочевидных, но разрешённых законом decustions, как personal, так и business (например - за использование этанола вместо бензина для заправки принадлежащего бизнесу автомобиля). В простом случае, о котором мы говорим, "профессионал" задаст вам те же вопросы, что и TurboTax, введёт ваши ответы и напечатает налоговую форму. К тому же, так называемые "профессионалы", работающие с массовым потребителем, например в H.R.Block на самом деле никакими профессиналами не являются: девочки со средним образованием, прошедшие двухнедельные курсы пользования TurboTax.

Если применять аналогию с самолечением: вы ведь не идёте к врачу каждый раз, когда у вас просто заболела голова. Принимаете пару таблеток (тех, что вам больше подходят, аспирин, тайленол или чего-нибудь еще), и голова проходит. Если пойдёте к врачу - то результатом будут тем же самые таблетки.

Eugene J · Post by **Eugene J** » 21 Sep 2001 23:48

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Elka_CA:
Муж декларацию не подавал(15 апреля) так как знакомый сказал, что раз он в 2000г был один в США, то и налоги с него должны снять по полной программе. Поэтому никаких возвратов не может быть и нечего тратится на адвоката по заполнению декларации.
Раз мы ничего не должны государству(а за этим следит бухгалтерия), то и подавать ничего не надо.<HR></BLOCKQUOTE>
Вы неправы еще и с той стороны, что "за этим следит бухгалтерия" - она лишь снимает аванс по грубой формуле (может и меньше снять, чем надо), а окончательный расчет и подача декларации - это ваша обязанность

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Selivan Dorofeev
:
если ехать сейчас -
то получится менее 180 дней - 1040NR.
списать с таксов не получится,
так как таксов не будет :-) <HR></BLOCKQUOTE>
Абсолютно неправильно. 1040NR в стандартном случае предполагант больше налогов. Налоги - вешь запутанная, но такого мнения у того, кто хоть раз действительно заполнял декларацию (как это утверждает Селиван) быть не может. Это с какого South вы пишете?