+99.99. Полностью согласен - с таким можно в разведку идти не задумываясь.
Интересно, найдутся на Привете товарисчи, которые начнут ныть, что, мол, надо было "по закону"? Ау, законопослушные!
Ну я... Ну и??? Он же пробовал по закону, что ещё? Молодец и всё.
Похожее дело лет 30-40 назад в союзе было. На нашей улице суд строился и соседка попала по снос. Упёрлась, по судам покаталась. Обошлось без бульдозеров (наверное потому, что тогда и там таких просто не было), но получастка её осталось под гаражами суда. Сидела вечерком на лавочке и дышала (бесплатно) выхлопами юстиции...
ILT wrote:И это пишут люди из Москвы и Питера, где во всю идет строительство новых зданий и бизнесов. Я так понимаю, конфликтов интересов НИКОГДА не случается, а если случаются, несогласные садятся за руль киллдозеров?
Потому и удивляемся, что у нас, чтобы привлечь к этой проблеме общественность не надо замуровывать себя в танке. И журналисты набегают, и передачи потом по ТВ, прав Лужков или нет, что землю в подмосковье, неприватизированную отбирает, а взамен квартиры предлагает, ну и все в этом духе. Митинги постоянные: Не дадим снести дом, не дадим застроить сквер.
Сколько там ваш герой без воды, тепла и электричества прожил? Причем не в старом многоквартирном доме под снос и кап. ремонт. А вполне таком своем собственном, на личной земле. И что, ни одна душа шум по этому поводу не подняла? Ваши провозащитники мышей не ловят.
Вот и удивляемся.
арлекино wrote:Потому и удивляемся, что у нас, чтобы привлечь к этой проблеме общественность не надо замуровывать себя в танке. И журналисты набегают, и передачи потом по ТВ, прав Лужков или нет, что землю в подмосковье, неприватизированную отбирает, а взамен квартиры предлагает, ну и все в этом духе. Митинги постоянные: Не дадим снести дом, не дадим застроить сквер. Сколько там ваш герой без воды, тепла и электричества прожил? Причем не в старом многоквартирном доме под снос и кап. ремонт. А вполне таком своем собственном, на личной земле. И что, ни одна душа шум по этому поводу не подняла? Ваши провозащитники мышей не ловят. Вот и удивляемся.
Москве, Подмосковье, Питере, Лужков. Статью внимательно читали. Где этот "город", сколько людей в нем живет? (Hint: Population (year 2000): 1,525)Я так понимаю, что в любой деревне России ТВ и журналисты всегда наготове снимать репортажи.
Еще раз, я там выше привела сучай с человеком, который остался жить в своем доме, а город (штат?) дороги построил вокруг. Видимо не все выбирают бульдозеры!
Last edited by ILT on 29 Nov 2007 14:31, edited 2 times in total.
Айсберг wrote: Как мало в Америке надо для счастья Всего-то навсего... переехать к океану, жениться, завести детишек и начать бизнес нуля.... абалдеть!
...А что? Добавить - выплатить дом, и будет классическая американская меча.
А какова классическая российская мечта?
А там ещё зачем эти вредные мечты? Родился в России - уже счастлив. Гордись этим до конца своих дней (или до того времени, пока в Америку не сбежишь).
Айсберг wrote: Как мало в Америке надо для счастья Всего-то навсего... переехать к океану, жениться, завести детишек и начать бизнес нуля.... абалдеть!
...А что? Добавить - выплатить дом, и будет классическая американская меча.
А какова классическая российская мечта?
А там ещё зачем эти вредные мечты? Родился в России - уже счастлив. Гордись этим до конца своих дней (или до того времени, пока в Америку не сбежишь).
ILT wrote: Москве, Подмосковье, Питере, Лужков. Статью внимательно читали. Где этот "город", сколько людей в нем живет? (Hint: Population (year 2000): 1,525)Я так понимаю, что в любой деревне России ТВ и журналисты всегда наготове снимать репортажи.
Еще раз, я там выше привела сучай с человеком, который остался жить в своем доме, а город (штат?) дороги построил вокруг. Видимо не все выбирают бульдозеры!
Да полно у нас репортажей и из деревень всяких. Наша дохленькая оппозиция за любой чих хватается.
Вы кстати лукавите, ваш благополучный пример не равнозначен. Героя тоже спокойно оставили жить в своем доме, а земли завода расположились вокруг, только при этом условия жизни ему создали невыносимые. Так сколько вы говорите он так прожил?
По теме. Еще и не до того можно довести.
Прав или нет? Если ему лучше от этого и никто не пострадал, наверно прав.По краинеи мере, в этом городишке чиновники 10 раз подумают, прежде чем измываться начнут.
ILT wrote:И это пишут люди из Москвы и Питера, где во всю идет строительство новых зданий и бизнесов. Я так понимаю, конфликтов интересов НИКОГДА не случается, а если случаются, несогласные садятся за руль киллдозеров?
В Новокузнецке ветеран Чечни грозился взорвать жилой дом
Samurai wrote: Поэтому лучше бы сделал то что в аналогии с шахматами я назвал "с достоинством принять поражение". Собрал бы вещи, переехал куда нибудь к океану, влюбился, женился, завёл детишек начал свой бизнес с нуля на новом месте. И помер бы в старости. Не героем. Зато счастливым человеком.
Как мало в Америке надо для счастья Всего-то навсего... переехать к океану, жениться, завести детишек и начать бизнес нуля.... абалдеть! Оказывается во всём виновато лишь место жительства, а не уродская государственная система...
Айсберг я не сомневался в Вашей способности ко всему приплести уродливость американской государственной системы. Только в будущем, когда будете меня цитировать постарайтесь не вырывать слова из цитаты. В фразе "Собрал бы вещи, переехал куда нибудь к океану, влюбился, женился, завёл детишек, начал свой бизнес с нуля на новом месте." слова "влюбился" и "завёл детишек" ключевые. А "Собрал бы вещи, переехал куда нибудь к океану" прелюдия.
Вообще-то дядьке было уже под 60. Вы серьёзно полагаете что в таком возрасте у каждого получится "влюбиться"? Я еще не стал придираться к Вашему "открыть бизнес с нуля"... или "жениться" с "заведением детишек"... исключения всё-таки бывают... но влюбиться
Айсберг wrote: Как мало в Америке надо для счастья Всего-то навсего... переехать к океану, жениться, завести детишек и начать бизнес нуля.... абалдеть!
...А что? Добавить - выплатить дом, и будет классическая американская меча.
Увы... Это сейчас уже не мечта... на данный момент это уже постепенно превращается в целую трагедию И нас впереди ждёт еще много интересных репортажей о выселяемых американцах и последствиях этих выселений.
+99.99. Полностью согласен - с таким можно в разведку идти не задумываясь.
Скорее не "в разведку", а на разгром private property..
On June 4, 2004, Heemeyer drove his armored bulldozer through the wall of his former business, the concrete plant, the Town Hall, the office of the local newspaper that editorialized against him, the home of a former judge's widow, and a hardware store owned by another man Heemeyer named in a lawsuit, as well as others. Owners of all the buildings that were damaged had some connection to Heemeyer's disputes.[9]...However, this conflicts with the fact that he installed two rifles in firing ports on the inside of the bulldozer.[11]...
Last edited by Capricorn on 29 Nov 2007 16:49, edited 1 time in total.
Frukt wrote:. Прав или нет? Если ему лучше от этого и никто не пострадал, наверно прав.По краинеи мере, в этом городишке чиновники 10 раз подумают, прежде чем измываться начнут.
Интереснaя позиция. Т.е. если бы были жертвы, то "неправ", никто не погиб - "прав"..
Investigators later found Heemeyer's handwritten list of targets. It was not just a list of buildings and businesses, police say. His list also contained the names of at least 10 individuals and a local Catholic Church
Last edited by Capricorn on 29 Nov 2007 16:08, edited 2 times in total.
)- пройдитесь и почитайте чужие мнения.
Я так понимаю, конфликтов интересов НИКОГДА не случается, а если случаются, несогласные садятся за руль киллдозеров?
